一、掩隐罪和帮信罪的量刑一样吗

掩饰、隐瞒犯罪所得罪这项罪名在量刑幅度上更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重的可能会判三年以上。因此，就量刑幅度而言，肯定掩饰隐瞒犯罪所得更重。具体问题具体分析，在案件实务当中，这两个罪名的最后惩罚都要考虑罪责刑相适应，也就是，如果掩饰、隐瞒犯罪所得罪情况没有达到情节严重，那么他们俩的量刑结果可能都差不多。相对来说帮信罪更容易入罪，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的“主动性”更强，犯罪结果更加严重，因此司法可能会为了打击犯罪，加重处罚力度。

任何犯罪行为的审判，都可以根据案件实际情况来判断，虽然单从《刑法》规定刑期看，掩饰、隐瞒犯罪所得罪最高刑期要高于帮信罪，但这类罪名案件的实际审判存在一些模糊的界限，因此最后审判结果还是要根据当事人的行为来判断。

二、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别是什么

1、行为对象不同。

帮信罪提供帮助的对象是概括的网络犯罪，掩饰、隐瞒犯罪所得行为人针对的是上游犯罪所获得的赃款赃物。

2、行为时间不同。

帮信罪行为发生于上游犯罪着手之后到行为实施完毕之前。以电信网络诈骗为例，帮信行为发生于上游犯罪分子尚未获取赃款赃物之前。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生于上游犯罪既遂之后，即相应犯罪所得已经被上游犯罪分子控制。

3、行为性质不同。

帮信罪属于上游犯罪的必要帮助犯，没有帮信罪行为人的帮助，上游犯罪无法既遂。而掩饰、隐瞒犯罪所得非上游犯罪所必须，即脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得行为人不影响上游犯罪的既遂。

4、对上游犯罪具体内容的明知程度不同。

帮信罪对上游犯罪限定于概括的明知，即对上游犯罪具体实施什么网络犯罪在所不问，如果明知实施何种犯罪，当以共犯论。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人对涉案财物属何种犯罪所得，既可以是概括明知，也可以是明确知晓。只要不存在与上游犯罪通谋就不构成共犯。

三、帮信案件中被害人前期获得的投资返利属于违法所得吗？

1、帮信案件中被害人前期获得的投资返利不属于违法所得

在投资型诈骗中，虽然从银行结算的角度看，被害人前期获得的投资返利与涉案银行账户内其他支出金额一样，也是银行支付结算的一部分。但因其不是违法所得，在审查被帮助对象是否构成电信网络诈骗犯罪时，不应将其计入犯罪金额，也不应计入认定帮助信息网络犯罪活动罪时的支付结算金额。

2、支付结算金额二十万元以上应为正犯的违法所得

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据共犯从属性原理，构成帮助犯的前提是正犯实施了信息网络犯罪，行为人所帮助的对象的行为构成犯罪。在被帮助对象实施的是电信网络诈骗犯罪的情形下，按照对“为其犯罪提供支付结算帮助”的文义理解，是为犯罪（符合构成要件的不法行为）而非一般违法活动提供支付结算帮助。因此，将支付结算金额解释为电信网络诈骗的犯罪金额是符合语义逻辑的。