巨幅布质曾国藩夫妇画像
●此画经三位关键性人物鉴定,估计绘画时间在清同治年间,为京城高人绘制
●曾于民国前期被曾家信基督教的后人取下,后流出曾家
昨日(17日),在清水塘湖南管锄非纪念馆,记者见到了该馆珍藏的清代巨幅曾国藩夫妻国画像。据文物鉴定专家鉴定,这是至今惟一发现的大型布质曾国藩夫妻国画像,非常珍贵。
巨幅肖像画色彩鲜艳
该画长2.9米,宽1.9米,布质,系用八块清代土机织布精工拼结缝合。
画图采用牛皮熬成的牛胶调矿物国画颜料堆画而成。因此,画面看似有油画风格,但其实为国画。
画面正中男者身着清代一品文官官服,女者身着一品夫人官服,头戴着黄金冠,两人凝神平视,挺腰端坐在黄色圈椅上。男者双手一上一下摆放,官服下边露出黑面白底官鞋,女者下不露鞋,说明个子不高。人物后面画有供几,几上摆有香炉。炉后边有一件黄木插屏,屏上的线条人物图画得非常传神。供几后边竖置六扇折屏,折屏的下半部缕工极为精细,显示出画者的高档次画艺。虽然由于年代久远,画作有一定的损伤,但保存完好的部分色彩十分鲜艳。
肯定为曾国藩夫妻像
管锄非纪念馆馆长贾越云告诉记者,此画先后经过三位关键性人物鉴定,均肯定是曾国藩夫妻画像。
一位是长期研究王船山曾国藩的学者、资深文物鉴赏家、原湖南省古籍委员会主任刘志盛。刘老从画面人物面相、衣着、背景及尺幅判断,此画正是原挂在双峰县荷叶塘曾府堂屋里,民国时期流出的那幅曾国幅夫妻画像。“当时是用楠木或樟木钉在墙上的,估计是曾国藩的后人中有人信奉了基督教,该教规定不能祭拜祖宗,所以将此画取了下来,流出了曾家。”刘老认为,从画上流畅的线条、沉稳的笔触,精到的构图看,此作应出自京城一位画坛大家,“这是至今惟一发现的大型布质曾国藩夫妻国画像,十分难得,非常珍贵。”
另一位细看过此画的是原曾国藩家府的女图书管理员兼英文翻译王席珍。她的父亲王子陵民国两年起担任双峰县荷叶塘曾府藏书楼的管书员,她本人于民国十八年进曾府。王席珍曾多次听父亲讲起曾家堂屋的中层曾经挂有巨幅布质曾国藩夫妇画像,画上欧阳夫人的头部上方因放鞭炮被烧一个洞。该画民国前期曾被曾家信基督教的后人取下了。王席珍曾长期住在曾家,看过不少曾国藩和夫人的像照,她指着画布上被烧小洞的下方的女像说:“这是欧阳夫人无疑!”
第三位细看此画的是长篇历史小说《曾国藩》一书的作者、著名历史学家唐浩明。年前,他对这幅大型布画进行了细察,认为这确是曾国藩夫妻画像,应是京城高人绘制,绘画时间应该在清同治年间,即曾国藩五十几岁时,据今已有一百年了,弥足珍贵。
对外展出还需时日
据贾越云介绍,这幅画是他在2003年在邵阳以近10万元的价格从一位藏家手中购得,“估计现在至少价值500万元。”他说。由于画作有些残损,他曾到北京故宫博物院找专家,想对其修复,但是专家告诉他,一旦修复失败,就会彻底毁灭了画作。并且,要成功修复它,所需费用不是一个小数目。鉴于自己的经济实力,贾越云不敢轻易动这幅画。而由于年代久远,每次展示,画布的颜料都有掉落现象,因此贾越云现将这幅画保存在银行的保险箱里,不再轻易展开示人。据他介绍,刘志盛正在为这幅画制定一套保护方案,争取让这幅作品早日对外展示。(来源:长沙晚报)
-
绘画出的人像属于肖像吗
298人看过
-
绘画属于侵犯肖像权吗?
397人看过
-
绘画是否属于侵犯肖像权
364人看过
-
年末拍卖市场惊现高价瓷器
385人看过
-
我国现行的夫妻财产制
112人看过
-
绘画著作权登记费用为多少
351人看过
作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>
-
用笔绘画他人会侵犯肖像权吗山东在线咨询 2022-07-20需要根据具体情况来判断。 如果是未经过他人同意而擅自使用他人的肖像,是不正当使用他人肖像,若存在法定侵犯肖像权的情形之一,就构成了肖像权侵权。征得他人授权同意的情况,是不构成侵犯肖像权的。
-
以真实人物为原型画画侵犯肖像权吗内蒙古在线咨询 2023-01-20其实以真实人物为原型的动画、画像等,是否有侵犯肖像权? 这个可以分为两块来说: 1.征得对方同意、授权 2.在不提及指定人物的情况下,故意模仿他人肖像: 是不侵犯肖像权的,因为不是乱用那个本人的照片,不用她的签名或者名字,就是让看的人知道那个人是长的象某明星,而归根究底你们从来没有说是那个明星就行。除非有证据证明动画制作者使用了你的照片进行刻画,否则你不能主张其侵犯你的肖像权。
-
画现实中某个人的漫画是侵犯肖像权吗上海在线咨询 2022-10-07一般是会的.对于用在非商业用途的漫画:对公众人物来说,你的漫画没有丑化和对该人名誉有影响,一般认为是无严重后果,侵权不成立.对于普通百姓,只要从你的漫画上公众能够判断是那个人,即侵权成立.但却是涉嫌侵犯隐私权.用于广告和宣传等商业活动的,一定构成。
-
-
漫画人物行为侵犯肖像权吗青海在线咨询 2022-05-241、一般是会的。对于用在非商业用途的漫画:对公众人物来说,你的漫画没有丑化和对该人名誉有影响,一般认为是无严重后果,侵权不成立. 2、对于普通百姓,只要从你的漫画上公众能够判断是那个人,即侵权成立.但却是涉嫌侵犯隐私权.用于广告和宣传等商业活动的,一定构成。但如果是以盈利为目的就算,如果画中涉及到人身攻击的成分是侵犯了名誉权。