反并购策略之诉诸法律-法师兄

反并购策略之诉诸法律

来源：互联网时间： 2023-06-05 16:31:11 218 人看过

即通过发现敌意收购人或收购过程中存在的法律缺陷或不符合法律的情形而向有关部门提起控告、申诉甚至向法院提起诉讼的手段而阻碍收购的方式。

适用性分析：此是反收购战中的常用方式。此种反收购手段可起到使收购人直接终止或中止收购行为或者提高收购价格的作用，至少能起到拖延敌意收购人收购进程的作用，从而为目标公司采用白衣骑士或其他反收购策略争取到更多的时间。在中国法律环境下，《收购办法》、《并购规则》和《战投办法》对收购人的主体资格(主要是资质条件、实力及其认定)、收购过程的信息披露义务(主要是报告、申报程序)以及收购本身的合法性(主要是反垄断和产业准入和安全问题)均有严格规定，而收购人在此方面的违反或不合规则可能导致收购被有关部门暂停或停止的后果。显然，如目标公司发现敌意收购人存在违反上述规定的任何一种情形，掌握相关事实并获取相关证据后即可向有关部门提出控告或申诉，而如该控告、申诉导致有关部门立案，则至少在立案调查结果出来之前，收购人也将无法顺利地继续进行并购。

目标公司在采用这一手段时，应当注意：1)注意调查、收集和保存足够的相关证据;2)可以考虑与白衣骑士或白衣护卫或其他反收购策略配合使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信息披露相关文章

子公司
反并购策略之绝对多数条款

绝对多数条款(Sper-majorityProvision)，是指在公司章程中规定，公司进行并购、重大资产转让或者经营管理权的变更必须取得绝对多数股东同意才能进行，并且对该条款的修改也需要绝对多数的股东同意才能生效。我国《公司法》第104条规定：股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。绝对多数条款一方面大大增加了公司控制权转移的难度，有助于防止损害本公司及股东利益的敌意收购，从而阻碍敌意收购的进行;另一方面也减轻了市场对管理层的压力，客观上有利于巩固管理层对公司的控制。不过，绝对多数条款是一柄双刃剑，在增加收购者接管、改组公司的难度和成本的同时，也会限制公司控股股东对公司的控制力。因此，为防止绝对多数条款给公司正常经营带来过多障碍，在美国，制定绝对多数条款时，通常会设置一条特别条

2023-06-05

380人看过
股份
反并购策略之帕克曼式防御

1、什么是帕克曼式防御?这是目标公司先下手为强的反并购策略。当获悉收购方试图启动收购目标公司的计划时，目标公司针锋相对，抢先收购袭击者的股票，或策动与目标公司关系密切的友好公司出面收购袭击者，从而迫使收购公司转入防御，或至少赢得一定的时间以重新制定防御措施。该策略要求目标公司本身具有较强的资金实力和相当的外部融资能力。并且，该策略是所有策略中风险最高、争夺最为激烈的一种方式。2、帕克曼防御的条件1)、袭击者本身应是一家公众企业，否则谈不上收集袭击者本身股份的问题;2)、袭击者本身有懈可击，存在被并购的可能性;3)、目标企业需要拥有较强的资金实力和外部融资能力，否则帕克曼防御的运用风险很大。3、帕克曼防御的特点帕克曼防御的特点是以攻为守，使攻守双方角色颠倒，致对方于被动局面。从反收购效果来看，帕克曼防御能使反并购方进退自如：进可并购袭击者，使袭击者迫于自卫放弃原先的袭击企图，退可因本企业拥有

2023-06-05

203人看过
股票
反并购策略之发行限制表决权股票

一般来说，如果公司为筹集资金发行股票，原股东所持股份比例就会下降，股权就会被稀释。当公司受到并购威胁时，原股东对公司的控制力就会削弱。因此，一些公司为了既能筹集到必要的资金，又能防范被其他公司收购，就发行限制表决权股票。这种股票的股息比普通股票的股息高，但其表决权很低或者没有。发行限制表决权股票是一种有效的反并购对策。由于目标公司集中了投票权，就可以阻止敌意并购者通过收购发行在外的股票而控制公司。

2023-06-05

476人看过
上市公司
上市公司反并购策略是什么

股权分置是制约我国上市公司并购的制度障碍。在股权分置改革全面完成后的股票全流通背景下，《公司法》、《证券法》及《上市公司收购管理办法》都鼓励上市公司通过并购做大做强。股权分置改革方案中，绝大部分公司均采用了送股的对价方式，这在一定程度上摊薄了上市公司控股股东的持股比例。目前，我国沿用的上市公司反收购监管模式是仿效英国的“股东大会决定权模式”，《上市公司收购管理办法》中即体现了这一思想。善意并购不涉及反并购的问题，当恶意并购发生时，目标企业在现有市场和法律环境下可采取以下反收购策略：(一)相互持股国内目前的法律并未禁止上市公司间相互持股，因此上市公司可以通过与比较信任的公司达成协议，相互持有对方股份，并确保在出现敌意收购时不进行股权转让，以达到防御敌意收购的目的。(二)员工持股这是基于分散股权的考虑设计的，上市公司可以鼓励内部员工持有本企业的股票，同时成立相应的基金会进行控制和管理。在敌意并

2023-04-21

389人看过

上市公司
上市公司的反并购策略是什么

上市公司的反并购策略是什么股权分置是制约我国上市公司并购的制度性障碍。在股权分置改革完成后的全流通背景下，《公司法》、《证券法》和《上市公司收购管理办法》都鼓励上市公司通过并购做大做强。在股权分置改革方案中，多数公司采取对价方式，这在一定程度上稀释了目前上市公司控股股东的持股比例，我国上市公司反收购监管模式是模仿英国的“股东大会决策权模式”，体现在《上市公司收购管理办法》中。商誉并购不涉及反并购。当恶意并购发生时，目标企业可以在现有的市场和法律环境下采取以下反并购策略：（1）交叉持股，因此，上市公司可以与受信任的公司达成协议，相互持股，以达到防范恶意收购的目的，有必要确保在敌意收购的情况下不发生股权转让（2）员工股权的设计基于所有权分散的考虑。上市公司可以鼓励内部员工持股，并建立相应的控制和管理基础。当发生敌意并购时，如果员工持股比例较大，可以控制部分企业股权，增强企业的决策控制，提高敌意

2023-05-07

69人看过
要约
公司反收购策略

收购有善意和恶意之分。对于善意收购，收购双方在友好协商的气氛下，平稳地完成收购;但对于敌意收购，被收购的所有者及管理者，特别是高层管理者则会竭力抵御，以防止本公司被收购。由于我国证券市场还处在发展初期阶段，各项法律法规还不完善，关于反收购策略，无论在法律上还是在实践中，都还不成熟，在此主要介绍国际上常用的反收购策略。(一)事先预防策略事先预防策略，是指主动阻止本公司被收购的最积极的方法。最佳的预疗策略就是通过加强和改善经营管理，提高本公司的经济效益，提高公司的笔争力。(二)管理层防卫策略目标公司拒绝收购，在很大程度七是由于管理层的原因。一是管理层认为，只有拒绝收购，才能提高收购价格;二是管理层认为，收购方的要约收购有意制造股价动荡，从而借机谋利;三是管理层担心，一旦被收购，管理者的身份受到不利影响，例如被降职，甚至解职。因此，管理层会采用各种策略提高收购方的收购成本，使对方望而却步。经常采

2023-04-21

132人看过