分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于分支机构，在法律上、经济上没有独立性，仅仅是总公司的附属机构。

依据《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《民事诉讼法》第48条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。可见依据现有规定如果分公司参诉其必然属于“其他组织”类，而《民诉意见》第四十条规定了其他组织是指“合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”。并对“其他组织”做了列举式的规定，大部分的分公司似乎都排除在外，但同时第九项“符合本条规定条件的其他组织”又给审判实务中设置了周旋的余地。依该解释，能够作为当事人的公司其必须符合这三个条件即合法成立、有组织机构、有财产。

关于该解释中关于财产这一条件，并未明确规定，对“财产”的理解事务中普遍有两种认识，一种是理解为注册资本，一种理解为可独立支配的财产。如果依据第一种理解，那么分公司显然是不能作为当事人参加诉讼的。因为分公司并没有自己独立的财产，即便是有也是总公司的流动资产，其注册登记表上资产为零。如果依据第二种理解，那么又产生一个问题，如何判定分公司有多少可以独立支配的财产？一般而言，分公司以“某某公司分公司”的名义对外进行民商事活动，合同相对方并不了解该分公司资产，甚至也不了解其是否具备相关营业资格，也根本不可能获得到相关证明。在其可独立支配的财产难以判定的情况下，审判实务中出现了两种做法。

一种做法是不予判定。也就是默认为其具备一定的财产，符合“其他组织”的条件，可以参加诉讼。

另一种做法是通过查看分公司财务是否独立核算，来确定其是否具备当事人资格。这一点需要由原告方举证，而现实情况是原告方对此难以举证，法院也没有一个统一的衡量标准。即便理解不一，但有一点是可以明确的：制定这项解释的本质目的是为了保证判决顺利执行，从而填补当事人损失。如果没有任何可执行财产的组织发生纠纷被诉至法院的话，那么许多判决是根本无法执行的，也起不到填补损害的目的。因此民事诉讼法也没有将此类组织列为当事人。