刑法中的罪刑法定与无罪推定原则分析
来源:互联网
时间: 2023-07-19 22:13:47
242 人看过
第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。
第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。
如何理解罪刑法定原则
(1)法律主义即罪刑法定中的“法”只包括国家立法机关制定的法律,不包括行政法规。
(2)禁止习惯法,但习惯法可以成为酌定量刑的理由。
(3)禁止事后法,注意刑法不禁止有利于被告人的溯及既往。
(4)禁止类推解释:罪刑法定原则禁止类推解释,但不禁止扩大解释。罪刑法定原则不禁止有利于被告人的类推解释。禁止类推解释,既针对司法机关,也针对立法机关,换言之立法机关也不能进行类推解释。
(5)禁止绝对不定刑及绝对不定期刑。
(6)禁止处罚不当罚的行为。
(7)禁止不均衡、残虐的刑罚。
(8)明确性原则。
《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别
297人看过
-
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别
84人看过
-
刑事诉讼法无罪推定的原则
141人看过
-
刑事诉讼法无罪推定原则,无罪推定原则的意义是什么
51人看过
-
刑事诉讼法无罪推定原则
53人看过
-
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么
468人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑法
北京
律师推荐
展开
#罪刑法定
最新文章
#罪刑法定
相关咨询
-
无罪推定原则解析山西在线咨询 2022-08-04无罪推定原则 无罪推定原则(presmptionofiocence),意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。
-
刑事诉讼法无罪推定的原则云南在线咨询 2023-03-29刑事诉讼法无罪推定的原则包括不得强迫自证其罪规则、举证责任的分配规则、疑罪从无规则。无罪推定和疑罪从无的区别主要是定义不同和确立的意义不同。 一、刑事诉讼法无罪推定的原则 刑事诉讼法无罪推定的原则如下: 1.不得强迫自证其罪规则 不得强迫自证其罪是一项国际通行的法治原则,不仅被法治国家的国内法确认,而且被一系列国际法文件认可,成为最低限度的国际刑事司法准则。《刑事诉讼法》第50条正式作出了不得强迫
-
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么内蒙古在线咨询 2022-07-19第 一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。 第 二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 《中华人民共和国刑法》 第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
-
推定无罪原则无罪推定原则澳门在线咨询 2021-11-06无罪推定原则也可以称为无罪类推(对应有罪类推),简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前,都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的,应当推定无罪。
-
罪刑法定原则和无罪推定原则有哪些区别湖南在线咨询 2022-11-07第 一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。 第 二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 《中华人民共和国刑法》 第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。