傍名牌会不会引发商标侵权纠纷-法师兄

傍名牌会不会引发商标侵权纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-01 10:46:04 248 人看过

傍名牌会引发商标侵权纠纷。

商标纠纷解决方式

第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
360诉“360贷贷网”商标侵权：名称、LOGO上“傍名牌”

近日，北京奇虎科技有限公司(下称奇虎360公司)以360贷贷网侵犯360相关注册商标专用权为由，将该网经营者北京联合中投金融信息服务有限公司和云南贷贷互联网金融服务有限公司诉至北京知识产权法院，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失及诉讼合理开支3000万元，并在有关媒体上刊登声明消除侵权影响。奇虎360公司诉称，360贷贷网在公司网站和经营场所等显著位置突出使用了360贷贷网标识，该标识的主体部分为绿色数字360，与奇虎公司的360系列注册商标非常相似；同时，360贷贷网使用做最安全的投资平台等作为广告语，易误导消费者认为其与奇虎360公司有关，涉嫌傍名牌，侵犯了该公司的360系列商标专用权。奇虎360公司诉讼总监洪成宇表示，360系列商标经过该公司长期使用和广泛宣传，已经获得相关公众认可，几乎成为中国互联网安全的代名词。360贷贷网的商标侵权行为，一方面给奇虎360公司带来经济损失，另一方

2023-06-08

383人看过
商标
“滴滴打车”名称引商标侵权纠纷

打车软件滴滴打车因为这个名称引发一场商标权纠纷。记者今天从北京市海淀区人民法院了解到,该院已审结此案,一审驳回了原告广州市睿驰计算机科技有限公司的诉讼请求,认定滴滴打车的运营单位北京小桔科技有限公司不构成侵权。原告睿驰公司于2013年11月获准注册了嘀嘀文字商标,核定服务项目包括信息传送、电信信息、电子公告牌服务(通讯服务)、提供全球计算机网络用户接入服务等。小桔公司是滴滴打车服务的运营方,服务内容为借助移动互联网及软件客户端,采集乘客的乘车需求和司机可以就近提供服务的相关信息,通过后台处理完成服务。该软件上线时间为2012年9月9日,最初服务名称为嘀嘀打车,后更名为滴滴打车。睿驰公司认为,小桔公司侵犯了自己的注册商标专用权,要求小桔公司将其网站和打车软件中的滴滴字样删除。法院经审理认为:从标识本身看,滴滴打车服务使用的图文组合标识将其营业内容打车给予明确标注,并配以卡通图标,具有较强的显

2023-04-23

322人看过
驰名商标
傍名牌判侵权湖南明确驰名商标司法认定标准

灯饰产品用上多喜爱陆先生自2005年9月开始在其经营的灯饰、招牌及产品宣传册上使用与多喜爱相同的商标，2006年8月，多喜爱公司发现此事后，向陆先生提出交涉，要求其停止使用，但陆先生仍继续使用。多喜爱公司遂向法院起诉。起诉书称，多喜爱公司自1999年4月注册登记成立时起即使用多喜爱字号和多喜爱商标，研发、销售床上用品，已持续使用7年。陆先生未经许可擅自在其产品上使用带有多喜爱字样的商标标识，给公司造成了一定的经济损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。陆先生则表示，虽然自己在灯饰、产品宣传册、门面招牌上使用了与多喜爱商标相同的标识，但他经营的商品是灯具，与多喜爱注册商标核定使用的商品类别不相同、不类似，因此不构成对其商标专用权的侵犯。驰名商标具跨类保护效力法院经审理查明：多喜爱公司主营床上用品及家饰品，自成立时起就在公司产品上使用多喜爱商标，2000年8月向国家工商行政管理总局商标局申请注册了

2023-04-23

431人看过
商标
嘉宝莉地板引发商标侵权纠纷

在家装行业，嘉宝莉是个有影响力的品牌。很多消费者不清楚的是，有两家公司都对嘉宝莉进行了注册，其中，广东的嘉宝莉公司以生产油漆为主，而江西的嘉宝莉公司主要产品是地板。在品牌维护上，两家公司打起了官司。去年12月14日，广东省高级人民法院作出终审判决：江西嘉宝莉构成商标侵权和不正当竞争，判令其注销域名、公开赔礼道歉以及赔偿对方经济损失20万元。昨日，记者从广东省高级人民法院处获悉此案的判决过程，并提醒消费者在选择嘉宝莉品牌时对生产厂家要认真甄别。消费者投诉引发诉讼2007年4月6日，一名昆明消费者在购买嘉宝莉地板时出现质量问题后，便投诉中国驰名商标获得者嘉宝莉名不副实，是对消费者的恶意欺诈。广东嘉宝莉公司在1999年10月28日注册，是一家港、台、澳三地合资的企业，主要生产和销售涂料及其配套产品，2006年10月，其正在使用的注册商标被认定为驰名商标。昆明消费者的投诉引起了广东嘉宝莉公司的重视

2023-04-23

199人看过

商标
“七匹狼”商标引发复制权侵权纠纷

3月31日，北京市海淀区人民法院受理了原告福建七匹狼集团有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司起诉龙岩卷烟厂、北京双安商场有限责任公司两被告复制权纠纷一案。原告诉称，原告福建七匹狼集团有限公司是一家经晋江市工商行政管理局核准注册登记成立，以体育用品、工业美术品、纸制品、酒茶副食品、建材、百货、五金交电、日杂用品批发、对外投资为主页的集团有限公司。在上世纪八十年代，福建七匹狼集团有限公司独创性地提出了七匹狼的概念，并设计了七匹狼、狼图形等一系列标志，并申请注册商标。同时，原告对上述设计(七匹狼+SEPTWOLVES+奔狼、奔狼)还进行了版权登记。2004年3月，两原告达成一致意见：七匹狼+SEPTWOLVES+奔狼及奔狼的版权归双方共有，双方均有权使用。2006年3月30日，原告在北京双安商场股份有限公司内发现其正在销售由龙岩卷烟厂生产的带有原告享有版权的上述标志的七匹狼卷烟产品。被告龙岩卷烟

2023-06-08

390人看过
商标
更换“SANTONI”商标引发反向侵权纠纷

来源：中国知识产权报时间：2007-12-21记者：车文秋日前，一份对无锡某机械公司的行政处罚决定书由北京市工商行政管理局朝阳分局作出。这份决定书保护了意大利圣东尼公司的“SANTONI"商标专用权，其代理律师刘金山告诉记者，这是一起典型的反向侵权案。商标反向侵权，是指未经商标持有人同意，去除其商品上的商标或标识，更换上侵权人自己的商标或标识，而商品基本保持原样，再次投放市场。其特点是，商品是他人的，而商标是自己的。近年来，各地法院和工商部门都先后处理了一些商标反向侵权案件。1994年发生的枫叶、鳄鱼商标纠纷案，1998年的“温菲尔德”商标侵权案，让人们渐渐熟悉了商标反向侵权行为，2001年修改后的商标法增加了“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场咱勺”属于商标侵权的规定，为处理反向侵权的案件提供了有力的依据。刘金山告诉记者，意大利圣东尼公司是去年在一个国际纺织

2023-04-23

160人看过
驰名商标
福建驰名商标亲亲商标被“傍名牌”

利用网络“傍名牌”，黑龙江省哈尔滨市道外区亲亲食品经销部业主郝某，因在互联网上注册了中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com”，被福建亲亲股份有限公司（以下简称亲亲公司）告上了法庭。近日，哈尔滨市中级人民法院作出一审判决，“亲亲”注册商标为中国驰名商标，郝某立即停止侵权行为，赔偿亲亲公司30万元。原告亲亲公司始创于1985年，1992年在国际分类第30类商品上注册了“亲亲及图”商标，经营范围为销售膨化食品等。后又不断改进商标，并于2004年在第29类商品上注册了“亲亲”商标，核定使用商品为果冻等。同时，原告还在相关商品上分别申请注册了“亲亲”商标的防御商标和联合商标，并于2002年1月8日获得美国商标注册证，形成了完整的商标保护体系。亲亲公司在全国建立了完整的销售网络和完善的售后服务体系，其生产的虾条、薯片（条）系列产品，销售额和市场占有率在全国同行业中居第一位；

2023-06-07

236人看过
产品
建材商销售产品商标侵权"傍名牌"被判赔万元

某建材商城销售标注有盾安图文商标的电热杯。该商标早已被盾安控股集团有限公司注册使用，但其注册使用范围并不包括电热杯。在此情况下，建材商城的做法构成侵权吗?近日，福建省高院经终审审理认为，建材商城的销售行为构成商标侵权。商城所售电热杯盗用盾安商标盾安公司创建于1987年。1997年，该公司申请的盾安图文商标获准在商标注册第七类截止阀、冷凝器、限压阀上注册使用。公司投入重金，通过各种渠道宣传该商标和品牌。盾安牌制冷配件和阀门两次被认定为省名牌产品，并获中国名优产品和中国驰名商标称号。2007年1月3日，盾安公司工作人员在我省某建材商城买了5个标注有盾安图文商标的电热杯，价款125元。此后，盾安公司诉至法院，要求建材商城停售侵权商品并赔偿损失。经法院调查得知，目前尚无人在电热杯相应的第十一类商标上取得盾安商标的注册。建材商城据此认为，盾安公司获准使用商标的范围并不包含电热杯，建材商城没有侵权。法

2023-04-23

273人看过

商标
“派克”商标再次引发系列侵权纠纷

中国法院网讯因认为销售假冒“派克”注册商标，上海派克笔有限公司将某文化用品市场及相关商户告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。上海派克笔有限公司起诉称，原告是“派克”相关三商标的合法使用人，并且原告经（英国）派克笔有限公司特别授权，向有涉嫌参与侵犯“派克”相关三商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼的权利。经原告取证查明，被告在此文化用品市场发现有十余家商户销售了侵犯“派克”相关三商标专用权的商品。2005年11月8日，北京市工商行政管理局崇文分局已查抄了被告尚未售出的侵犯“派克”相关三商标专用权的商品，并出具了行政处罚决定书。鉴于此，原告根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判决被告立即停止侵权行为；判令被告在《北京青年报》上刊登致歉声明；判令各案被告向原告支付因侵权造成的经济损失15万元以及合理支出的费用；被告方尚无答辩。此前，二中院曾调解解决原告诉相关经销商的五起侵

2023-06-08

358人看过
商标
用他人商标“冰轮”做自己网络域名傍名牌被判侵权

18日，烟台知识产权局公布了2007年烟台市十大知识产权案例，“烟台冰轮股份有限公司诉烟台六易工贸有限公司计算机网络域名侵权纠纷案”居于十大案例之首。争论一“冰轮”注册商标是否为驰名商标？在案件审理过程中，原告和被告一直争论的焦点是，“冰轮”是否是驰名商标。冰轮公司认为，“冰轮”注册商标已经成为相关公众相当熟悉的品牌，并在制冷工业领域内享有较高的知名度和美誉度，“冰轮”注册商标的各种宣传持续时间长、覆盖范围广、广告投放量大，其“冰轮”品牌制冷空调设备产品销售数量、市场占有率在国内市场上占有较大份额，其相关产品先后获得有关行政管理部门、行业协会的肯定评价，符合驰名商标的特点，应当认定为驰名商标。而六易公司对冰轮公司的说法并不予以承认，他们认为，原告既然没有申请“冰轮”为驰名商标，那么在法律上就不应该受到承认。法院经调查认为，原告是“冰轮”注册商标的合法专有权人。原告的“冰轮”注册商标已在其核

2023-04-23

318人看过
法律综合知识
商标侵权会引发哪些民事责任

一、商标侵权会引发哪些民事责任商标侵权会引发的民事责任包括停止侵害、消除影响和赔偿损失。侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。二、商标侵权的诉讼时效是多久商标侵权的诉讼时效是三年。根据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、商标侵权的赔偿标准是什么商标侵权的赔偿标准如下：1．侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括被侵权人为制止侵

2023-05-27

225人看过
名誉权
因误诊引发的侵犯名誉权纠纷

案情介绍患者杨××，长期发烧，在其他医院医治无效的情况下，于同年4月1日在陕西某医院急诊后住进该院。对杨××的初诊结果为：1.发烧待查：(1)上呼吸道感染、(2)出血热待排;2.急性左心衰;3.早期肝硬化。杨××入院后因高烧数日不退，被告知病危。4月6日，医院对杨××的血样分别进行了HIV-DNA检测，结果为阳性。据此结果，经诊断分析，排除了患者是出血热、伤寒等及血液系统疾病的可能后，诊断结论为：怀疑艾滋病病毒感染。按照有关艾滋病防治的规定，医院对杨××实行了隔离治疗，并向卫生行政部门报送了传染病报告卡，在该报告卡“艾滋病”一栏内填写了“√”号。同日下午，因杨××处于高烧不退、病情危重的状态，由医院向杨××所在单位有关领导及杨××的亲属通报了该结果，并要求他们对此保密。陕西省卫生防疫站在收到医院的艾滋病例报告后，对杨××又作了血样检测，结果PA为阴性，否定了医院的结论。由于双方检测结果不一

2023-06-01

391人看过

著作权纠纷
“中国婚博会”引发著作权纠纷会展公司被诉侵权

据上海法院网消息，中国婚博会吸引了颇多新人眼球，却在近期惹来了一场著作权纠纷。近日，上海相墅企业发展有限公司以著作权侵权为由将上海博万会展有限公司诉至浦东法院。原告诉称，其于2007年6月1日创作完成美术作品《中国婚博会》，并于当日在上海首次发表。经中国版权保护中心审核，原告作为法人对该作品依法享有著作权，国家版权局于2011年9月13日向原告颁发了著作权登记证书。从去年年底起，原告发现，被告分别在上海光大会展中心及世博展览馆承办的婚庆展览会上将原告的《中国婚博会》作为该展会的名称，并在对外宣传、广告以及相关附属产品中大规模使用《中国婚博会》。被告又于2012年12月15-16日在上海世博展览馆召开中国婚博会，并在展览馆大范围使用《中国婚博会》。同时，被告在对外宣传中大量使用中国婚博会五个字，如在八号线人民广场站南京西路入口处的巨幅广告等。原告认为，被告的行为侵犯其著作权，故诉请判令被告：

2023-06-08

287人看过
作品署名权纠纷
奥运会徽中国印引发作品署名权纠纷

近日，张向东以北京始创国际企划公司侵犯其作品的署名权为由将该公司诉至朝阳法院。原告张向东诉称：2001年8月至2002年11月，张向东在始创公司担任设计师期间，因第29届奥运会会徽公开向社会招标，始创公司组织多组设计人员参加，他与同事郭春宇合作亦参加了该项竞标。2002年国庆节，郭春宇勾画出变化的京字之后，张向东首先想到使用中国传统的印章将京字表现出来，并用电脑设计出一个包含京字的印章，该创意受到了郭春宇的肯定。2003年8月，始创公司投标的张向东与郭春宇设计的名为中国印的作品中标，成为第29届北京奥运会的会徽。2003年8月，张向东与始创公司的法定代表人张先生及郭春宇谈及中国印的署名权时，二人均承认了张向东的始创行为，后在始创公司向新闻媒体及第29届奥运会组委会的说明中均未提及张向东系中国印的主要创作者之一。为此，张向东认为，始创公司侵犯了其应享有的中国印的作品署名权而提起诉讼，要求始创

2023-06-08

290人看过