消费维权来电:
消费者刘女士向我们发来疑问:为什么只能购买影院指定的饮料不能自带饮料?为此,我们咨询了多家影院,都被告知一直执行不许自带食品饮料的规定。
影院经理说法:
“我们是为了保障观影效果。”据某影城的一位经理介绍,看电影是公共场所内进行的集体行为,禁止自带食品饮料是一种国际惯例,为的就是防止观众带着发出响声或者有异味的食品进入影院,影响别人观看。影院自己出售饮料可以避免这些问题。
并不是所有影院都谢绝自带饮料食品。一些如青年宫、大观楼等相对老旧的影院对此并无严格限制。业内人士告诉记者,五星级新影院成本很高,要收回投入就要设立一些附加消费,出售价格稍高的食品饮料就是手段之一。
不过,尽管影院“上有政策”,观众也“下有对策”。一些观众把饮料食品放在包内带进影院去,也有人在影院内把瓜子嗑得嘎嘣响。有观众提出,正大光明买票看电影,这种进影院偷偷摸摸带进食品感觉实在不好。而电影院既然拒绝观众公开拿着食物进入,但对这种私藏夹带却没有治理。不得不让人心生疑虑:电影院拿管理当幌子,为的就是卖自己的食品饮料。
刘女士遭遇:
买了票去看电影,消费者刘女士却在检票口被拦了下来。工作人员指着她正在喝的半瓶饮料说,影院不许自带饮料,可以寄存或者扔掉。不过,旁边的电影院自己出售的饮料食品,消费者购买却可以顺利带入。望着售货架上和自己手里一模一样的饮料,刘女士实在不理解:为何在影院买就能带入,自己购买的就不行?
我们随机询问几位购票者是否知道这个规定,是否看到影院的提醒。一位购票者表示,提醒没注意看,不过一直以来都是这样,已经习惯了。另一位购票者告诉记者,可以偷偷将食品饮料放在包里带进去,这样就不会被查出来。
律师点评:
目前在法律上没有依据认定影院是霸王条款,如果电影院事先进行了提示,消费者还买了票,可以认定电影院和消费者之间达成了某种协议。影院不允许观众自带饮料的根本原因是影院为了自己的经济利益。影院自己销售的饮料比观众自带的同样饮料价格要高,卖饮料、食品于是也成了影院收益的一部分。在以往消费者对影院不许自带饮料、食品的起诉案例中,因为缺乏法律依据,消费者多为败诉。
-
食品包装食品是否需要许可证?
180人看过
-
餐厅谢绝自带食品合法吗
107人看过
-
食品消费赔偿
319人看过
-
食品经营许可证是否允许个人经营食品销售?
293人看过
-
消费者购买不符合食品安全的食品中毒,责任归谁
93人看过
-
电影院禁止外带食品是否合法
256人看过
经理是指在公司中负责管理日常事务的负责人,通常负责制定和实施公司战略、监督业务运营、管理团队、协调内外关系等。 经理需要具备一定的领导能力、管理技能和业务知识,以带领团队实现公司的目标。 经理在公司的治理结构中扮演着重要的角色,需要遵守公司... 更多>
-
吃饭不给自带食品怎么办湖南在线咨询 2022-01-241,没有提供免费餐具的义务,可以提供也可以不提供,饭店本来就是提供服务的地方,你出钱买服务当然包括餐具。当然顾客也有选择的权力。 没有哪个法律规定饭店必须提供免费的餐具,如果哪位律师给你说有这个义务请他列明法律规定。 2,合理 3,合理,不算强制消费,你没有可以自带 4,你认为对方有违法行为可以向工商部分举报,证据证明你说的事实即可
-
成品油自用是否免消费税陕西在线咨询 2022-08-23一、根据《关于对成品油生产企业生产自用油免征的通知》,对成品油生产企业在生产成品油过程中,作为燃料、动力及原料消耗掉的自产成品油,免征消费税。对用于其他用途或直接对外销售的成品油照章征收消费税。二、消费税的征收范围包括了五种类型的产品:第一类:一些过度消费会对人类健康、社会秩序、生态环境等方面造成危害的特殊消费品,如烟、酒、鞭炮、焰火等;第二类:奢侈品、非生活必需品,如贵重首饰、化妆品等;第三类:
-
电影院不允许外带食品算不算刑法犯罪辽宁在线咨询 2023-12-03电影院不允许外带食物不合法,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
-
食品安全法是否允许违反食品安全规定犯罪?天津在线咨询 2022-12-06《食品安全法》中涉及行为人构成犯罪承担刑事责任的条款如下: 第三十九条第二款:违反本法规定,生产经营不符合卫生标准和食品,造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患,对人体健康造成严重危害的,或者在生产经营的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,依法追究刑事责任。 第五十一条卫生行政部门违反本法规定,对不符合条件的生产经营者发放卫生许可证的,对直接责任人员给予行政处分;收受贿赂,构成犯罪的,依法追究
-
水世界不让带食品是合法的吗西藏在线咨询 2021-12-19水世界不让带食品不是合法的。属于霸王条款,是无效的条款。根据相关法律规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:1、具有法律规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。