最高人民法院关于山东省济宁味精厂诉福建省长乐县洞湖天一味精厂购销合同纠纷一案指定管辖的通知
来源:互联网 时间: 2023-04-23 04:00:53 119 人看过

福建省高级人民法院、山东省高级人民法院:

福建省高级人民法院〔1994〕闽法经管字第12号报告和山东省高级人民法院鲁高法函〔1994〕175号报告均收悉,经研究,通知如下:

双方所订合同虽未明确约定交货地点及交货方式,但该合同第四条明确约定“供方火车从济宁车站运输到福州东站,供方负担火车运费”,据此认为,交货方式是送货制。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条之规定,货物送达地福州为合同履行地,故福州市中级人民法院对该合同纠纷有管辖权。山东省高级人民法院应依法撤销关于管辖异议的一、二审裁定,将该案移送福建省福州市中级人民法院审理。

此复。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 17:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同履行地相关文章
  • 最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通
    【标题】最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通知【分类】民事诉讼【时效性】有效【颁布时间】1996年06月01日【实施时间】1996年06月01日【发布部门】最高人民法院最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通知(1996年6月1日法函[1996]51号)宁夏回族自治区高级人民法院、广东省高级人民法院:宁夏回族自治区高级人民法院[1994]宁经复字第4号请示和广东省高级人民法院粤高法经一行字(1995)100号请示报告均已收悉。经研究,答复如下:宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司(下称工贸公司)与广东省增城市金马羊绒厂(下称羊绒厂)于1994年10月25日签订的“合作经营白山羊绒协议”中明确约定:质量及重量在乙方(注:工贸公司)库内由甲方(注:羊绒厂)验收;甲方收货地点是
    2023-06-08
    479人看过
  • 最高人民法院关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的复函
    发文单位:最高人民法院文号:法经函[1990]51号发布日期:1990-7-26执行日期:1990-7-26湖北省高级人民法院、江苏省高级人民法院:你们两院鄂法〔1990〕经管字第2号和苏法诉〔1990〕经管字第9号关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报告收悉。经研究,答复如下:本案合同签订于蕲春县。合同中虽有“交地”的约定,但从合同约定的费用负担、运输办法以及实际交货的情况看,属于供方送货,故本合同的履行地可以认定为昆山市。昆山市法院、蕲春县法院对本案都有管辖权。鉴于本案争议的主要问题是货物质量,现货存放于昆山,昆山市法院鉴定、检验比较方便,且该院先收案,因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第二十三条和第三十三条第二款的规定,现指定本案由昆山市人民法院管辖。附一:湖北省高级人民法院关于我省蕲春县土产公司与江苏省昆山市织布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报
    2023-06-09
    379人看过
  • 最高人民法院关于湖南省炎陵县大院农场与江西林港工艺品有限公司包销合同纠纷案指定管辖的通知
    湖南省高级人民法院、江西省高级人民法院:湖南省高级人民法院〔1995〕湘高经请字05号请示报告和江西省高级人民法院(1994)赣高经请字第14号请示报告收悉。关于湖南省炎陵县大院农场与江西林港工艺品有限公司包销合同纠纷案管辖争议问题,经研究,答复如下:我国民事诉讼法第25条规定:“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案合同当事人双方在一九九四年四月二十八日签订的木马生产包销合同中明确约定:“在执行本合同过程中如发生纠纷,由甲、乙双方友好协商解决,如协商不成,向原告所在地人民法院起诉。”这一选择管辖的约定符合民事诉讼法第25条规定,应当认定有效。湖南省炎陵县大院农场(下称“大院农场”)于一九九四年八月三十日向所在地炎陵县人民法院起诉,该县人民法院于九月一日立案受理;江西
    2023-06-09
    476人看过
  • 山东省高级人民法院关于知识产权纠纷案件地域管辖和级别管辖的规定
    发布部门:山东省高级人民法院发布文号:二00四年三月十八日山东省高级人民法院审判委员会二00四年第十二次会议通过)为进一步推进知识产权审判工作,加强知识产权司法保护,根据有关法律法规及最高人民法院司法解释的规定,经省高院审判委员会研究决定,全省第一审知识产权民事纠纷案件集中由省高级人民法院、各中级人民法院及济南市历下区人民法院、青岛市市南区人民法院审理。现就有关地域管辖及级别管辖的问题规定如下:一、地域管辖第一审专利纠纷案件由济南、青岛、烟台、潍坊市中级人民法院管辖。其中,青岛、烟台、潍坊市中级人民法院审理本市范围内的案件,全省其他地区的案件由济南市中级人民法院审理。第一审植物新品种纠纷案件由济南市中级人民管辖。第一审集成电路布图设计纠纷案件由济南、青岛、烟台市中级人民法院管辖。其中,青岛、烟台市中级人民法院审理本市范围内的案件,全省其他地区的案件由济南市中级人民法院审理。其他第一审知识产
    2023-06-05
    227人看过
  • 最高人民法院关于山东省诸诚市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案指定管辖的函
    山东省高级人民法院、河北省高级人民法院:山东省高级人民法院鲁高法函(1993)96号请示和河北省高级人民法院冀高法(1993)90号请示均收悉。关于山东省诸城市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案的管辖问题,经研究,答复如下:山东省诸城市飞达实业公司与河北省石家庄市地毯厂签订的地毯加工合同,对买料加工、回收半成品价格、质量标准、验收方法、运输方式、结算方法、经济责任等均作了规定,符合《加工承揽合同条例》中规定的加工承揽合同的构成要件。合同约定的加工承揽地为山东省诸城市,且未对合同履行地作特殊约定,因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条之规定,现指定该案由山东省诸城市人民法院管辖。鉴于石家庄市桥东区人民法院受案后,山东省诸城市飞达实业公司提出了管辖权异议,该院裁定予以驳回,当事人上诉至石
    2023-06-09
    275人看过
  • 最高人民法院关于内蒙古自治区中国国际旅行社与福建省中国国际旅行社购销汽车合同纠纷一案指定管辖的通知
    内蒙古自治区高级人民法院、福建省高级人民法院:内蒙古自治区高级人民法院(1994)内经请字第9号及福建省高级人民法院(1994)闽法经管字10号报告均收悉。经研究,现对内蒙古自治区中国国际旅行社(下称内蒙国旅)与福建省中国国际旅行社(下称福建国旅)购销汽车合同纠纷一案的管辖问题,通知如下:本案所涉合同没有明确约定交货地点,不论是按合同有关条款的约定还是合同的实际履行情况,均是内蒙国旅到福州验收提货的,故本案应依自提的方式确定合同履行地和管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条第1款的规定,本院指定本案由福州市中级人民法院管辖。呼和浩特市中级人民法院在管辖争议未解决的情况下,抢先作出判决,显属不当。内蒙古自治区高级人民法院接到本通知后,应依审判监督程序依法撤销呼和浩特市中级人民法院(1993)呼经初
    2023-04-23
    366人看过
  • 福建省物价局、福建省高级人民法院、福建省人民检察院关于进一步明确涉案物价格鉴定工作的通知
    发布部门:福建省物价局、福建省高级人民法院、福建省人民检察院发布文号:闽价[2001]鉴字47号各地、市、县物委(物价局)、法院、检察院:为了进一步加强对我省涉案物价格鉴定工作的管理,规范涉案物的估价鉴定行为,保证司法活动的正常进行,公正执法,维护国家利益以及公民、法人和其他组织的合法权益,根据国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组《关于印发(关于规范价格鉴证机构管理意见)的通知》(国清(2000)3号),《福建省价格管理条例》,省物委、省高院、省检察院、省工商局《关于委托物价部门对案件赃物、事故损坏、抵债物品进行核价的通知》(闽价(1993)事字180号),省高院、省检察院、省公安厅、省物委《转发(关于统一赃物估价工作的通知)的通知》(闽高法发(1994)18号)及省物委、省高院、省检察院、省公安厅《关于转发(扣押、追缴、没收物品估价管理办法)的通知》(闽价(1997)事字497号
    2023-06-06
    349人看过
  • 最高人民法院关于金胜棒、吴合余诉涞源铜矿运输合同纠纷一案指定管辖问题的通知
    内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区磴口县人民法院:内蒙古自治区高级人民法院(1993)内法民字第44号《关于内蒙古磴口县金胜棒、吴合余诉河北省涞源县涞源铜矿运输合同纠纷一案指定管辖的请示报告》收悉。经研究,我们认为:本案运输始发地在河北省涞源县,目的地在内蒙古自治区磴口县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,涞源县人民法院和磴口县人民法院都有管辖权。但考虑到运输中死掉的蜜蜂是在磴口县发现的,且蜜蜂也在磴口县,为便于审判,本案由内蒙古自治区磴口县人民法院管辖为宜。河北省涞源县涞源铜矿提起的侵权损害赔偿之诉,可由内蒙古自治区磴口县人民法院合并审理,依法公正处理。此外,今后凡属跨省、自治区、直辖市的人民法院发生管辖权争议的,请按照我院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三十六条第一款的规定,经高级人民法院协商不成后,再报我院指定管辖。
    2023-06-09
    235人看过
  • 最高人民法院关于江苏省滨海县石油支公司与中化国际化工品有限公司购销合同纠纷案件指定管辖的通知
    江苏省高级人民法院、北京市高级人民法院:江苏省高级人民法院(1993)苏经协字第11号请示和北京市高级人民法院京高法[1993]256号请示报告均已收悉。经研究,答复如下:江苏省高级人民法院和北京市高级人民法院在请示报告中所反映的案件事实基本一致。即:1993年4月30日,中化国际化工品有限公司(下称中化公司)与江苏省滨海县石油支公司(下称滨海公司)签订了购销合同,规定:中化公司向滨海公司提供印度尼西亚产米纳斯原油2.5万吨,单价为每吨1350元,共计货款3375万元,滨海公司须于1993年10日以前,向中化公司汇付40%的人民币保证金。合同签订后,滨海公司于1993年5月10日按约向中化公司支付了1350万元保证金。中化公司收到保证金后,未能按约供给滨海公司原油。同年7月8日,双方又签订了补充协议。规定:终止履行原合同:甲方(中化公司)根据乙方(滨海公司)提供给甲方的有效的和充分的根据,
    2023-04-23
    430人看过
  • 福建高院精调一案化解五起纠纷
    本报讯近日,台商林我诚先生给福建省高级人民法院民四庭送来了一心一意为人民,多年积怨一朝解的锦旗和精诚所至,案结事了的铜匾,表达他感谢该庭法官既解法结又解心结,调结一案,化解了5起纠纷,使大陆彼岸的双方当事人10年的积怨最终一朝化解。台商林我诚的父亲林辉梁与台商王孝义在1990年成立福州东兴房地产开发有限公司(下称东兴公司),双方各占50%股权。1996年林辉梁不幸去世,林我诚就因继承其父亲股权及公司经营管理问题与王孝义发生纠纷,并先后产生了4起诉讼,但均未能实质解决双方的纠纷。在法院判决林我诚有权继承其父亲50%的股权后,双方仍无法合作,林我诚于2007年起诉到福州中院,要求解散东兴公司并进行清算。东兴公司系房地产开发公司,其在建的东兴大楼项目除一审法院查封的车位及3个店面外,其余均已预售,但未进行验收,各购房户均未办理产权手续,一旦解散东兴公司并进行清算,将涉及到广大购房户的切身利益,势
    2023-06-09
    101人看过
  • 最高人民法院关于晋城市物资贸易中心与武进县东方废钢铁炉料联营公司购销合同纠纷一案指定管辖的通知
    山西省高级人民法院、江苏省高级人民法院:山西省高级人民法院[1995]晋法经字16号、江苏省高级人民法院[1995]苏经协字第40号报告均收悉。经研究,答复如下:1.晋城市物资贸易中心(下称贸易中心)与武进县东方废钢铁炉料联营公司(下称联营公司)签订的购销生铁协议中未约定交货地点。根据该协议第三条约定的甲方(贸易中心)炼钢生铁发到常州站,价每吨为柒佰捌拾元,铸造生铁价每吨为玖佰陆拾元,应认定运杂费由贸易中心负担,为送货方式;本案实际履行是由贸易中心通过铁路运输将生铁发到常州。因此,合同履行地为常州市。1993年3月21日,联营公司给贸易中心发电报“生铁(大护铁)发运时请车号分开价格按你处当地收购另加20元/吨”,是联营公司依据该协议第四条对原价格进行调整的通知,并未形成新的法律关系,晋城市中级人民法院以此为据管辖本案不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十七条第二款、本院《
    2023-06-09
    382人看过
  • 关于进一步做好精神病司法鉴定工作的通知(广东省高级人民法院)
    关于进一步做好精神病司法鉴定工作的通知粤高法发[2007]13号关于进一步做好精神病司法鉴定工作的通知全省各中级人民法院、铁路运输中级法院:精神病司法鉴定结论是判断被告人是否具有完全刑事责任能力或限制刑事责任能力的重要依据,也是对被告人定罪量刑的重要依据,加强精神病司法鉴定工作对当前刑事审判工作特别是死刑案件的审理具有极其重要的意义。为进一步加强精神病司法鉴定工作,提高死刑案件审判质量,切实保护被告人的合法权利,维护社会稳定,特通知如下:一、务必充分认识精神病司法鉴定工作的重要性,切实履行职责,认真执行刑事法律的有关规定,进一步加强精神病司法鉴定工作,保证刑事案件的审判质量。二、加强与检察机关等部门的沟通、协调,以期达成共识,共同努力做好精神病司法鉴定工作。三、在一审案件中,凡可能被判处死刑的被告人及其家属或辩护人在一审终结前提出被告人患有精神病并要求对其进行精神病司法鉴定,且能提供患有精
    2023-06-11
    234人看过
  • 最高人民法院关于湖南省益阳地区对外经济贸易公司与浙江省民政工业公司购销合同纠纷管辖问题的函
    浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院:最近,我院收到八届人大代表阳宝华《请求最高人民法院就杭州市中级法院不按法律程序办案的错误作法给予纠正》的建议。同时,湖南省益阳地区对外贸易公司不服浙江省高级人民法院(1993)浙经终字第8号驳回其对管辖权提出异议的民事裁定,向我院提出申诉。经研究认为,由于双方当事人在购销苏产电解镍协议中已明确交货地点为广州火车站车板,应当认为双方当事人对购销合同履行地有特殊约定。鉴于该合同未能实际履行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第十八条的规定,指定该案由湖南省益阳地区中级人民法院管辖。浙江省高级人民法院和杭州市中级人民法院应依法撤销一、二审裁定,将案件移送益阳地区中级人民法院审理。
    2023-06-09
    419人看过
  • 关于成武县油化二厂诉瑞昌县流庄乡砖瓦厂购销合同纠纷案管辖问题的批复
    发文单位:最高人民法院文号:法经复[1985]59号发布日期:1985-12-14执行日期:1985-12-14山东省高级人民法院:你省成武县人民法院于一九八五年十一月五日就成武县油化二厂诉江西省瑞昌县流庄乡砖瓦厂购销合同纠纷一案,报我院指定管辖。经与瑞昌县人民法院联系,确定该案合同的签订地是瑞昌县,合同履行地是成武县。根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第二十三条和第三十一条的规定,合同签订地与履行地的人民法院都有管辖权。合同签订地的瑞昌县人民法院既已受理原告的起诉,就不应再将该案移送成武县人民法院审理。现指定该案由江西省瑞昌县人民法院管辖。一九八五年十二月十四日最高人民法院
    2023-06-09
    377人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    合同履行地是合同的履行地点。当事人有约定的,按其约定;没有约定的或约定不明确的,标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;而其他标的,履行义务一方所在地就是合同履行地。... 更多>

    #合同履行地
    相关咨询
    • 味精厂入职合同上写什么
      贵州在线咨询 2022-10-23
      签劳动合同,合同上会写明试用期和转正时间,已经合同年限。如果是正规公司的话合同应该都是法务审好的固定合同,主要看看岗位职责、工作地点和工资就行,确认一下五险一金的缴纳基数,试用期工资不能少于转正后的80%,这是法律规定,确认好了就行。不要签几年内离职就要赔公司多少钱的合同,这种合同是违法的,也损害自己权益。r试用期正常表现的话一般不会被辞退,因为重新招人企业也比较麻烦,但是也要好好表现才行,试用期
    • 省高级人民法院关于专利权纠纷案件管辖
      云南在线咨询 2022-10-17
      1、专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。2、以国家知识产权局作为被告的专利行政案件,由北京市第一中级人民法院作为第一审法院,北京市高级人民法院为第二审法院;3、因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以上意见,仅供参考。
    • 最高人民法院关于购销合同纠纷诉讼状怎么写
      内蒙古在线咨询 2022-07-28
      原告:北京XX技术有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街X号。 法定代表人:张XX,总经理。 电话:010-XXXX 被告:北京XX有限公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人:李XX,总经理。 电话:010-XXXX 案由:买卖合同纠纷 诉讼请求: 1、判令被告支付原告货款152100元及违约金50766元(暂计算至2011年7月15日),合计202866元; 2、本案诉讼费由被告承担。
    • 最高人民法院关于一个案件多个被告管辖确定
      江苏在线咨询 2022-10-17
      《民事诉讼法》有明确规定:原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
    • 关于江西省第一审经济纠纷案件级别管辖规定
      黑龙江在线咨询 2023-08-29
      行政管辖: 当事人请求处理专利侵权纠纷(以及请求调解专利纠纷)的,由被请求人所在地或者侵权行为地的治理专利工作的部门管辖。 两个以上治理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷,当事人可以向其中一个部门提出请求当事人向两个以上有管辖权的治理专利工作的部门提出请求的,由最先受理的部门管辖。 治理专利工作的部门对管辖权发生争议的,由其共同的上级人民政府治理专利工作的部门指定管辖无共同上级人民政府治理专利工作