行政诉讼证据的审核认定内容
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 11:03:04 146 人看过

当事人提交的用于证明案件事实情况的一切材料和事实都必须真实,合法。法官也将对该证据事实进行审核认定。在此,将详细介绍行政诉讼中的证据审核认定知识。

1.证据审核认定的含义及内容。证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后,对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是:

(1)审核认定证据的真实性。

(2)审核认定证据的关联性。

(3)审核认定证据的合法性。

2.不能作为定案根据的证据。以下证据不能作为定案根据:

(1)严重违反法定程序收集的证据材料。

(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

(3)以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

(4)当事人超出取证期限提供的证据材料,包括原告、被告。

(5)在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

(7)被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

(8)不能正确表达意志的证人提供的证言。

(9)违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。

(10)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

3.不能作为认定被诉具体行政行为合法依据的证据。下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据:

(1)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据。

(2)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据。

(3)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。

(4)复议机关在复议程序中收集和补充的证据,或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据。

4.证据效力大小的判断。在对证据进行审核认定过程中,如果发现证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照以下情形分别认定:

(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;

(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;

(3)原件、原物优于复制件、复制品;

(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;

(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;

(6)原始证据优于传来证据;

(7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;

(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;

(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月13日 06:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼证据相关文章
  • 民事诉讼审判程序的核心内容
    民事诉讼审判程序主要包括一审普通程序和简易程序以及小额诉讼程序、二审程序、审判监督程序即再审程序。1.普通程序是民事诉讼当事人进行第一审民事诉讼和人民法院审理第一审民事案件所通常适用的诉讼程序。2.第二审程序是指由于民事诉讼当事人不服地方各级人民法院尚未生效的第一审判决或裁定,在法定上诉期间内,向上一级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序。3.审判监督程序即再审程序,是指由有审判监督权的法定机关和人员提起,或由当事人申请,由人民法院对发生法律效力的判决、裁定、调解书再次审理的程序。属于民事诉讼审判程序1、一审程序包括普通程序和简易程序。普通程序是《民事诉讼法》规定的民事诉讼当事人进行第一审民事诉讼和人民法院审理第一审民事案件所通常适用的诉讼程序。适用普通程序审理的案件,根据《民事诉讼法》的规定,应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报
    2023-07-06
    156人看过
  • 行政诉讼证据的辨认和核实发生在哪个阶段
    证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。法律规定:第三十六条经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。第三十七条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。第三十八条当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发
    2023-06-27
    66人看过
  •  行政诉讼中法院审查的内容有哪些?
    该段内容讲述了在合法性审查的前提下,可以对某些特定情况进行合理性审查,但需遵守现行法律法规的规定。同时,具体行政行为应当合法并且合理,符合当下的法律政策规定。这一原则可以在《行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中找到。依据合法性审查的基本原则,在确保合法性的前提下,可以对某些特定情况进行合理性审查,但需遵守现行法律法规的规定。根据《行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》的规定,具体行政行为应当合法并且合理,符合当下的法律政策规定。 行 政 诉 讼 审 理 范 围 有 哪 些 ?行政诉讼审理范围包括不服行政处罚决定、不服行政强制措施决定、不服行政许可决定、不服行政机关侵犯法律规定的经营自主权、不服行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金或者社会保险费等决定、不服行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益决定。行政
    2023-09-05
    341人看过
  • 刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定是怎样的
    在民事、刑事诉讼中审查具体行政行为证据时,不可简单地认定其是否具有证据效力,而应先审查其是否具备不可撤销、变更力。或者说,该具体行政行为是否还有被有权机关依法撤销、变更的可能。如有被撤销、变更的可能,应待这种可能性消灭以后再认定其证据效力。具体行政行为是具有法律效力的,其一经作出,即具有“三力(公定力、确定力、拘束力)”;具体行政行为又是应当接受行政复议和行政诉讼审查的。在复议、起诉期未届满之前,其“三力”是相对的、可变的;只有在复议、起诉期均届满后,其“三力”才是绝对的、不变的。法院民事、刑事诉讼中对具体行政行为的审查,其实就是要审查该具体行政行为是否已经超过了复议、起诉期。如已超过,可以作为证据使用;否则,不能作为证据使用。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
    2023-06-01
    164人看过
  • 行政诉讼审核什么材料
    一、行政诉讼审核什么材料1、法定条件的审查,审查原告是否合格,被告是否明确、合格;诉讼请求是否具体明确、事实根据是否具备,是否属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖;2、法定起诉程序的审查,审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼和行政复议的关系;3、法定起诉期限的审查;4、审查起诉状内容是否明确、完整,手续是否符合法律要求。二、行政诉讼管辖遵循的基本原则1、便于当事人参加诉讼,特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。2、有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。3、有利于保障行政诉讼的公正、准确。4、有利于人民法院之间工作量的合理分担。三、个人如何申请行政诉讼根据《行政诉讼法》第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不
    2023-06-06
    186人看过
  • 行政证据真实性审查内容有哪些
    一、行政证据真实性的审查内容真实的证据能最大限度地使案件事实还原为客观事实。证据的真实性是证据能够成为定案依据的本质要求,它要求证据从内容到形式都是真实的,其内容要反映客观事实,其形式能被人们所认识,因此,对单一证据进行真实性审查是综合认定证据的基础。由于证据的真实是人们事后收集、汇总、推理而得出的真实,它与客观真实可能有一定的差距,因此对证据必须严格审查,甄别其真实性。真实性的审查内容包括:1、证据形成的原因。通过分析证据形成的基本条件和不同特点,分析其真实性;2、发现证据时的客观环境,时问、空间、物理、化学等因素都会影响证据的真实性。3、证据是否为原件、原物、复制品、复制件。原件、原物是原始证据,复制品、复制件是传来证据,原始证据效力大于传来证据;4、提供证据的人或者证人、当事人是否具有有利害天系,这是从主观因素上判断证据的真实性;二、行政证据其他的审查内容1、不能作为定案根据的证据以
    2023-06-06
    182人看过
  • 法院审判员对证据的审核认定
    人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取
    2023-06-05
    83人看过
  • 行政诉讼如何举证解读行政诉讼证据规定
    行政诉讼是指公民和法人对行政机关的行政行为因异议而引发的诉讼。那么,在行政诉讼中,当事人如何举证才能最大限度地保护自己的利益?在何种情况下可以申请法院帮助收集证据?哪些证据是不能采纳的非法证据?25日公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对此作出了具体的司法解释。规定共有80条,分为举证责任分配和举证期限、提供证据的要求、调取和保全证据、证据的对质辨认和核实、证据的审核认定、附则等六部分,自2002年10月1日起施行。这是我国第一部系统针对行政诉讼证据问题作出的司法解释,也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。据介绍,现行行政诉讼法有关证据的规定比较原则,难以解决实践中复杂的证据问题;行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼,在许多方面不能适用民事和刑事诉讼证据制度;特别是我国加入世贸组织后,世贸组织的有关协定对我国行政诉讼证据规则提出了明确的要
    2023-02-13
    451人看过
  • 行政诉讼一审证据的来源是哪里
    在人民法院受理了当事人的起诉之后,就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。首先进行的,是对该案件进行一审。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序,包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。审理前的准备工作主要有:①人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状,人民法院应在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告;②将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人;③应公开审理的案件,公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点。法庭审理开始阶段的工作有:①书记员查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭并报告审判长;②审判长核对当事人、宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人诉讼权利和义务,并询问是否申请回避。法庭审理过程一般按下列顺序进行:按原告、被告、第三人的顺序陈述行政
    2023-06-13
    297人看过
  • 行政诉讼定案证据与非定案证据
    行政诉讼中的定案证据是行政诉讼主体提供和调取的具有关联性、合法性和真实性的证据。行政诉讼中的非定案证据则是行政诉讼主体提供或调取的虽然与待证事实具有关联性,但却不具有合法性或真实性而不能作为定案根据的证据。前者是经审查属实的证据,后者则是经审查不属实或真伪不明的证据,两者对于证据“三性”的满足程度不同。虽然刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法中均有关于定案证据与非定案证据的相关规定,但在刑事诉讼法与民事诉讼法中,经过“查证”属实的证据才可作为定案证据。而在行政诉讼法中,经过“审查”属实的证据才可作为定案证据。这说明在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中,定案证据的确立有所区别:在刑事诉讼与民事诉讼中,证据须经过“查证”,意味着在查明证据证明力时,法院应发挥其调查职能,而在行政诉讼中,证据须经过“审查”,意味着在查明证据证明力时,当事人举证发挥着较为重大的作用。“查证”和“审查”表明,在查明证据证明
    2023-05-01
    399人看过
  • 了解法定遗产继承诉讼证据的内容
    法定遗产继承诉讼证据包括如下:1、提供公安机关或者所在单位出具的被继承人死亡证明;2、被继承人生前户籍、居住地、死亡地和主要遗产所在地的详细地址;3、被继承人遗产的类型、数量、金额、遗产由谁占有、使用、收益、保管的证明材料,如遗产清单、产权证书、发票、证人证言等;4、遗产在家庭共有财产或者其他形式的共有财产,应当提供其他共有人的姓名、性别、年龄、地址,共有财产中遗产的证据,如房屋产权证、合伙协议等,合伙企业是否清算或经营,审计证明等;5、被继承人生前的婚姻状况。民法典规定法定遗产继承诉讼时效是多久法定遗产继承诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条继承开始后,继承人放弃继承的,应
    2023-07-02
    237人看过
  • 行政诉讼状内容怎么写
    可以按照以下基本格式写:(1)原告:包括姓名、性别、民族、年龄、出生日期、身份证号码、住所、联系方式等。;(2)被告:包括地址、法定代表人姓名、职务;(3)案由:根据具体案件情况填写;(4)诉讼请求:根据具体案件情况填写;(5)事实和理由:根据具体案件情况填写;(6)此致,落款,时间:此致诉法院,落款为具状人,时间可填写当日日期。非法强拆的行政诉讼状怎么写?1、标题。写明行政起诉状。2、首部。必须分别写明原告和被告的有关情况。原告要写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、地址等情况,由于人民法院受理行政诉讼案有管辖的范围,被告栏要写明被告机关或组织的全称、地址,以及其法定代表人或负责人的姓名、职务。3、正文。正文是行政起诉状的核心内容,其具体内容和写法另作论述。4、尾部。包括附项和落款。要写明起诉人的姓名、日期,在附项中写明本诉状副本份数。《行政诉讼法》第四十九条、第五十条
    2023-08-05
    156人看过
  • 行政诉讼上诉状禁忌内容
    上诉对象????根据我国三大诉讼法的规定,民事、行政案件的上诉对象为一审未生效的判决及不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉三类裁定。刑事案件的上诉对象为一审未生效的判决、裁定。????上诉期限????民事、行政案件:不服判决的上诉期限为十五日,不服裁定的上诉期限为十日。????刑事案件:不服判决的上诉期限为十日,不服裁定的上诉期限为五日。????上诉期限均从判决、裁定送达之次日起算。????上诉方式????应通过原审人民法院向上一级人民法院提起上诉。直接向上一级人民法院上诉的,采取这一方式的,上一级人民法院仍会将上诉状移交原审人民法院,原审人民法院收到上诉状后才将全案卷宗材料移送上一级人民法院,这样势必会增加在途时间,导致诉讼期限延长。????上诉状????上诉应当提交上诉状。上诉状的内容应当包括:一是列明当事人的基本情况,当事人是法人的要列明法人的法定代表人姓名,是其他组织的,要列明主要
    2023-06-14
    87人看过
  • 行政诉讼证据的要进行合法性审查吗
    一、行政诉讼证据所谓证据,即为证明客观存在的事项或就其主张的某一事实的凭证。从诉讼程序上看,证据是作为审判的依据,无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼,其地位均占据着至关重要的角色。而对于诉讼活动来说,证据之所以能够成为证据必然要求其具有证明事实的价值,由于案件发生的过程不可逆转,因而证据作为能够呈现案件事实,了解案件真实情况的桥梁,还原案件现场的纽带,起着决定性作用。因而,对于证据的真实性以及合法性要求,对于证据能否进入诉讼领域有着重要影响。二、行政诉讼证据合法性审查规则(一)行政主体的合法性审查行政证据的合法性,应对收集证据的主体审查是否符合法律及行政法规的要求。由于行政行为是行政机关为主体依照法律及行政法规以及规章作出的对行政相对人或相关人具有权利义务影响的行为,故行政主体的合法性与否是行政诉讼证据合法性的最基本的要件。在司法实践中,行政主体的合法性主要从行政行为主体的资格是否恰当进
    2023-06-02
    347人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在行政诉讼中,证据是用来证明行政机关作出的行政行为是否合法、合理、公正,以及证明当事人与行政行为之间的法律关系等事实的依据。 根据不同的分类标准,行政诉讼证据可以分为... 更多>

    #行政诉讼证据
    相关咨询
    • 行政诉讼中法院对证据直接审查的审查内容和证据审查的内容包括哪些
      北京在线咨询 2022-03-03
      (一)关联性的审查内容关联性是证据审查首要任务,与案件待证事实无任何联系的材料,可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。其审查内容包括: 1,证据与案件待证事实是否存在客观联系,它要求每一个证据都与案件的待证事实具有法律上的意义,而非哲学上的联系,就行政案件而言是指证据与具体行政行为合法性、合理性有关联,包括行政执法主体、认定的事实及所依据的证据材料、自由裁量杈合理行使的依据等。这解决的是证据能
    • 审核证据是如何认定的呢?
      陕西在线咨询 2022-07-30
      认证是对证据的审核与认定,是认定事实的基础和前提,也是法官裁判案件的必经程序。从裁判文书的角度看,认证也是裁判说理的重要组成部分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”可以认为
    • 行政诉讼证据的种类有哪些,行政诉讼证据的种类与认定标准是怎样的
      河南在线咨询 2022-03-03
      证据顾名思义是指证明事实的根据。凡能证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证据可分为七类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。按照证据的属性又可分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、本证与反证等。正确认识证据“三性”,确立科学证据观。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条规定“当事人应当围绕
    • 证据的审核认定规定是什么
      陕西在线咨询 2022-11-11
      人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。
    • 行政诉讼证据与行政诉讼的证据有什么区别
      河南在线咨询 2022-05-03
      证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实,并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心,行政审判的每一道程序都离不开证据,人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节,在查清案件事实的基础上,将相关法律规范适用于该事实,并作出裁判,从而完