执行联动机制为破解执行难提供保障-法师兄

执行联动机制为破解执行难提供保障

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:31:21 279 人看过

乐都县人民法院针对被执行人难找、被执行财产难寻的状况，在执行工作中进一步畅通协助执行渠道，优化执行环境，充分发挥协调联动机制的功能作用，形成多元化解决执行难的社会合力，取得了明显成效。

2000年2月,夏某因购买设备而向米某借款5万元,言定一年后归还并约定按月息1分5厘计息。一年后夏某却未按期归还,虽经多次催要,夏某一直推托未还，并于2004年4月外出，下落不明。米某提起诉讼，法院依法作出判决，限夏某于2005年11月8日前偿还所借款项。但夏某未按期履行。进入执行程序后，因夏某下落不明且无可供执行的财产，使案件的执行陷于僵局，正当执行人员为寻找被执行人下落及财产无着落时，执行联动机制发挥了作用。2008年7月1日从社保机构传来信息，被执行人夏某出现了，在社保机构办理退休手续。执行人员迅速出动，将被执行人带回了执行局。慑于法律的威严，夏某最终交清了案款。

这起执行积案的顺利执结，有效地保护了当事人的合法权益，受到了当事人的好评，取得了良好的法律效果和社会效果。同时也说明了执行作为一项社会性很强的工作，有赖于社会各方的协作和配合。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

法定代表人
律师为你破解执行难的困局

一、司法解释修正的两大亮点1、限制消费的范围扩大本次司法解释最主要是对限制消费的范围进行了扩大，从“限制高消费”扩展到“限制高消费及非生活或经营所需的有关消费”。为更好地督促被执行人履行生效法律文书，依法惩治被执行人拒不申报财产或申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行、规避执行的行为，在原司法解释规定限制被执行人高消费的基础之上，将限制范围扩大到非生活和工作必需的有关消费，进一步压缩了被执行人的消费空间，尤其是对被执行人的吃、穿、住、行等产生重大影响;同时，对被执行人购买理财产品、基金、股票等投资行为也将收到很大的限制。通过种种对消费的限制，让被执行人在社会生活中的感觉很“难受”，以此促使被执行人积极履行法律文书的义务。举例来说，在限制出行方式方面，原司法解释在限制交通工具方面只限于乘坐“飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”，但近几年高铁和动车已成为主要或者普遍的交通工具。虽然乘坐高铁和动

2023-04-27

354人看过
交叉执行
增强执行能力努力破解“执行难”

綦江县人民法院副院长肖庆容执行难已经成为一个复杂的社会问题。《人民法院报》在一篇评论中用剪不断，理还乱来形容，党中央更是将解决执行难写入了党的十六大报告，可见其难度之大。作为法定的执行机构，人民法院在解决执行难问题中责无旁贷。切实加强法院执行队伍的自身建设，增强执行能力，创新执行方法，无疑是破解执行难的一个重要途径。一、当前法院执行队伍的执行能力尚不能适应执行工作的需要有关执行难的成因，学者专家多有论述。客观地说，将执行难完全归咎于人民法院是不公平的。当然，勿庸讳言，法院部份执行人员素质和执行方法不适应现行执行案件的现状等因素，也在某种程度上也加剧了执行难的形成。这种不适应，主要表现在，一，执行案件结案率还不高，尤其是在结案中，以发放债权凭证等其他方式的结案占到了44%左右，执行兑现率较低;二，少数执行人员为人民服务的宗旨意识树立得不够牢，在执行程序中司法为民的措施不能落实到实处，工作责任

2023-04-25

103人看过
强制执行
王利明代表建议:制定＂民事强制执行法＂破解执行难

执行难、执行乱是一个长期困扰司法公正的老问题。为解决这一难题，立法、司法机关都作了很大努力，但现在总体看来成效有限，仍然无法满足当前人民群众对执行公正的要求。执行难、执行乱的现象目前仍然普遍存在。十一届全国人大代表、全国人大法律委员会委员、中国人民大学副校长王利明教授认为，执行难之所以能延续这么多年，关键原因是法律制度供给不足。对症下药，就是要尽快制定民事强制执行法。小立法与大工作明显不相适应王利明告诉记者，一方面，在民事执行的法律制度供给上，立法机关提供的法律资源有限。现行民事诉讼法，尽管几经扩充已有268条之多，但其中关于民事执行程序的规定只有34条，所占比例为12%;另一方面，我国法院系统每年处理执行案件的数量在200万件以上，占法院每年处理案件的30%，两者明显不相适应。有人认为，在法无明文规定时，一些民事执行可以借用或者参考审判程序进行，这种认识是不对的。因为民事执行具有单向性、

2023-06-06

312人看过
强制执行
一般为什么强制执行都很难执行

强制执行存在一定的难度。可能性一：真的没钱，当然执行不到。可能性二：有钱但转移了，执行中寻找比较难，而且要证明是故意隐匿转移也比较难。并且，虽然可以采用司法拘留等强制措施来逼对方付钱，但如果对方真有精神疾病，那拘留所一般是不收的，结果也拘留不成，拘留所是公安管的。可能性三：对方给执行法官打招呼，执行法官懒得去执行，不作为，就这么拖着。前两种情况的话，一点办法都没有，属于现在流行的典型的执行障碍。最后一种情况的话，建议去法院多问问，少抱怨，多说自己如何困难，请求帮助。另外，申请执行人应当积极主动的给法院提供对方可供执行财产的线索。（比如房子、汽车、存款、债权等等）一、申请执行的期限过期的两种办法是什么申请执行的期限过期有两种办法：第一，未在法定的申请执行期限内向法院申请强制执行，丧失了就本案债权向法院申请执行的权利。理由是：《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时

2023-02-07

441人看过

商业银行
看广西法院如何破解“执行难”:整体联动显威力

法院执行工作涉及人民群众最直接、最关心、最现实的利益问题。为解决执行难，近年来，全区法院将执行指挥中心建设作为司法体制机制改革和社会管理创新的一项重要举措，借助现代信息化技术，充分发挥执行指挥中心的功能作用，全面提升执行工作质效。2014年，全区法院共执结5.0085万件执行案件，其中有财产可供执行的案件执结率达到81.12%、无财产案件当事人满意率达到98%。最高人民法院院长周强多次现场或通过视频连线，观看自治区高级法院信息化系统和执行指挥中心运行情况或执行现场，对广西执行指挥中心的工作给予充分肯定。中心查控老赖无处遁形刘某是一起执行系列案件的被执行人，原以为躲到外省不再露面，法院就不能拿他怎么样。没想到，去年9月12日上午，一笔生意款项刚刚汇至刘某的银行账户，南宁市青秀区法院就通过广西执行指挥中心的网络查控平台获知刘某银行账户存款信息，并迅速向该银行发送网上冻结请求，短短几分钟后该银行

2023-04-25

198人看过
强制执行
多方联动解难案执行工作树声威

近日，在区委政法委领导、人大代表和政协委员参与监督下，陕西省宝鸡市陈仓区人民法院执行法官充分运用人性化、理性化的执行手段，成功执行了一起承包合同纠纷老大难案件。2006年1月10日，陈仓区县功镇政府(以下简称镇政府)与敬某签订《房屋承包合同》，约定由敬某承包镇政府下设的农业推广站二层营业楼(上、下八间)及院子和三间库房，承包期三年，每年承包费12000元。但敬某至合同履行期限届满仍拖欠承包费16000元，且以各种理由拒绝返还承包房屋。镇政府多次催促无效后诉至法院，后经法院审理，判决由敬某十日内向镇政府给付承包费16000元及支付违约金800元，并返还承包的房屋。判决生效后，在敬某仍拒绝履行义务的情况下，镇政府向法院申请强制执行。案件进入法院执行程序后，执行法官及时展开调查，并向被执行人敬某送达执行通知和传票，但敬某仍然以各种借口推托执行，使该案成了一件老大难的执行积案。这起执行案件在当地群

2023-06-06

412人看过
保全
执行不予执行, 须要提供担保

依据我国民事诉讼法的规定，法院受理先予执行申请时，法院可以要求申请人提供保全，如果不提供担保的，可以驳回申请。一、如何确认合同无效或可否保全合同可以。向人民法院申请确认合同无效时，如果出现紧急的情况，不保全会造成申请人利益受损的，可以申请财产保全。依据我国相关法律的规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、诉前财产保全需要提供担保吗？诉前财产保全，法院会强制申请人提供担保，如果在申请财产保全后未提供担保，法院会依法驳回其申

2023-03-30

259人看过
法律综合知识
如何解决被执行人长期失联的执行难题

一、如何解决被执行人长期失联的执行难题被执行人长期失联的法院可以采取缺席审批并强制执行。法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤被执行人来应诉。公告期届满，被执行人不应诉时，法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。缺席判决后，尽管被执行人下落不明，但经债权人申请，法院可以采取拍卖被执行人房屋或财产的办法为债权人清偿债务。二、申请强制执行的费用是多少法律规定的执行费标准是：1．没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元。2．执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分，按照1．5％元交纳；超过50万元至500万元的部分，按照1％交纳；超过500万元至1000万元的部分，按照0．5％交纳；超过1000万元的部分，按照0．1％交纳。三、申请强制执行之后应该如何推动法院尽快履行催执行法官强制执行的方式包括电话催促、到法院执行庭现场催促等。如果执行法官自收到

2023-10-24

289人看过

中止执行
练好“内家功”破解“执行难”

民事执行是人民法院依法运用国家强制力，实现生效法律文书确定的义务，维护当事人合法权益的一项重要司法工作。近年来，执行工作虽然取得明显成效，但从总体上看，执行难问题仍未从根本上得到解决。最高人民法院院长王胜俊28日向全国人大常委会报告关于加强民事执行工作、维护法制权威和司法公正的情况。报告展示了近年来民事执行工作的进展和成效，分析了当前执行工作面临的问题和困难，阐述了进一步加强民事执行工作的措施和建议。与以往不同，报告特别注意从人民法院自身查找问题，探寻破解执行难的方法和途径。打铁还要自身硬破解执行难需立足自身建设1999年1月至2009年8月，全国法院共执结案件2443万余件，执结率为83.83%。十年来，向人民法院申请执行的标的总金额达5.98万亿余元，已执结标的总金额3.44万亿余元。王胜俊说，全国各级人民法院始终坚持把加强执行工作、解决执行难问题作为人民法院工作的重中之重来抓。前面的

2023-06-06

499人看过
执行措施
以“执行公开”化解“执行难”

上海市第二中级法院从保障当事人的知情权、参与权和监督权入手，全面实行执行工作五公开，与当事人及社会形成良性互动，努力破解执行难。自去年1月至今年6月，共受理执行案件1314件，执结1400件，执结率为106?5%，到位总标的57?38亿元，同比上升13%，执行到位率为53?1%，同比上升8个百分点，执行投诉率明显下降。每起执行案件从立案时起，当事人与法官的联系渠道就会开始公开。承办法官和书记员的姓名、联系电话等，均以书面形式告知双方当事人。针对执行法官经常外出工作，当事人要反映情况、提供线索时较难及时与法官取得联系的实际情况，首先固定并告知当事人承办法官每周可用于接待的时间。同时建立来电来访记录制度，确保当事人的请求或反映得到及时处理。该院还及时公开当事人在案件执行过程中的权利义务，主要通过一本小册子、一份须知、一部电视片等三个渠道。在该院立案大案放有《申请执行指南》小册子供当事人取阅，以

2023-06-06

59人看过
法定代表人
破解“执行难”需要加强信用制度建设

綦江县法院代贞奎市场主体信用观念和信用制度的欠缺是产生法院执行难问题的一个重要原因。目前，我国尚未建立系统的信用制度，银行、法院、工商虽掌握了部分企业、个人的信用资料，但相关系统互不链接，信息处于相对封闭状态，公开化程度不高，有的工商机关试着建立公司、企业信用体系，但对个人尚属空白，作为法院而言，亦未作好建立系统信用制度的准备，缺乏相对固定的公示拒不履行生效法律文书的平台，作为银行，掌握的市场主体资信更少，从保护客户利益角度出发，亦不敢也不愿透露客户的资信状况。这导致市场主体在交易前难以全面了解对方的资信状况，增加了市场交易的风险，一部分被执行人也敢于规避法院的执行，有意逃债赖帐。因此，加强信用制度建设，是破解法院执行难的一个必要举措。一、加强全民族信用意识的教育，提高对市场主体的诚信意识。诚信友爱是和谐社会一个重要特征，当前在全国范围内开展八荣八耻为内容的社会主义荣辱观宣传教育活动，以诚

2023-04-25

269人看过
笔录
以全方位的执行公开努力破解执行难题

近年来，我院针对以往执行工作透明程度不高，对外沟通不强，外部监督不力的情况，从保障当事人的知情权、参与权和监督权入手，全面实行执行工作五公开，与当事人及社会形成良性互动，努力破解执行难。自去年1月至今年上半年，共受理执行案件1314件，执结1400件，执结率为106.5%，到位总标的57.38亿元，同比上升13%，执行到位率为53.1%，同比上升8个百分点，执行投诉率同比明显下降。1、联系渠道公开。一是将承办人和联系方法公开。在送达申请执行人的《案件立案受理通知书》以及被执行人的《执行通知》上载明承办法官和书记员的名字及联系电话，方便当事人与法院及时沟通。二是接待时间公开。针对承办人经常在外执行的实际情况，由承办人固定每周接待时间并告知当事人，方便当事人及时反映案件情况，提供财产线索。建立来电来访记录制度，在承办法官外出工作而当事人来电来访时，由其他执行人员在来电来访记录簿上，详细记录来电

2023-06-06

151人看过

法律综合知识
破解法院执行难的新思维

案例一：福建光泽人大为法院执行难问题把脉开方起成效。福建光泽县法院从2008年4月至今年6月28日共执结案件620件，结案率达96％，执行标的额2090．41万元，结案标的额为95．1％。这一桩又一桩执行积案得到清理，一个接一个申请执行人的权利得到保护，得益于光泽人大开出良方和加大监督力度的结果。光泽县人大常委会针对群众反映法院执行难问题，决定为法院执行难把把脉。2008年4月，县人大常委会组成调研组，深入到法院、有关乡镇、部门、企业，了解法院执行工作，听取法院执行工作汇报，查阅有关案件。在与法院座谈时，人大常委会正式提出了建立联动机制的建议，该建议立即得到了县委的高度重视和支持。得益于联动机制的建立，光泽县法院才有效破解了执行难这一顽疾，成功走活了执行这盘棋。［1］案例二：深圳市人大常委会立法解决法院案件执行难题。执行难是长期困扰法院工作的突出问题，深圳市将通过立法解决这一难题。《市人大

2024-03-20

465人看过
强制执行
最高法:执行联动机制建立后不执行违法成本大涨

据中国之声《央广新闻》11时25分报道，最高人民法院今天举行新闻发布会，介绍建立和完善执行联动机制的情况。执行难并不是法院一家的事情，是多种社会矛盾在执行领域的集中反映。最高人民法院今天正式公布实施关于建立和完善执行联动机制的情况，记者拿到了这样一份文件，文件只有25个条款，但却有19个相关部门盖的大红印章。今后这些部门将会在各自的职责范围内采取措施来解决执行难的问题，维护法律的权威。文件规定，公安机关应当协助人民法院查询被执行人的户籍信息下落，协助限制被执行人处境，协助人民法院办理车辆查封、扣押和转移等手续。发展和改革部门要协助人民法院停止办理有关投资项目的审批、核准和备案手续等等。国土资源部门方面，对被执行人正在办理土地使用权、采矿权、钛矿权等权属变更登记手续的要停止办理，另外债权人可以持生效的法律文书直接向国土房管部门申请办理土地使用权，房屋变更手续并不需要再向法院申请强制执行。住房

2023-06-06

450人看过