最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南市电信局侵权损害赔偿一案的复函
来源：互联网
时间： 2023-06-08 08:35:46
87 人看过
发文单位：最高人民法院
文号：[2000]民他字第1号
发布日期：2000-1-13
执行日期：2000-1-13
河南省高级人民法院：
你院《关于中国人民银行郑州分行与济南市电信局侵权损害赔偿一案的请示报告》收悉。经研究认为：济南市电信局下属工作人员违反中国人民银行、中华人民共和国邮电部、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等部门联合下发的银发[1987]115号《关于加强银行电报汇款业务管理的联合通知》的文件规定，违章操作，造成中国人民银行郑州分行（以下简称人行郑州分行）200万元人民币的损失，对此应承担赔偿责任。作为金融管理机构的人行郑州分行，对有明显瑕疵且数额巨大的银行汇款电报，没有尽到行业所要求的严格注意义务，也有一定过错，依法应承担相应的民事责任。根据有关法律规定，济南市电信局对人行郑州分行的损失应承担主要赔偿责任，人行郑州分行承担相应的民事责任。
最高人民法院
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的复函
382人看过
-
最高人民法院关于银行扣款侵权问题的复函
242人看过
-
最高人民法院关于孙胜阳申请国家赔偿一案的复函
102人看过
-
最高人民法院关于第一审人身损害赔偿案件级别管辖的请示的复函
77人看过
-
最高人民法院关于王某某诉郑某某名誉权案的复函
242人看过
-
最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函
431人看过
律师服务
热门律师推荐
更多损害赔偿相关文章
-
诉讼时效湖南省高级人民法院：你院湘法发字（1988）第90号请示收悉，经研究，仅就案件是否受理答复如下：人民法院审理行政案件，由于新的行政法规取代旧的行政法规，旧法规未规定当事人不服行政机关的处罚和其他处理决定可以向人民法院起诉，新法规规定可以向人民法院起诉。如果当事人的行为发生在新法规实施之前，行政机关的处罚或处理决定又在新法规实施之后，当事人不服行政机关的处罚或处理决定，在法定诉讼时效内向人民法院起诉的，按照新的程序法规范生效之后必须遵循的原则，为保护公民、组织的诉权，人民法院应予受理。最高人民法院2023-06-06212人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:[1998]赔他字第10号陕西省高级人民法院：你院[1998]法赔字07号请示报告收悉，经研究，答复如下：一、根据国家赔偿法第十五条第二项、第十九条第三款的规定，对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的检察机关是赔偿义务机关；二、基于同一案件、同一事实同一犯罪嫌疑人，先被公安机关收容审查、拘留，后检察机关批准逮捕的，经依法确认检察机关为赔偿义务机关的，批准逮捕的检察机关对收容审查部分应当一并承担赔偿责任；三、因事实不清、证据不足，检察机关决定不起诉或撤销案件的，根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实，检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实的人错误逮捕，依照国家赔偿法第十五条的规定，检察机关应当承担赔偿责任。最高人民法院赔偿委员会办公室一九九八年十一月十七日2023-06-06494人看过 -
发文单位：最高人民法院发布日期：1995-6-1执行日期：1995-6-1江西省高级人民法院：你院关于邵某某与黄某某侵害名誉权案的请示报告收悉。经研究认为：从本案情况看，被告黄某某撰写的报告文学作品《红杏枝头——瑞昌市人民医院变迁记》中所虚构的元老，未指名道姓，不是指特定的人，其特征描写与原告邵某某并不相符，原告不应对号入座。据此，我们同意你院审委会多数人的意见，即以认定不构成侵害名誉权为宜。以上意见，供参考。最高人民法院2023-06-05101人看过 -
一、根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称赔偿法）第十七条第（二）项、第（三）项的规定，依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员，有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿。二、依照赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害，具有以下情形之一的，适用刑事赔偿程序予以赔偿：（一）错误实施司法拘留、罚款的；（二）实施赔偿法第十五条第（四）项、第（五）项规定行为的；（三）实施赔偿法第十六条第（一）项规定行为的。人民法院审理的民事、经济、行政案件发生错判并已执行，依法应当执行回转的，或者当事人申请财产保全、先予执行，申请有错误2023-06-06478人看过
-
发文单位：最高人民法院文号：[1998]赔他字第17号发布日期：1999-3-10执行日期：1999-3-10浙江省高级人民法院赔偿委员会：你院（1998）浙法委赔他字第2号《关于绍兴市孙胜阳申请刑事赔偿一案的请示报告》收悉，经研究，答复如下：一、根据刑事诉讼法第六十五条规定，公安机关对重大犯罪嫌疑人因证据不足，应在24小时内予以释放，或者变更强制措施。该案对孙胜阳关押23天，因证据不足予以释放，应属违法羁押。二、公安机关对孙胜阳的释放证明书中明确载明“证据不足予以释放”，该行为符合国家赔偿法第十五条第（一）项规定，即对没有事实证明有犯罪重大嫌疑人的错误拘留。三、本案复议机关已给申请人诉权，绍兴市中级人民法院赔偿委员会应当受理，并依法作出赔偿决定。最高人民法院一九九九年三月十日最高人民法院2023-06-06238人看过 -
损害赔偿一、最高人民法院关于人身损害赔偿解释一，住院治疗的:（1）医疗费A，医疗住院费的收款凭证B，病历C，诊断证明（2）误工费A，误工时间（医疗机构证明，致残的持续到定残前一日）B，收入状况（固定，无固定近三年平均，不能证明参近一年平均）（3）护理费A，护理人员收入状况参误工费计算，若没工作参当地护工从事同等级别护理费标准，B，护理人数一般1人，参医疗机构意见，C，护理期限，直受害者恢复自理能力，若致残，不能恢复，可根据其年龄.健康因素考虑护理期限，最长不超20年D，护理级别，根据依赖程度，陪残疾辅助器具情况确定.（4）交通费正式票据为凭，要与就医的时间，地点，次数相符（5）住院伙食补助费参当地工作人员出差标准（6）营养费参医疗机构意见确定二，因伤致残的:（7）残疾赔偿金根据伤残等级，按上年度城市居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准按20年计算，60以上的每增加一岁减一年，75岁以上的按52023-06-05373人看过
#侵权责任
北京
律师推荐
展开
#损害赔偿
词条
#损害赔偿
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#损害赔偿
相关咨询
-
关于中国最高人民法院的执行局的问题陕西在线咨询 2022-06-21法院执行局与执行庭合署办公，为人民法院内设执行机构是对判决结果的执行机构。中国最高人民法院执行局其主要工作职责是根据级别管辖，执行本院一审民事、行政判决、裁定、调解书、民事制裁决定以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；执行依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；执行仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；执行公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；执行法律规定由人民法院执行的其 -
最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任的规定百台湾在线咨询 2022-05-05《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受 -
最高人民法院关于精神损害赔偿的《民法总则》上海在线咨询 2022-05-01《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)生命权、健康权、身体权； (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； (三)人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 -
有关中国最高人民法院执行局的问题安徽在线咨询 2022-07-06（1）执行本院发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分； （2）执行法律规定的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书； （3）中国最高人民法院执行局对执行异议、被执行主体的变更、追加进行审查； （4）依照法律规定实施查封、扣押、冻结、扣划等措施，对妨害执行行为人实施拘留、罚款等强制措施； （5）协助办理其他法院委托的执行工作。执行局执行的案件，必须是经当事人申请，法院立案受理后进 -
最高人民法院关于A与B子女纠纷案可否进行再审的复函浙江在线咨询 2022-10-21河北省高级人民法院：你院[91]民监字第203《关于辛伟克与张晓杰抚养子女纠纷申请再审一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：张晓杰与辛伟克在离婚时自愿达成的抚养子女协议并不违反法律，双方在履行该协议中发生争执，仍属于抚养子女纠纷。对此，张晓杰以“侵害监护权”为由起诉，原第一、二审人民法院以“侵权”案件受理、审判，均属不当。故你院对本案可依照审判监督程序予以提审，撤销第一、二审判决，驳回原告“侵权
