一、违法和犯法有什么区别吗辩论
违法和犯法的区别如下:
1.社会危害性不同,一般违法行为虽然也具有社会危害性,但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚;
2.刑事违法性不同,一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规定,但其并没有达到刑法所规定的犯罪的程度,因此不作为犯罪看待,而一切犯罪行为,都已经违法了规定,根据不同的犯罪构成触犯相应刑法,构成不同的犯罪;
3.应受刑法处罚性不同,犯罪行为一律应受到刑法的处罚,虽然某些犯罪行为因其自身的一些原因和刑法的特别规定,刑法不进行刑罚处罚,而一般违法行为由于没有触犯刑法规范。
二、犯法涉及的刑事责任具有什么特征
犯法所涉及的刑事责任具有以下特征:
1.刑事责任因犯罪行为而产生;
2.刑事责任由司法机关代表国家做出并强制犯罪者承担;
3.刑事责任只能由犯罪人自己承担;
4.刑事责任是刑事法律规定的一种应当承受的负担。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。
三、犯法后会留下案底吗
犯法后,如果被判处了刑罚,那么就会留下案底。
案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录,又称为前科。个人的刑事犯罪记录,存于当地或上至国家级的档案中,是自然人的历史另类表现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定:犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百七十五条 监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。
-
怎么区别违法和犯罪
326人看过
-
结论和确立有什么区别
100人看过
-
法庭辩论怎么辩论
500人看过
-
非法强拆和违法强拆有什么区别
76人看过
-
合法辞退和违法辞退有什么区别
282人看过
-
吃霸王餐违法吗,违法和犯罪的区别违法不等于犯罪。
165人看过
-
递进式犯罪论体系和要件理论有什么区别?重庆在线咨询 2022-10-28被害人承诺等排除违法性行为,在第二层,“违法性”中分析,而与他是否承担责任无关。其次,三阶层理论中将排除违法性的行为放在理论体系内、执行职务的行为,就符合故意杀人罪的构成要件(客观要件:一个人,剥夺他人的生命。主观方面,第二步分析是否具有违法性,即是否存在正当防卫、紧急避险。例如,未满14周岁的未成年人杀人,不是四要件说故意杀人罪的构成要件,对犯罪构成的含义不同。四要件说只有齐备全部构成要件的才是
-
刑事辩护和民事辩论的区别新疆在线咨询 2022-07-25刑事辩护律师是为犯罪嫌疑人、被告人辩护,参加的是刑事案件,出现在委托辩护和指定辩护中,其权利和义务有法律规定,权利主要有:职务保障权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权和其他权利,辩护的对象可以是完全行为能力能也可以是限制行为能力人;民事代理律师是为民事案件的当事人做代理,其只能是民事委托代理的诉讼代理人,其代理权和权限是基于被代理人的授权产生的和决定的,
-
什么是犯罪与违法有什么联系和区别江苏在线咨询 2022-11-19违法和犯罪的区别比较明显,没有太大的联系,可以从以下几个方面来加以区分: 1、社会危害性不同。一般违法行为虽然也具有社会危害性,但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚。 2、刑事违法性不同。 3、应受刑法处罚性不同。凡是犯罪必定违法,但违法不一定犯罪。
-
辩论法对辩论加入有用吗澳门在线咨询 2022-03-10建议退出辩论赛,这样的辩论对反方根本没意义。试着逻辑推理下大前提:人应当遵守制度小前提:领导是人结论:领导应遵守制度。这里只有大前提出问题了,结论才能被推翻所以你就要为推翻大前提进行说明但制度的制定就是为了遵守,不遵守制定制度做啥所以这个问题就是有毛病的千万不要往什么好制度、坏制度方面辩论你这是自己瞎增加条件,我要是正方就会说你不正视问题
-
辩论原则和处分原则有哪些区别湖南在线咨询 2023-07-21辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论,辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。