驰名商标的认定是中小企业努力的方向，驰名商标代理需要注意：

1、明确把握驰名商标认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力;

2、严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件，坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚构诉讼”的方式获得驰名商标的认定;

3、严格依照法律及有关司法解释的规定审理涉及认定驰名商标的案件，只有确有必要时才可以认定驰名商标。

驰名商标注册的情况有以下4种：

①国家商标局商标注册的异议案件追认定。当事人认为他人经初步审定公告的深表，违反《商标法》第十三规定(即是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册或未在中国注册的驰名商标)的，可在初步审定公告发布之日起3个月内，向国家商标局提出异议，并请求认定自己的商标为驰名商标，不予核准他人的商标注册申请;

②国家商标局商标案件中认定。当事人认为他人在不相同或不类似的商品上使用的商标与自己的已为相关公众知晓，有较高知名度的商标相同或者近似，容易误导公众使自己的利益可能受到损害的，可向国家商标局提出驰名商标认定，以获得驰名商标的跨类别保护。

③商标评审委员会在商标评审案件中认定。当事人认为他人已注册的商标违反《商标法》第十三条规定的，可以向商标评审委员会提出申请，请求认定自己的商标为驰名商标，撤销他人的注册商标;

④人民法院商标侵权诉讼案件中认定。当事人商标侵权纠纷的诉讼中，可以向人民法院提出诉讼请求，申请认定自己的商标为驰名商标。

一、商标抢注的形式有哪些

1、抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。

我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。

这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：自主决定导致其顾此失彼；商标权利意识淡薄；眠于权利之上。这当然不能给他提供法律上的保护。

2、抢注注册商标。注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这就可能使甲在丙国将Ａ商标在Ｂ种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将Ａ商标或近似Ａ商标的商标在Ｂ种或类似Ｂ种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。

3、抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

4、抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。

相关法律规定：

《商标权法》

第十三条：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。