加拿大最高法院裁定适度体罚孩子不犯法-法师兄

加拿大最高法院裁定适度体罚孩子不犯法

来源：互联网时间： 2023-05-03 18:42:04 351 人看过

加拿大渥太华消息，加拿大最高法院最近通过一项表决，维持一项名为“体罚孩子”的法律条款，允许家长使用适度的体罚教育孩子，但同时规定了一些法律准则以确保体罚合理适度。

上周五，最高法院以6对3的投票比例推翻了有关废止该条款的提议，该提议认为1892年颁布的《刑法》第四十三条侵犯了儿童的权利。但同时，高院为下级法庭的法官们提供了一些准则，帮助他们准确把握家长体罚儿童的尺度，明确规定哪些手段被允许哪些不被允许。例如，对2岁以下或十几岁的青少年使用体罚将被视为非法;用尺子、皮带等工具体罚孩子或打孩子的头和脸也是违法的。

大法官贝费莉·麦克拉克林设定了法律所允许的体罚的总体原则，即体罚必须是“一种临时和轻微的教育孩子的方法”。

加拿大《刑法》第四十三条一直颇具争议性。该条款规定，家长、教师或监护人使用体罚的方式教育孩子，只要合理、适度，就不属侵权。

事实上，许多家长的做法已经超过了法官所认为的合理尺度。一些反对者认为，对那些无论是滥施暴力的家长，还是一时冲动的家长来说，这项法律都是对他们过激行为的一种鼓励。

向这项法律提出挑战的是总部设在多伦多的加拿大儿童青年及法律基金会，他们公开指责第四十三条是对儿童人身安全的侵犯，成为教育孩子时使用残忍而不正常惩罚手段的保护伞。儿童援助组织安大略省联合会也加入到反对体罚孩子运动的行列中。该团体是加拿大的一个儿童福利组织并致力于保护儿童权益。

联邦司法部在维护该项法律时辩解说，《刑法》第四十三条的规定只是容许一些轻微而适度的体罚。政府律师称，社会应当给家长一些灵活的空间，在教育孩子时使用体罚手段只要不越过合理的界限就不应受到指控。

家庭自治联盟和加拿大教师联合会也支持政府的态度。一些教师称，虽然他们不赞成体罚，但担心一旦法律被推翻，他们体罚那些不守规矩的孩子都将面临指控

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监护相关文章

罚款
最严地方水法高规格出台从4个方面加大处罚力度

近年来，素有千湖之省之称的湖北通过立法加大水污染防治力度。继《湖北省湖泊保护条例》之后，又出台了《湖北省水污染防治条例》，以科学立法刚性护水。20万公众发表意见、700多名人代表提出建议、60多位专家研究论证，20多次较大修改、3次提请省人大常委会会议审议1月22日，《湖北省水污染防治条例》在省十二届人大二次会议闭幕大会上，获高票通过。这部号称最严水法的地方性法规，创下多项全国第一。省人大常委会立法顾问组成员、省社科院副院长秦某某说，《湖北省水污染防治条例》的出台，标志着湖北两型社会建设在立法上又迈出新的步伐，在生态文明制度体系建设方面继续在全国发挥引领作用。湖北省环保厅副厅长刘某某认为，《条例》从4个方面加大了处罚力度。一是在上位法规定罚款幅度内提高处罚下限；二是对违法排放水污染物受到处罚，拒不改正的，可以按照原处罚数额按日连续处罚；三是采用了双罚制。对违法排污的单位，对单位本身设立了处

2023-04-24

282人看过
刑事诉讼法
对最高法院再审裁定不服抗诉期限

一、对最高法院再审裁定不服抗诉期限不服法院判决，向检察院申请抗诉有时效。期限为10日。检察院抗诉后，法院作出再审裁判。如果仍然不服，就无任何法律途径能够走了。到现在为止，所有的法律流程都走结束。一．成立条件（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；二．没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之（一）原判决、裁定认定的事实主要证据不足；（二）原判决、裁定适用法律、法规确有错误；（三）违反法定程序，可能影响案件正确裁判；（四）其他违反法律、法规的情形。三．当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证

2023-03-25

75人看过
罚款
交通违法最高罚款额度

一、交通违法最高罚款额度警现场处罚的上限是200元，逾期未缴纳罚款滞纳金上限不得超出罚款数额200元。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条，对道路交通违法行为人予以警告、200元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。第一百零九条，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款;(二)申请人民法院强制执行。2、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十二条，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的公安机关交通管理部门可以采取下列措施：到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款总额不得超出罚款数额。二、罚金执行机关是谁1、罚金的执行主体是第一审人民法院根据《刑法》第五十三条和《刑事诉讼法》第二百一十九条规定，对不缴纳罚金的犯罪分子，人民法院在任

2023-03-26

382人看过
结婚证
加拿大离婚法律规定

一、加拿大离婚法是怎样的申请人必须呈交结婚证书和具备离婚的条件:(A)由於婚姻破裂而分居达一年者;(B)与讼人的通奸;(C)与讼人对起诉的虐待，包括精神或肉体的虐待。一般离婚案，都是以婚姻破裂为理由，只要分居(Sepaate)一年，便可以申请。分居的定义，除了实际的分开居所之外，还需要存在脱离夫妻关系的意图。在分居期间，若双方复合超过九十日，分居便算终止而要重新计算。分居可以是双方同意之下的决定，亦可以是出於单方面的行动。夫妻分离，通常要解决的问题是财产的分配，未成年儿女的抚养权，和赡养费。按照省政府的立法，夫妻有权平分所有家庭财产，而家庭财产的定义，一般是指由夫妻及儿女享用财产，包括夫或妇个人名下的财产。举例说，妻子承继了一些物业，是她父母遗留给她的，以她一个人的名义登记，成为她个人的财产。若果这物业用来作度假屋，供一家人──夫妻及儿女共用，或用来出租，而所得的租钱全部或分用於家庭的当常

2023-03-11

272人看过

重大误解
最高法院重大误解情形

1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事人的误解则明显属于重大误解。3、对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。4、对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即

2023-02-18

155人看过
直接证据
最高人民法院最新裁判规则

1.以自己行为违法为由主张合同无效，有悖诚信原则——义务人以自己行为违法为由，推翻先前自愿达成的协议，用以拒绝应负债务偿还责任，有悖诚信，法院不应支持。2.以客户交易结算专用账户资金出质，并非一定无效——证券公司以客户交易结算资金专用账户内的自有资金，违规为他人债务提供质押担保，并不因此导致质押无效。3.“首期款未按期支付的本协议作废”，应如何理解——合同双方以实际行为变更约定的“本协议作废”前提条件，嗣后一方又以原约定条款主张权利的，法院不予支持。4.法院的生效判决，不能产生与登记相同的公示效力——案外人在强制执行程序中以变更申请人的方式，直接将执行回转标的物登记在自己名下，不受物权公示原则保护。5.非善意处分生效判决标的，不属合同解除法定情形——相关利害关系人在原审裁判生效后刻意制造新的法律关系，对标的物进行非善意处分，不属于合同解除法定情形。6.诉讼费用负担的决定，系由法院依职权作出

2023-04-13

404人看过