宪法的解释-法师兄

宪法的解释

来源：互联网时间： 2023-04-24 20:12:24 315 人看过

由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河。

一、宪法的解释机关

(一)立法机关

1.由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻议会所制定的法律，宪法和法律的含义由议会来确定。

2.我国的宪法解释权属于全国人大常委会。

(二)司法机关

1.由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河。

2.目前世界上有60多个国家采用该体制。

3.它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪，可选择拒绝在本案中适用该法律。

(三)专门机关

1.专门机关指宪法法院、宪法委员会等特别设立的机关。

2.专门机关解释宪法普遍采用司法积极主义原则，最早提出建立宪法法院的是汉斯·凯尔森。

3.这一制度当代最流行，奥地利、西班牙、德国、意大利、俄罗斯、韩国等国建立了宪法法院，法国等国家建立了宪法委员会。

二、宪法解释的原则

1.依法解释;

2.符合制宪目的;

3.以宪法的根本精神和基本原则为指导;

4.适应社会发展需要;

5.字面解释;

6.整体解释。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法解释相关文章

宪法解释
宪法解释的技术手段

宪法的解释方法是指具体解释宪法的技术手段。根据各国宪政实践以及学者们的分析总结，各国在开展宪法解释工作的过程中，运用的方法很多，但主要是以下四种：1.统一解释。统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。这种方法可以消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。2.条理解释。宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。因此，为准确理解宪法条文的含义而根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等予以说明的方法就是条理解释。条理解释的方法在具体实践中运用得较多，而且其中包含的几个方面，或者被单独运用，或者被同时运用。3.补充解释。补充解释是指宪法在规定过程中存在遗漏，而在实施中通过解释予以适当补充的方法。这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际运用过程中，发挥其灵活完整的作用。4.扩大解释。扩大解释是

2023-04-24

424人看过
宪法解释
宪法解释的多种原则

宪法是一个国家的万法之首，是其根本大法。因此，宪法解释活动必须依据一定的原则来进行。否则，宪法解释就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了宪法解释的法律效力。宪法解释的原则应当是公开的、合理的、稳定的。宪法解释主体在解释宪法的过程中都应当始终遵循这样的原则。当宪法解释主体在解释宪法的过程中违背了宪法解释的基本原则时，宪法解释就不具备法律效力，并且还应当追究其相应的责任。通常来讲，宪法解释一般包括以下几个基本原则：(一)符合宪法的根本精神和基本原则。前文中提到过，宪法的根本精神是追求民主、法治、人权和自由。在解释宪法的过程中，始终不能违背这一根本精神。宪法是实施宪政的前提，在建立一个宪政制度的过程中，宪法居功至伟的作用是不容置疑的。宪政的核心同宪法的根本精神在内涵和外延上是一致的。宪法解释的目的是为了追求宪政的愿望，当然也必须符合这一根本精神。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活

2023-04-24

183人看过
宪法监督
宪法解释与宪法监督的关系与差异

宪法解释是法律解释的一部分，它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明，是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为保障宪法实施对法律、法规等规范性法律文件，以及切机关、组织和个人的行为进行审查，以对其是否违宪作出裁决的活动。依照宪法趋旨解释宪法条文的必要性宪法无明文规定时为实现宪法制度的趋旨有必要采用某一种方法，有时因未采用这一方法会出现违宪的情况。例如，国选（国会议员、国家总理的选举）辩护权的保障中有要求法理（被告人要求以积极的方式保障其应有的权利的场合如果没有积极去保障该权利则认为是对其权利的侵害；相反并不要求保障权利的场合不予保障权利则不发生权利侵害问题）和有效放弃法理（被告人并非有

2023-08-05

400人看过
宪法解释
宪法解释的实质与功能

宪法解释是探求宪法规范客观内涵的一种活动，其目标在于追求解释的合理性、正当性与宪法秩序稳定性价值。由于宪法规范与宪法条文具有模糊性、抽象性、开放性与广泛性等特点，几乎所有的宪法条文都需要通过宪法解释的活动做出客观的解释。探求宪法规范内涵的意义在于客观地认识宪法现象，在各种社会问题中寻求宪法的价值，其实质在于：一方面是对宪法问题的发现，另一方面是对宪法问题的判断与决定。通过经常性的宪法解释，可以统一人们对宪法的认识，确立宪法价值体系的共同基础，对宪法运行机制的完善提供合理的基础，使宪法在持续性与变化中满足开放性价值的实现。特别是在中国这样缺乏宪政传统的国度里，通过宪法解释活动可以以生动、形象化的形式普及宪法知识，使人们在日常生活中能够感受宪法的价值，树立维护宪法价值的信念。对社会主体而言，修宪活动所带来的信息与解释活动所带来的信息是不尽相同的，宪法解释活动的信息更有助于人们在生活中感受宪法，

2023-04-24

370人看过

宪法解释
宪法由立法机关解释

一、由立法机关解释(1)由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻一会所制定的法律，宪法和法律的含义如何应该由议会来确定。(2)我国的宪法解释权属于全国人大常委会。二、由司法机关解释由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河，目前世界上有60多个国家采用该体制。它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪可选不拒绝在本案中适用。三、由专门机关解释专门机关指宪法法院、宪法委员会等特别设立的机关。专门机关解释宪法普遍采用司法积极注意原则，最早提出建立宪法法院的是汉斯。凯尔森，这一制度当代最流行，奥地利、西班牙、德国、意大利、俄罗斯、韩国等国建立了宪

2023-06-19

329人看过
宪法解释
解释宪法的职权属于谁？

宪法是我国的根本大法，是其他一切法律的制定依据。我国自建国以来，对宪法进行了5次修改，宪法的修改权属于全国人民代表大会，那么解释宪法的职权属于谁呢?根据宪法规定，宪法的解释权属于全国人大常务委员会所有，对于宪法的实施也有监督的责任。宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。宪法修改方式宪法作为中国民主制度的法律化，是国家组织和活动的总章程，是国家法制的自身基础和核心，所以修改宪法方式的规定必须考虑宪法的稳定性。宪法修改机关根据宪法的规定，中华人民共和国全国人民代表大会为最高国家权力机关，是唯一有权修改宪法的机关。宪法修改程序为保持宪法

2023-06-03

120人看过
宪法解释
宪法解释权的规定情况

宪法的解释权是规定如下：宪法的解释权属于全国人大常委会，不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会，立法解释也属于全国人大常委会。全国人民代表大会常务委员会行使解释宪法，监督宪法实施的职权。宪法明确规定了全国人大常委会的职权范围，是宪法赋予全国人大常委会的第一个职权。我国宪法解释权属于谁《中华人民共和国宪法》的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：1、解释宪法，监督宪法的实施；2、制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；3、在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触；4、解释法律；5、在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案；6、撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令。《中华人民共和国宪法

2023-07-04

451人看过
宪法解释
我国宪法解释权的管理

中国宪法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。我国以全国人大常委会解释权为核心和主体的各机关分工合作的法律解释制度的基本含义是，在法律解释权限方面，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是解释需要进一步明确具体含义和法律制定后出现的新情况，需要明确适用法律依据的法律规范。行政解释和司法解释的目的和任务是解决具体应用法律的问题。宪法的解释权是如何规定的宪法的解释权是规定如下：宪法的解释权属于全国人大常委会，不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会，立法解释也属于全国人大常委会。全国人民代表大会常务委员会行使解释宪法，监督宪法实施的职权。宪法明确规定了全国人大常委会的职权范围，是宪法赋予全国人大常委会的第一个职权。《中华人民共和国宪法》第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）在

2023-07-05

406人看过

宪法解释
行使解释宪法职权的是

行使解释宪法职权的是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会依照宪法规定行使下列职权：1、修改宪法；2、监督宪法的实施；3、制定和修改刑事、民事、国家机构等基本法律；4、选举中华人民共和国主席、副主席；5、根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的候选人；国务院副总理、国务委员、部长、委员会主任、审计长、秘书长的候选人。所谓宪法，就是规定国家的根本制度和根本任务、集中体现各种政治力量对比关系、保障公民基本权利的国家根本法。我国宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力，任何法律不得同宪法相抵触。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保障宪法实施的职责。法律依据：《中华人民共和国宪法》第六十八条全国人民代表大会常务委员会委员长主

2023-08-09

107人看过
法律综合知识
宪法解释权归谁享有

一、宪法解释权归谁享有全国人民代表大会常务委员会有权解释宪法。全国人民代表大会常务委员会依照《宪法》第六十七条的规定行使下列职权：1.解释宪法，监督宪法的实施；2.制定和修改除全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；3.全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但不得与法律的基本原则相冲突；4.解释法律；5.在全国人大闭会期间，审查批准国民经济社会发展计划、国家预算执行过程中必须制定的部分调整计划等。二、解释宪法的方法有哪些解释宪法的方法如下：1.条理解释。由于宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点，为了准确理解一个宪法条文的含义而需要根据字义、法理、先例、类推和上下条文之间的关系等对之加以说明。这种方法就是条理解释。这种方法在具体实践中运用得比较多，其中，有的被单独运用，有的被同时运用；以字面含义为依据的，称之为文字解释；以法学原理为依据的，称之为法理

2023-05-30

73人看过
宪法监督
宪法监督与宪法解释在概念上的差异是什么？

宪法解释与宪法监督的区别：宪法解释是法律解释的一部分，是指对宪法内容、含义和界限的解释，是宪法制定者或者国家机关或者其他具体主体对已经存在和有效的宪法规范的含义的解释。宪法监督是指国家为确保宪法实施而建立的制度和活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审查。违宪审查是指有权机关为确保宪法的实施，审查法律、法规等规范性法律文件，以及机关、组织和个人的行为，以决定是否违宪而作出的活动。宪法解释的方法有哪些种类宪法解释的方法种类：1、文理解释。文理解释包括字面解释和语法解释。文理解释主要是从表现宪法规范的条文，根据字、词、以及句子结构、文字排列、标点符号等等，对宪法的内容、含义进行解释。2、伦理解释。伦理解释包括逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释等等，主要是在解释宪法的过程中，考虑其它相关因素，以确定宪法规范规定的具体内容和特定含义。3、限制解释。限制解释又称从严解释，是指当宪法规定有广义和狭义

2023-07-05

139人看过
宪法解释
"我国的宪法解释：法律体系的基石"

本文介绍了我国宪法解释的分类和机关。宪法解释可以分为立法解释、司法解释和行政解释。立法解释由全国人大及其常委会进行,司法解释则由最高法和最高检进行。而行政解释则由行政机关进行。宪法解释机关采用立法机关监督宪法实施的国家采用,司法机关监督宪法实施的国家采用。此外,特别设立的主体也可以进行宪法解释。我国的宪法解释可以分为以下几种：立法解释、司法解释和行政解释。其中，立法解释是指全国人大及其常委会的权限所进行的解释，司法解释则是指最高法和最高检的权限所进行的解释。而行政解释则是指行政机关对宪法条文的解释。宪法解释机关，立法机关解释体制：为立法机关监督宪法实施的国家采用。司法机关解释体制：为实行由法院监督宪法实施的国家采用。由特别设立的主体解释：宪法法院宪法委员会宪法解释的体制与特别设立的主体标题：宪法解释的体制与特别设立的主体宪法解释是保障宪法实施的重要手段，而解

2023-09-08

53人看过

宪法解释
宪法解释的原则有哪些方面？

概况起来，各国普遍采用的宪法解释原则主要有四条：一是恪守宪法精神塬则。任何一个国家的宪法，都有其内在的基本精神。宪法精神并不是完全的抽象物，它一般都是通过宪法基本塬则这一载体表现出来的，而且这些塬则不因时代的变迁而受到影响。因此，宪法解释活动必须始终恪守并维护宪法的根本精神和基本塬则，而不能与之相悖。否则，宪法的权威、法制的统一就都无法维持。宪法精神是宪法的灵魂，是维系国家宪法制度的基础。因此，恪守宪法精神是宪法解释的首要塬则。二是适应社会需要塬则。宪法解释的原则有哪些，众所周知，宪法解释制度存在的逻辑基础在于解决宪法规范与社会现实之间的矛盾。因此，宪法解释必须适应社会发展的需要。否则，宪法解释将丧失其存在的正当性。当然，适应社会需要也是有限制的，这一限制就是上述恪守宪法精神塬则。换言之，在遵循宪法精神的前提下，宪法解释不必拘泥于宪法规范的文字表述，而是可以按照社会发展的实际需要对其作出灵

2023-06-03

151人看过
宪法解释
宪法解释程序的类型与特点

宪法解释程序植根于各国的宪法审查制度与司法程序中，不同法域的宪政框架与司法传统决定了它的多样性。总体来看，它与宪法审查制度的类型相联系，大致可以分为抽象型的解释程序与案件型的解释程序。抽象型宪法解释程序以法国为代表。由于采行不同于欧陆其他国家的宪法委员会制度，法国宪法审查模式主要是一种抽象型审查。如根据法国宪法第61条的规定，各项组织法律在颁布前，议会两院的内部规则在执行之前，均应提交宪法委员会审查。各项法律在颁布之前，应由共和国总统或者两院中任何一院的议长提交宪法委员会审查。这一宪法审查制度决定了，宪法解释并非因宪法案件而启动，由于缺乏具体纠纷的佐证，宪法解释就是一种纯粹的文本推理过程。因此，在法国宪法解释程序的特点主要表现为：其一，书面程序的特点。宪法解释由宪法委员会委员书面进行，这一过程中没有当事人参与，更没有其他国家司法审查中的言辞辩论。尽管宪法审查过程中，不排除非正式地口头交换意

2023-04-24

373人看过