帮信不构成犯罪,可以行政处罚吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-06 16:44:05 103 人看过

一、帮信不构成犯罪,可以行政处罚吗

之所以帮信罪并未涉及到行政处罚,其根本原因在于当其构成犯罪时,由于法定刑罚手段已经明确且充分,因此不再存在适用行政处罚的可能。

相反,应该严格遵循刑法的相关规定,对行为人施加刑事制裁。

对于“帮信罪是否存在行政处罚”这一问题,您可以参照本文所提供的详尽分析与回答。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信不起诉

帮信罪存在着不起诉的可能性。

在满足特定条件下,因帮信罪而被拘留者可获不起诉待遇。

具体来说,帮信罪不起诉的情况包括但不仅限于:

1.人民检察院对经退补仍存疑虑且不符合起诉条件的案件,有权做出不起诉决定;

2.犯罪嫌疑人若触犯刑事诉讼法规定的任何一种情形,检察机关均应做出不起诉决定;

3.检察机关经审查认定无犯罪事实或依法不应追责时,应做出不起诉决定;

4.犯罪情节轻微,无需判刑或免于刑罚的,检察机关亦可做出不起诉决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 18:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 行政处罚两次构成累犯吗
    受行政处罚两次是不构成累犯的。累犯为刑事处罚的相关概念,被判处有期徒刑以上刑罚,五年以内再犯的犯罪分子即被称之为累犯。受行政处罚的行为并不属于犯罪行为,所以行政处罚没有累犯。一、缓刑犯属于累犯吗?缓刑犯不构成累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。累犯要求前后罪所判的刑罚都必须是有期徒刑以上刑罚且刑罚执行完毕或者赦免。二、管制拘役的累犯怎么办管制拘役不构成累犯,《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,只有被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,才是累犯。所以被判管制拘役是不能构成累犯的。三、累犯和再犯是同一个意思吗?有什么区别吗?累犯与再犯不同,一般意义上,所谓再犯,是指再次犯罪的人,也即两次或两次以上实施犯罪的人。就再犯而言,后犯之罪在实施的时
    2023-03-04
    274人看过
  • 帮信罪犯罪事实不清,证据不足,公安还会行政处罚吗
    一、帮信罪犯罪事实不清,证据不足,公安还会行政处罚吗若犯下帮信罪却并无充足确凿之证据,通常情况下将无法被判定为刑事犯罪,背负刑事责任。在庭审过程中,若所获得的证据数量或质量不足以证实被告人存在违法行为及相应责任,且无可证明罪行成立的相关证据,那么,法院将会做出证据不足且针对指控的犯罪无法成立的无罪裁决。关于任何案件的定罪和量刑,所采纳的证据务必要达到足够充分和确切无误的标准,尤其对于所有的案件审判工作更是应格外重视证据、深入的调查研究,以及谨慎对待证人口头陈述。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的
    2024-03-30
    255人看过
  • 什么行政处罚可以构成行政拘留?
    严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况,可以行政拘留。一、行政拘留包括哪些行为行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内,较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后,在申请复议和行政诉讼期间,被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的,可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。行政拘留具有下列特点:行政拘留是一种严厉的行政处罚形式,只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权,期限限制在1日以上15日以内。行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采
    2023-06-22
    136人看过
  • 行政处罚中构成犯罪如何处理
    行政处罚中构成犯罪的,行政机关应当依法将案件移送给公安机关,并由公安机关在三日内进行审查,来决定是否立案。如果公安机关认为需要予以追究刑事责任的,应予立案;如果认为不应当追责的,则书面告知移送案件的行政机关。一、三年后才报案还有用吗有用。诈骗罪立案时限是没有的,只要符合立案条件就应当立案。一般来说,报案后,先由公安机关进行审查,再决定是否立案。若公安机关经审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任并属于自己管辖范围的,应制作《刑事案件立案报告书》,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;若经审查认为没有犯罪事实,不予立案。二、报警立案多久会有结果公安机关接到犯罪线索,需先审查,再决定是否立案。根据案件的复杂程度不同,有不同的规定。根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定:刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安
    2023-04-05
    475人看过
  • 帮信罪是行政处罚吗判几年
    在司法实践中,帮助信息网络犯罪活动罪,国内一般称之为"帮信罪",并非是简单的行政处罚条例所能覆盖的犯罪范畴,而是严重的刑事犯罪行径。该种罪名主要针对的对象是那些明确知道他人运用信息网络来实施犯罪行为,却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等协助服务,且情节严重者。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,如果有人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动,却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的话,将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚,并且可能被处以罚金。如果是单位触犯了上述条款,那么不仅要对单位进行罚款,而且还要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的处罚。如果存在前述两种行为,并且还同时构成了其他犯罪行为,那么就需要按照处罚较重的那一项罪名进行定罪量刑
    2024-08-12
    209人看过
  • 帮信罪不到立案标准会行政处罚吗
    一、帮信罪不到立案标准会行政处罚吗在处理刑事案件时,若犯罪情节较轻且尚未触及立案标准,检察机关有权依法作出不起诉决定;反之,倘若存在违反行政法律法规的行为,则须予以相应的行政处罚。值得注意的是,仅当相关行为符合刑法规定并构成犯罪情况下,检察机关方可对此类罪行展开正式立案审查与追诉工作。换言之,立案要求仅限于针对犯罪行为本身,对于非犯罪性质的行为,则不应予以立案调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。二、帮信罪不到立案标准怎么处理关于协助犯罪案件,若未能达到刑事立案标准,可能将面临单独罚金制裁或者短期监禁的
    2024-07-20
    422人看过
  • 侵犯公民个人信息罪行政处罚可以吗?
    一、侵犯公民个人信息罪行政处罚可以吗?可以的。侵犯公民个人信息行政处罚是处十日以上十五日以下拘留,并处五千元罚款,有违法所得的,没收违法所得。《居民身份证法》第十九条规定,国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息;构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,并处五千元罚款,有违法所得的,没收违法所得。二、侵犯公民个人信息罪诉讼需要什么证据?侵犯公民个人信息罪需要的证据:非法获得公民个人信息,包括以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。出售或者提供行踪轨迹,被他人用于犯罪的;非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、
    2023-04-17
    489人看过
  • 帮助帮信罪犯的行为的是否构成帮信罪?
    一、帮助帮信罪犯的行为的是否构成帮信罪?不知情不成立该罪。明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助是帮助信息网络犯罪,如果不知情则不成立该罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持;或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。二、帮助网络犯罪活动罪的构成要件有哪些?1、主体方面。在我国,这个犯罪活动的主体属于一般主体,也就是自然人,并没有什么其他的限制,只要是在《刑法》已经达到了可以负刑事责任的
    2024-01-17
    365人看过
  • 帮信罪有没有行政处罚?
    一、帮信罪有没有行政处罚?帮信罪没有行政处罚,不会罚款,罚款是行政处罚,构成帮信罪的会被法院处以罚金。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。二、罚款和罚金的区别有哪些?1、法律性质不同。罚款属于行政处罚,而罚金则属于刑事处罚;2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定,而罚金则由人民法院依法判决;3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子,而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。4、法律依据不同。人民法院
    2024-01-02
    379人看过
  • 帮银行卡套现可以构成犯罪么?
    如果是普通的套现到期前进行偿还的,不会构成犯罪,如果构成恶意透支,可能涉嫌信用卡诈骗罪,会追究刑事责任,数额一般在一万元左右。一、欠信用卡的民事纠纷会不会被刑事拘留欠信用卡的民事纠纷会不会被刑事拘留的情况如下:1、欠信用卡涉嫌犯罪的,才有可能被拘留。当事人有欠信用卡行为的,应当查明所欠行为是否构成恶意透支,当事人信用卡恶意透支的,涉嫌构成信用卡诈骗罪,有可能被司法机关刑事拘留,信用卡未恶意透支的,不构成犯罪,不会被拘留;2、欠信用卡是否被拘留,应当看当事人的信用卡是否涉及恶意透支,涉及恶意透支的,才有可能被拘留,未涉及的,一般欠信用卡只是民事纠纷,不会被拘留。二、帮别人刷卡是不是违法从事刷卡套现的人或单位的涉嫌非法经营罪。使用销售点终端机开具等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,套现数额在100万元以上的,或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的,或者造
    2023-03-31
    77人看过
  • 帮助罪犯逃避处罚是否构成犯罪?
    我国的刑法对帮助犯罪分子逃避处罚罪的概念作出了明确的规定。一般情况下,帮助犯罪分子逃避处罚罪通常是指,有查处禁止犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的行为。触犯对帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪嫌疑人,一般会被法院追究刑事责任。帮助犯罪分子逃避处罚罪最轻怎么判《刑法》第四百一十七条规定:“有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。”情节严重,是指向性质严重的犯罪分子或者犯罪集团通风报信、提供便利的;多次向犯罪分子通风报信的,或者因向犯罪分子通风报信、提供便利,造成严重后果的等。帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关的工作人员向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的行为。《
    2023-07-01
    291人看过
  • 帮信罪死不承认还可以定罪处罚吗
    能,批捕不认罪,由司法机关侦查收集证据,如有证据证实有犯罪事实的,本人没有口供的也可依法判处刑罚。如果没有证据,那就在法定期限内释放。如果行为人已经确定是犯罪行为了,相关机关已经明确掌握了犯罪证据,但是行为人还是一味的不认罪,严重的浪费司法资源,使得国家机关办理案件的效率降低,法院可以依法加重刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-04-25
    266人看过
  • 帮信罪行政处罚了还会判刑吗
    一、帮信罪行政处罚了还会判刑吗首先需要明晰的是,行政处罚与刑事处罚乃是两类不同性质的法律制裁。前者系指行政机构对违反行政规范的行为实施惩戒,后者乃法院依据刑法裁定犯罪行为的惩罚。故,遭遇行政处罚并不意味着免于承受刑事责任。就帮信罪而言,根据《刑法》第287条之二的规定,明知他人利用信息网络进行犯罪活动,仍为其实施提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持或广告推广、支付结算等协助,情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的刑事处罚。由此可见,帮信罪属于刑事犯罪范畴,其刑罚裁量由法院依据刑法规定作出。即便已受行政处罚,若涉案行为同时触犯刑法,仍有可能被判处刑罚。最终判决需视具体案情及法院判定而定。《刑法》第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一
    2024-05-14
    300人看过
  • 行政处罚做伪证是否构成犯罪
    一、行政处罚做伪证是否构成犯罪?行政处罚做伪证是犯罪行为构成了伪证罪。伪证罪是一种很古老的罪名,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害,所以无论是国内还是国外,都对它进行了严格的规定。但是,国内外对于伪证罪的规定是不同的,就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。二、民事诉讼作伪证的法律责任是怎样的?民事伪证有罪指的是在民事诉讼中,伪证者触犯了《刑法》307条的帮助伪造证据罪或妨害作证罪等。《刑法》307条规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪),处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪),情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘
    2024-01-09
    205人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政拘传构成犯罪不构成行政处罚
      吉林省在线咨询 2022-11-12
      1、拘传不算行政处罚,而是属于刑事强制措施。 2、刑事诉讼法规定,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 3、法律依据:《刑事诉讼法》第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
    • 构成刑事犯罪能不能行政处罚
      上海在线咨询 2022-08-12
      行政处罚的种类大致为:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。根据《刑法》规定,刑事处罚是违反刑法,构成犯罪的行为。综上所述,行政处罚和刑罚是两个不同概念的处罚,一个未构成犯罪,一个构成犯罪。在量刑上,刑法也重于行政处罚。根据《刑法》第三章【刑法的种类】可知,刑
    • 以下行为可以构成行政处罚行为吗
      甘肃在线咨询 2021-11-24
      违反行政管理秩序的,应当给予行政处罚。《行政处罚法》第三条规定:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。 没有法律依据或者不遵守法律程序的,行政处罚无效。第八条规定:行政处罚的类型: (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得和非法财产;(四)责令停产停业; (五)暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销许可
    • 行政处罚中构成犯罪如何处理
      内蒙古在线咨询 2023-08-27
      行政处罚中发现行政处罚相对人的违法行为构成犯罪,应该由行政处罚机关将案件移送至公安机关进行刑事立案。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十条的规定,对行政执法机关移送的案件,公安机关应当自接受案件之日起三日以内进行审查,认为有犯罪事实,需要追究刑事责任,依法决定立案的,应当书面通知移送案件的行政执法机关;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任,依法不予立案的,应当说明理
    • 两次以上受行政处罚是否构成犯罪?
      河北在线咨询 2022-08-14
      对于两次以上受行政处罚是否构成犯罪一种意见认为,同一种行为不能作两次以上处罚——,禁止重复评价原则。此观点被最高人民法院司法解释采纳——1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条第十一项的规定,即“对于多次盗窃构成犯罪,依法应当追诉的,应累计其盗窃数额,论罪处罚。对已经处理过的盗窃行为,即使原处罚偏轻,也不能重新计算其盗窃数