正当防卫是一种合法的自我保护行为,针对非法侵害者采取的自我保护措施是被法律肯定和积极鼓励的行为。在认定正当防卫时,需要考虑起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件,这些条件都涉及具体问题,需要全面、综合考量具体、特定的案发情境。

根据具体情况，首先需要明确正当防卫法律的立法目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人合法权益免受非法行为侵害。而针对非法侵害者所采取的自我保护措施，是一种合法行为，更准确地说，正当防卫是一种权利行为。面临不法侵害，任何人都有行使防卫的权利而没有回避、忍受的义务，正当防卫是被法律肯定和积极鼓励的行为，防卫人是否选择报警或避让并不影响其正当防卫行为的认定。2、其次，正当防卫的认定需要整体、综合考量案情。有关正当防卫的起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件都涉及具体问题，要全面、综合考量具体、特定的案发情境，不能孤立、片面看待。

正当防卫的认定标准是什么？

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。根据我国《刑法》第二十一条的规定,正当防卫需要满足以下条件:

1. 面临非法侵害:被侵害的人或群体必须是正在遭受非法侵害,包括对人身、财产或者公共利益的侵害。

2. 采取制止行为:防卫行为必须是为了制止侵害行为,即采取行动防止或者制止侵害行为继续发生。

3. 防卫行为必要:防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全。

4. 防卫限度:防卫行为不能明显超过必要限度,造成不应有的损害。

正当防卫的认定标准包括四个条件。如果满足其中任何一个条件,就可以被认定为正当防卫,不负刑事责任。但是,如果防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,就可能被认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。

正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人合法权益免受非法行为侵害而采取的制止侵害行为的行为。在认定正当防卫时,需要满足面临非法侵害、采取制止行为、防卫行为必要、防卫限度等四个条件。如果满足其中任何一个条件,就可以被认定为正当防卫,不负刑事责任。但防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,就可能被认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。