完善行政诉讼简易程序的建议有哪些-法师兄

完善行政诉讼简易程序的建议有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-27 15:12:46 399 人看过

简易程序是解决行政纠纷案件的特别程序，它必须是为某一阶层法院审理特定案件所适用，其适用的范围应有明确的规定。笔者认为，设置行政诉讼简易程序应把握以下几个面：

1、只适用于第一审程序。由于第二审程序和审判监督程序旨在监督下级人民法院的审判工作，纠正其判决、裁定中的错误，因而审理的案件相对重大复杂，影响面广，不宜适用简易程序。

2、只适用于案件事实清楚、双方争议不大的案件。具体行政行为涉及财产标的额较小，或当事人对案件的事实、是非过错、责任承担以及法律适用均没有原则性的分歧,并能提供确凿的证据，人民法院无需调查收集证据即可认定案件事实。

3、审理程序比普通程序简化省略。如可以由法官一人独任审判;可以用电话等简便方式传唤当事人到庭;可以不通知证人、鉴定人到庭，只宣读书面的证人证言、鉴定结论即可;可以不进行法庭辩论或只简单进行;一般应当当庭宣判;应当在受理案件后30日内审结。

4、当事人应有建议权或者应当经过双方同意。由于适用简易程序将会使当事人享有的某些诉讼权利受到影响，因而是否采用简易程序审理某一行政案件，当事人应有建议权，是否同意，由法院决定;如果法院拟采用简易程序审理某一行政案件的，则应书面征询双方当事人的意见，双方当事人同意的，法院方可采用简易程序。而如在审理过程中发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理。

笔者认为对“案件事实清楚、双方争议不大的案件”可做如下形式标准：一是涉及财产金额较小，或者属于行政机关当场作出决定的行政征收、行政处罚、行政给付、行政许可、行政强制等案件;二是行政不作为案件，即请求行政机关依法履行行政义务的案件。对于“金额”可规定：标的额在人民币1000元以下涉及税收或其他行政、事业性收费的案件;警告、通报批评以及罚款额在1000元以下的行政处罚案件;赔偿请求在2000元以下的行政诉讼案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

法律综合知识
如何理解行政诉讼简易程序

我国司法改革不断推进，改革的触角已深入刑事和民事诉讼制度，而就行政诉讼制度的改革则稍显滞后。但近年来，随着行政审判体制改革的逐步推进，司法便民理念逐渐深入人心，在这样的背景下，《行政诉讼法》的修改也被提上了议事日程，建立行政诉讼简易程序制度可谓众望所归。随着《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的发布，行政诉讼简易程序在全国试点基层人民法院中逐渐开展，这将为行政诉讼简易程序制度立法化提供科学的依据和可靠的经验。随着现代科技和经济的发展，利益博弈多元化，私权救济公法化，而公权介入的责任范围日渐宽泛，造使行政争议类型和数量不断增加，行政诉讼受案范围不断扩大，案件数量大幅递增。于是，繁简分流的程序设计开始成为世界各国行政诉讼体制改革的重要思潮。行政诉讼简易程序的理念勃-兴就是在此背景下为适应行政诉讼简繁分流需要而发端的制度尝试。但是，理念突破之余如何构建制度却必须依赖于适应于司法

2022-11-24

267人看过
法律综合知识
行政诉讼简易程序的建构及相关问题分析

核心提示：行政法最基本原则是要求行政机关必须遵循“先取证，后裁决”原则，一般情况下，法官通过行政机关的案卷进行书面审查就可以全面了解案情，并作出比较符合客观实际的裁判，毋需进行言词审理。一、构建取证，省高院可按区域（一般以2至3个地级市为宜）设立行政上诉法庭，受理所有简易行政上诉案件。二审上诉的简易案件审理期限为15日，并原则上采取书面审理。（三）关于诉讼构造模式的问题为平衡两者的诉讼地位和力量，诉讼结构应以职权主义为主、当事人主义为辅，在庭审阶段，应采取强式当事人主义、弱式职权主义的构造模式。为充分调动诉讼当事人的积极性，营造诉讼当事人双方有一个对案件事实和证据发表陈述意见和答辨的场所，以体现“两造对抗”原则，故应采用强式当事人主义。当然，独任行政法官在必要时，可采取一定职权主义，以引导庭审的顺利进行。（四）逐步确立书面审查制度我国司法审查制度可借鉴欧陆国家的做法，逐步采用“案卷主义”，

2023-06-06

58人看过
法人
探析我国行政诉讼简易程序构建的必要性

我国行政诉讼法规定行政案件的审理只能适用普通程序，而未确立简易程序，根据我国行政诉讼的趋势，这种现状已经不能适应行政诉讼制度的发展。行政诉讼简易程序的构建，从合理配置司法资源、保护相对人的诉权、缓解案件增多和司法资源稀缺之间的矛盾、提高诉讼效率诸方面确有必要。并且，无论从理论上还是从中国行政审判实践以及域外立法和实践中进行考察，构建行政诉讼简易程序都具有充分的可行性。关键词：简易程序必要性可行性我国现行的《行政诉讼法》没有设置简易程序,只有普通程序。在行政诉讼制度建立的初始阶段适用普通程序审理行政案件是可行并且必要的,符合当时的历史条件和社会客观情况,对保证案件质量、排除非正常因素的干扰等方面起到了积极的作用,但我国现行行政诉讼制度中,一切行政案件无论繁简、难易一律组成合议庭适用普通程序审理,排斥简易程序,随着行政诉讼制度的逐步发展,这一规定己不适应社会经济发展和现实的需求。当然，经过十多

2023-06-13

98人看过
刑事简易程序
六项措施完善刑事简易程序

随着社会的发展，刑事简易程序在实践中已经开始出现一些问题，如简易程序适用范围、被告人的权利保障以及简易程序的监督等方面问题凸显。如何应对这些问题，完善刑事简易程序，笔者认为，应从以下六个方面着手:一是适当扩大简易程序的适用范围。第一，对于拟适用简易程序的公诉案件，应以宣告刑而不是法定刑作为判断标准。第二，公诉案件适用简易程序的条件，一是事实清楚，证据充分;二是不分罪名，以刑为限。因此，无论何种性质的案件，只要符合条件，均可考虑适用简易程序。同理，无论何种类型的犯罪，只要符合条件，也都可以适用简易程序，包括罪行较轻、案情简单的经济犯罪和暴力犯罪。第三，对符合条件的未成年人犯罪案件应当适用简易程序。对适用简易程序的条件发生分歧时，应鼓励多适用简易程序，从而扩大简易程序的容量。二是加强简易程序中被告人的权利保障。借鉴国外的一些做法，我国也应将适用简易程序的选择权授予被告人，在审判中，如简易程序不

2023-06-11

356人看过

法律综合知识
行政诉讼中简易程序转为普通程序

一、行政诉讼中简易程序转为普通程序人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（一）人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。（二）案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日起计算。二、普通行政案件简易程序是当庭宣判吗我国《行政诉讼法》对简易程序审理的行政案件是否当庭宣判是没有作出规定的，所以既可以当庭作出宣判，也可以择日进行宣判。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简

2023-06-15

97人看过
税务行政复议
完善税务行政复议的建议

1．税务行政复议委员会独立于税务局。税务行政复议委员会的人财物必须脱离税务局，摆脱既当运动员又当裁判员的尴尬，成为独立的裁判者，为税务行政复议公正公平奠定坚实的基础。2．规定开庭式审查或听证式审查的程序与规则，使非书面审查有法可依。一是建立完备的税收行政执法档案制度。每个具体行政行为不但要有调查事实，收集证据，使用依据，作决定的事实过程，而且还要有对这些事实过程的完整记录档案，客观地记载和反映执法事实。二是建立行政证据制度，明确规定行政程序中证据的主要种类，证明力，可采性，采集过程，使复议决定建立在科学的证据基础上。非书面审查方式更集中体现了争讼的特点，更具有司法化的特征，更能体现当事人主义的精神，能有效的减少暗箱操作，既有利于维护当事人的合法权益，又有助于提高税务行政复议的水平。3.设立税务法院。依据法律规范的阶梯式结构来看，从税法的立法到税法的执行均在以宪法为最高法律之下进行的。在采用

2023-04-24

173人看过
诉讼代理
完善我国行政诉讼审前程序的设想

行政诉讼审前程序，是指从提起诉讼直至开庭审理前，双方当事人在法官的指挥和主持下，为开庭审理和解决纠纷而依法采取一系列审前准备行为的诉讼阶段。（1）行政诉讼审前程序是为开庭审理和解决纠纷而进行的一些准备行为，那么题中之义便是效率的价值。另外行政诉讼审前程序有助于保障当事人程序诉权的实现。行政管理关系中，行政主体享有较多的权力，二者具有不对等、不平衡的关系。在行政诉讼中，为了实现行政主体和行政相对人地位的一种平衡，有必要给予处于弱者地位的行政相对人以更多的程序保障。行政诉讼的审前程序即可以实现对行政相对人程序权利的保障，具有程序正义的价值。一、我国行政诉讼审前程序的现状我国《行政诉讼法》第四十三条规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副

2023-06-06

88人看过
刑事简易程序
我国刑事简易程序的不足与完善

一、刑事简易程序适用的基本状况我国《刑事诉讼法》规定的简易程序，是指对刑事诉讼程序的一些环节、步骤和方法加以不同程度的简化，使刑事案件能得到迅速处理的特别程序。《刑事诉讼法》第174条规定了简易程序的适用范围：（一）对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；（二）告诉才处理的案件；（三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。2003年3月最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合下发的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》（以下简称《简易程序若干意见》）又对适用简易程序审理公诉案件的范围作了进一步明确。应该说，法律和司法解释对简易程序适用案件范围的界定是比较清楚的。根据法律规定，对于适用简易程序审理的案件，审判员一人独任审判，公诉案件检察人员可以不出庭支持公诉，法庭调查、法庭辩论程序、法庭公诉、审判组织、审判

2023-03-30

343人看过

法律综合知识
什么是行政诉讼简易程序，有何规定？

简易程序，是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。网友咨询：什么是行政诉讼简易程序，有何规定？律师补充：行政诉讼简易程序是指针对违法事实清楚，情节简单，后果轻微的违法行为，行政行为的相对人或利害关系人所提起的行政诉讼适用的审理程序。人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。二审案件、发回重审案件、再审案件均不得适用简易程序。律师补充：人民法院依照行政诉讼法第八十二条第二款规定审理其他第一审行政案件，应当征求当事人意见。征求意见可以通过诉讼平台、电话、手机短信、即时通讯账号等简便方式进行。当事人不同意适

2023-05-07

245人看过
国务院
行政复议简易程序初探

简介:对行政复议简易程序的概念、设置的可行性做一些分析，提出我国行政复议创设简易程序的思路,重点探讨行政复议简易程序的法律要素、审查模式。关键词：行政复议简易程序《中华人民共和国》对行政复议机关处理案件只规定了普通程序，对确保案件办理的公正，确实起到了很好的作用。但也要看到，对行政复议案件不论难易缓急一律适用普通程序审理，在一定程度上浪费了行政资源，也增加了当事人行政复议的负累。为解决这个问题，国务院《全面推进依法行政实施纲要》提出要完善行政复议制度，探索建立简易程序。因此，在行政复议制度中设置简易程序，已经成为行政复议制度建设的现实课题。本文对简易程序的概念、设置的可行性做一些分析，并就完善我国行政复议简易程序提出一些建议，以期抛砖引玉。一、简易程序的概念民事诉讼最早采用现代的简易程序，刑事诉讼在审判程序中引入了简易程序，目前也有不少学者对行政诉讼制度提出构建简易程序的观点。关于简易程序

2023-06-13

242人看过
行政诉讼证据
委员建议修改完善行政诉讼证据制度

近日在审议行政诉讼法修正案草案时，一些常委委员提出，应进一步完善行政诉讼的证据制度。史莲喜委员建议增加规定:凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；有关单位的负责人应当支持证人作证；证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言或者以其他方式作证。这是借鉴民事诉讼法有关规定，增加证人作证的内容。史莲喜委员说。草案规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。白志健委员说，这一关于非法证据排除的规定，有利于限制行政机关非法取证行为。但对于行政法律关系中处在弱势地位的行政相对人而言，则有失宽容。由于行政机关享有行政管理权，在证据的保存、举证能力方面明显处于优势地位，在诉讼中有选择地举证证明行政行为的合法性比较容易，而行政相对人在法庭质证中要对相关证据进行反驳，证明行政行为的违法极为困难。因此，现实中一些行政相对人采用了偷拍、偷录等手段取得证据，此类取证方式并无法律依

2023-06-06

445人看过
行政赔偿诉讼
行政赔偿诉讼的完善

行政赔偿诉讼是指人民法院在诉讼参与人的参加下，依照法定程序，解决行政赔偿争议的活动。行政赔偿大学出版社1998年版第154－155页。[4]参见贝尔蒙：《美国国家赔偿制度》载于《行政立法研究参考资料》，第4辑，1989年5月；皮纯协、冯军主编《国家赔偿法释论》，第169页，中国法制出版社1996年版。[5]例如林准、马原主编：《国家赔偿问题研究》，人民法院出版社1992年版，第266页；江必新著《国家赔偿法原理》，中国人民公安大学出版社1994年版，第253页。[6]江必新著《国家赔偿法原理》，中国人民公安大学出版社1994年版，第252页；王名扬著：《美国行政法》，中国法制出版社1997年版，第752页。[7]江必新著《国家赔偿法原理》，中国人民公安大学出版社1994年版，第259页。[8]参见《国家赔偿法》第20条的规定。[9]江必新著：《中国行政诉讼制度之发展》，金城出版社2001年

2023-06-06

269人看过

死刑
行政诉讼简易程序审理时间的规定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。简易程序只适用于一审中被诉行政行为是依法当众作出的、案件涉及款额2000元以下的、属于政府信息公开案件的事实清楚、权利义务明确、争议不大的案件。二审审理期限二审审理期限是三个月，情况如下：1、民事案件，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；2、刑事案件，第二审人民法院受理上诉，抗诉案件，应当在二个月以内审结，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，可以延长二个月，因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

2023-06-30

368人看过
行政复议程序
关于完善行政复议程序的思考

《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日施行以来，对促进行政机关依法行政保护相对人的合法权益起到了很大的作用，但由于行政复议法对复议程序规定的欠缺，使得这种作用的发挥受到了很大的影响。笔者结合复议工作实际拟就完善行政复议程序作一番粗浅的探讨。一、现行行政复议程序的概况及存在的问题(一)、现行行政复议程序的概况根据《中华人民共和国行政复议法》第三、四、五章的规定，我国现行政复议程序的内容主要有：1、申请。认为具体行政行为侵犯自己合法权利的公民、法人、其他组织可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请(法律规定的申请期限超过60日的除外);复议申请原则上由申请人本人提出;申请人为公民死亡的，其近亲属可以提出;申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力的，其法定代理人可代为提出;申请人为组织终止的，承受其权利的组织可以提出;同申请复议的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他

2023-06-06

186人看过