一、醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致怎么办?
醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致的,一般以其他证据为准,办案机关调查刑事案件不能轻信口供。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、醉驾当事人自首的认定标准是怎样的?
1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
三、醉驾和酒驾的区别有哪些?
(一)酒精含量要求不同
1、酒驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的驾驶行为为饮酒驾车。
2、醉驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车。
参考依据:《道路交通安全法》
(二)行政处罚不同
1、酒驾:
(1)处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款;
(2)因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证;
(3)饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。
2、醉驾:
(1)由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证;
(2)醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。
(三)刑事处罚不同
1、酒驾:饮酒后驾驶属于单纯的交通违章行为,因为不涉及构成刑事犯罪,所以不会被追究刑事责任,车辆驾驶人员也就不会受到刑事处罚。但如果饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
2、醉驾:醉驾行为认定构成危险驾驶罪的,一般处是6个月以下拘役。
正常情况下犯罪嫌疑人供诉的证词跟公安机关调查的证据应该是相吻合的,但在司法实践中,也不排除有少部分犯罪嫌疑人在确切的证据面前仍然拒不认罪,比如血检结果已经达到醉驾标准,但嫌疑人仍然不承认自己醉酒驾车的,当然不会因为嫌疑人不认罪就不追究法律责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。\n证据确实、充分,应当符合以下条件:\n(一)定罪量刑的事实都有证据证明;\n(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;\n(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
交通事故的当事人的行驶证与驾驶证不一致怎么办
207人看过
-
犯罪嫌疑人口供和其证人不一致,能推翻其口供吗
81人看过
-
供述与其他间接证据相比有何特殊性?
103人看过
-
醉驾和其他刑事犯罪一样吗?
302人看过
-
当事人一时不能提交证据的怎么办?
337人看过
-
当事人的口述可以做行政诉讼中的言词证据吗
169人看过
-
庭前供述和当庭供述不一致的以当庭供述为准吗安徽在线咨询 2022-10-27并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪,而当庭翻供的情况下,法院要审查翻供的理由,如果理由不成立,且庭前供述与其它证据能够形成证据链的,当然要确认庭前供述的效力。另外,对待被告人供述的效力问题,《刑事诉讼法》规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
当事人陈述和其他证据之间的作用不同,人民法院如何认定案件当事人广西在线咨询 2022-02-15民事纠纷是在当事人之间发生的,当事人是民事案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他
-
-
在某一事实上,只有被告人的供述,没有其他证据,能否定罪江苏在线咨询 2024-08-23证据也是一门很深的学问。如一味重视被告人的供述容易造成冤假错案。当然口供也是很重要的,如果口供还有其他事项可佐证,也是一种合法的证据,是可定罪的。
-
当事人陈述词中n+2旁系证据有效吗重庆在线咨询 2023-02-13可以作为证据,并且可以成为非常有力的证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。 二、《民诉法》规定的证据范围:第六十