醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-01 10:13:37 336 人看过

一、醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致怎么办?

醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致的,一般以其他证据为准,办案机关调查刑事案件不能轻信口供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、醉驾当事人自首的认定标准是怎样的?

1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

三、醉驾和酒驾的区别有哪些?

(一)酒精含量要求不同

1、酒驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的驾驶行为为饮酒驾车。

2、醉驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车。

参考依据:《道路交通安全法》

(二)行政处罚不同

1、酒驾:

(1)处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款;

(2)因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证;

(3)饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2、醉驾:

(1)由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证;

(2)醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。

(三)刑事处罚不同

1、酒驾:饮酒后驾驶属于单纯的交通违章行为,因为不涉及构成刑事犯罪,所以不会被追究刑事责任,车辆驾驶人员也就不会受到刑事处罚。但如果饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。

2、醉驾:醉驾行为认定构成危险驾驶罪的,一般处是6个月以下拘役。

正常情况下犯罪嫌疑人供诉的证词跟公安机关调查的证据应该是相吻合的,但在司法实践中,也不排除有少部分犯罪嫌疑人在确切的证据面前仍然拒不认罪,比如血检结果已经达到醉驾标准,但嫌疑人仍然不承认自己醉酒驾车的,当然不会因为嫌疑人不认罪就不追究法律责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。\n证据确实、充分,应当符合以下条件:\n(一)定罪量刑的事实都有证据证明;\n(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;\n(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月14日 05:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 无证醉驾并有交通事故怎么处罚,醉驾其他情况
    一、无证醉驾并有交通事故怎么处罚无证醉驾并有交通事故怎么处罚要根据实际造成的后果而定,根据《刑法》第一百三十三条规定,处拘役,一到六个月。原则上不对醉驾司机适用缓刑。醉酒驾驶行为对社会的危害性较大,一旦酿成事故后果通常比较严重,且该罪拘役刑为1到6个月的自由量刑幅度,本身属于较为轻缓的刑罚,如果适用缓刑,难以实现刑罚威慑和预防犯罪的效果。具体量刑时,根据血液酒精测试的度数和具体情节了,如在高速公路上的量刑就要重点等。血液酒精含量在80毫克/100毫升以上不足140毫克/100毫升的,基准刑为1个月;血液酒精含量在140毫克/100毫升以上不足200毫克/100毫升的,基准刑为2个月;血液酒精含量在200毫克/100毫升以上的,基准刑为3个月。血液酒精含量每增加60毫克/100毫升增加1个月的刑期。二、醉驾其他情况1、醉酒驾驶机动车,以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查,又构成妨害公务罪等其
    2024-01-14
    401人看过
  • 质疑当事人陈述的证据意义
    当事人陈述能否成为证据种类以及作为证据对于裁判的影响力,与当事人在诉讼中的地位息息相关。随着历史时期的变革,司法制度和诉讼模式的不断变化,当事人陈述作为证据种类的价值也不断改变。到了今天,伴随着现代民事诉讼模式的建立和民事审判方式的改革,将当事人陈述仍作为独立的证据种类已经与司法改革的方向相悖,并且也给在司法实践中贯彻各项改革措施带来了很多问题。为了解决这些问题,本文主要从历史发展以及现实状况出发,对当事人陈述作为证据种类的合理性重新进行审视。将当事人陈述作为证据种类在实践中遇到的问题。现在,民事诉讼制度的改革已成定局,在很多方面都有了突破性的进展。证据制度也由强调追求客观真实向追求法律真实的价值取向转变,特别是证据规则的创建也已提上了立法日程。在这种背景下,对当事人陈述这种传统的证据种类还局限于民事审判方式改革前的理论基础,完全忽视了当事人陈述因其自身的特征使得将其作为证据种类与现代审判
    2023-04-25
    290人看过
  • 当庭供述与公安机关供述不一致构成翻供吗
    需要根据具体情况分析,口供不是定案的唯一依据,审判人员在审理案件过程中,会重视翻供,但不唯口供,对被告人翻供的心理因素及原供的内容和翻供的内容均会认真审查判断,从而确定翻供的真伪。在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述可以作为证明犯罪事实的实质证据。当庭供述并不具有天然的优于庭前供述的资格或证明力。当庭供述虽然在被告人意思的自由表达上是庭前供述无可比拟的,但许多被告人也往往将庭审时翻供作为逃避罪责的“最后一搏”,而庭前供述却很难排除有“委曲求全”乃至“屈打成招”的成分,所以庭前供述和庭审供述很难区分孰优孰劣。因此,在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述不一定就丧失证据能力或者只能作为质疑当庭供述真实性的弹劾证据。其次,在庭前供述确定为合法取得的情况下,采用当庭供述抑或采用庭前供述,取决于哪一个更为可信。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人
    2023-06-12
    342人看过
  • 被告人作无罪供述时怎样审查判断言词证据
    被害人李某案发前在天津市某商贸发展有限公司(以下简称“某公司”)任总经理。2012年3月6日下午,在某公司会议室开会讨论李某的工作交接问题时,郑某与李某发生争执后,郑某夺拽李某随身携带的背包,二人遂抓住背包相互拉拽,并相互用手扒拉对方的手,冲突中造成李某左小指受伤。李某发觉其手指受伤后,随即前往医院救治。后因医疗费问题协商未果,李某于2012年3月9日向天津市某区公安局高新分局报警,该分局民警随即赶赴现场将郑某传唤到案。经天津市某某医院诊断,李某左小指近节远端粉碎性骨折。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,李某左手部分损伤程度为轻伤。庭审过程中,经法庭主持调解,被害人李某与被告人郑某就本案附带民事诉讼部分达成了调解协议,郑某在本案宣判前已给付李某赔偿款人民币8万元,李某对郑某表示谅解,建议对其从轻处罚。一审法院经审理后认为:关于公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的证据是否确实充分的问题,结合本
    2023-02-17
    101人看过
  • 醉驾和其他案底有什么不同?
    醉驾案底与其他案底没有什么不同,案底是相对于刑事处罚而言的。醉驾被刑事拘留后还是要追究刑事责任,判决拘役的,所以会留下刑事犯罪的案底。一、刑事拘留有无案底案底是指刑事犯罪记录档案。如果是被行政拘留(行政处罚),不是刑事处罚,不存在案底问题;如果仅仅被刑事拘留,没有被法院判决有罪,不能认定嫌疑人有罪,没有案底;如果被刑事拘留,后被法院判决为有罪,并承担了相应的刑事责任,有案底。即使有案底,对行为人以后的生产、生活、学习也影响不大。二、在拘留所呆过一次会有案底吗如果仅仅是被刑事拘留,没有被法院依法判决的,不会留下案底。只有被法院作出有罪判决的,才会留下案底。案底般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。三、醉驾能办签证吗对于有醉驾案底办理签证的问题,依据我国的相关法律法规,如果当事人因
    2023-06-25
    187人看过
  • 醉驾怎么在法庭上陈述词
    尊敬的审判长、审判员、人民陪审员(如果有),我因一时糊涂犯下错误,违反国家法律,辜负家人和社会期望,给受害人造成难以弥补的伤害,也给受害人的家人带来无尽的痛苦和精神折磨,我十分内疚,悔不当初,我想当庭向他们真诚的道歉(向受害人及家属鞠躬道歉),经过法庭对我的审判,我认识到自己行为的严重危害性,愿意接受法律的制裁,改过自新,也请求法庭考量到我的实际情况,酌情轻判,给我一个早日重新做人的机会,从今以后我一定遵纪守法,为家庭和自己以后的生活好好努力,争取回报社会,赎我今日之罪。二、我国对醉驾的处罚措施是什么?饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新
    2023-03-19
    191人看过
  • 其他吊销驾驶证凭据
    1、一年内有以下两款规定,醉酒后驾驶机动车的行为和被饮酒驾驶机动车被处罚两次以上;2、将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;3、机动车行驶超过规定时速50%的:4、驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的;5、违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的;6、造成重大交通事故后逃逸的;《道路交通安全法》一百零一条第二款;7、道路交通违法行为人应当在十五日内到公安机关交通管理部门接受处理。无正当理由逾期未接受处理的,吊销机动车驾驶证;一、道路交通安全法中关于酒后驾车处罚规定道路交通安全法中关于酒后驾车处罚规定:第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,由公
    2023-06-27
    465人看过
  • 民事诉讼证据当事人陈述是什么
    一、民事诉讼证据当事人陈述是什么当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实,向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体,由于与诉讼结果有着直接的利害关系,决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此,审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据,对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实,以确定作为认定案件事实的根据。二、民事诉讼中的证据有哪些《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、民事诉讼起诉的条件起诉作为一种法律行为,只有符合法定条件才可能产生预期的法律效果,对此我国《民事诉讼法》的相关内容具体规定
    2023-06-06
    439人看过
  • 假证加醉驾驾驶的处罚是什么,醉驾其他情况
    一、假证加醉驾驾驶的处罚是什么假证加醉驾驾驶的处罚,是根据《刑法》第一百三十三条规定,处拘役,一到六个月。原则上不对醉驾司机适用缓刑。醉酒驾驶行为对社会的危害性较大,一旦酿成事故后果通常比较严重,且该罪拘役刑为1到6个月的自由量刑幅度,本身属于较为轻缓的刑罚,如果适用缓刑,难以实现刑罚威慑和预防犯罪的效果。具体量刑时,根据血液酒精测试的度数和具体情节了,如在高速公路上的量刑就要重点等。血液酒精含量在80毫克/100毫升以上不足140毫克/100毫升的,基准刑为1个月;血液酒精含量在140毫克/100毫升以上不足200毫克/100毫升的,基准刑为2个月;血液酒精含量在200毫克/100毫升以上的,基准刑为3个月。血液酒精含量每增加60毫克/100毫升增加1个月的刑期。二、醉驾其他情况1、醉酒驾驶机动车,以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查,又构成妨害公务罪等其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚
    2023-03-02
    449人看过
  • 当事人陈述属于什么证据种类
    当事人陈-述作为证据种类当事人陈-述能否成为证据种类以及作为证据对于裁判的影响力,与当事人在诉讼中的地位息息相关。随着历史时期的变革,司法制度和诉讼模式的不断变化,当事人陈-述作为证据种类的价值也不断改变。将当事人陈-述作为证据种类在实践中遇到的问题。现在,民事诉讼制度的改革已成定局,在很多方面都有了突破性的进展。证据制度也由强调追求客观真实向追求法律真实的价值取向转变,特别是证据规则的创建也已提上了立法日程。在这种背景下,对当事人陈-述这种传统的证据种类还局限于民事审判方式改革前的理论基础,完全忽视了当事人陈-述因其自身的特征使得将其作为证据种类与现代审判方式格格不入的状况。在审判实践中,因当事人陈-述作为证据种类所带来的矛盾以及导致的不当操作更是层出不穷,主要反映在以下几个方面:(一)审判人员乐于以询问当事人的方式展开法庭调查,影响了人民法院的裁判形象。在审判实践中,由于当事人陈-述是
    2023-04-27
    446人看过
  • 民事证据之五:当事人陈述的定义当事人承认
    民事诉讼证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。当事人陈述的定义当事人陈述,是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的陈述。当事人陈述既包括对案件事实的陈述,也包括对案件事实的承认。在诉讼过程中,被告可以对原告提出的部分或者全部诉讼请求表示接受,这实际上是对原告诉讼请求的认可,这种认可与对案件事实的承认不同,不能将二者混淆。当事人对案件事实的承认1、当事人对案件事实的承认,必须是在诉讼过程中向人民法院作出,才具有证据效力。如果一方当事人在法庭外向对方当事人表示接受其所主张的事实,由于该认可不是直接向人民法院作出,因而,不应视为当事人承认,不产生诉讼法上的效果。2、承认的主体,可以是当事人、法定代理人、法定代表人、第三人、诉讼代表人和经被代理人特别授权的诉讼代理人。
    2023-06-14
    442人看过
  • 如何写证词提供证据
    法律综合知识
    关于收集证据的相关人员安排,建议至少设立两位及以上的专业人士参与操作。同时,在载录证人陈述之证言时,应包含如下具体信息:时间标识、地点描述、询问官员姓名、受访证人(含基础身份资料)以及每一条经记录的证人话语细节。需注意,这份证言的结尾部分需要证人本人签字确认,或由证人自行书写或由他人代理书写,但必须保证所有语句均系证人亲自撰写并签名确认。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”
    2024-05-22
    190人看过
  • 醉驾车里的其他人怎么处理
    一、醉驾车里的其他人怎么处理依据我国《民法典》规定,两个或更多个人共同实施侵权行为,导致他人受到损害,应依照法律规定共同承担赔偿责任。此外,依据该法典,任何人以教唆或者协助他人实施侵权行为为目的,都必须对其行为人所造成的损害负有连带责任。《民法典》第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。二、醉驾车保险公司赔偿吗酒后驾车所引发事故,通常情况下保险公司将予以拒绝理赔处理。依据机动车辆保险条款中的相应规定,当遇突发事件发生之时,若驾驶员存在如下任意一种情形的话,保险人都有权拒绝承担赔偿责任:
    2024-07-23
    367人看过
  • 父亲无证醉驾致其子死亡,无证驾驶致人死亡怎么判刑
    2021年08月11日,高州马贵发生一起亡人交通事故。李某醉酒后驾驶二轮摩托车搭载儿子从马贵往信宜方向行驶,于18时03分行至高州市马贵镇早水址路段会车时靠左侧道路行驶,致该车与对向的小轿车发生碰撞,造成两车损坏,摩托车驾驶员李某受伤,其儿子当场死亡的交通事故。据进一步调查,摩托车驾驶员李某曾在2019年07月18日因醉酒驾驶机动车被公安交警部门查获并吊销驾驶证。一、无证驾驶致人死亡怎么判刑?无证驾驶致人死亡的,涉嫌交通肇事罪,构成犯罪的,一般处处三年以下有期徒刑或者拘役;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、交通肇事致人死亡应当如何赔偿?
    2023-03-03
    415人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 庭前供述和当庭供述不一致的以当庭供述为准吗
      安徽在线咨询 2022-10-27
      并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪,而当庭翻供的情况下,法院要审查翻供的理由,如果理由不成立,且庭前供述与其它证据能够形成证据链的,当然要确认庭前供述的效力。另外,对待被告人供述的效力问题,《刑事诉讼法》规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 当事人陈述和其他证据之间的作用不同,人民法院如何认定案件当事人
      广西在线咨询 2022-02-15
      民事纠纷是在当事人之间发生的,当事人是民事案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他
    • 醉驾怎样抓住证据不足的当事人
      甘肃在线咨询 2022-11-12
      只要酒精含量不够,醉驾就证据不足。醉驾是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。
    • 在某一事实上,只有被告人的供述,没有其他证据,能否定罪
      江苏在线咨询 2024-08-23
      证据也是一门很深的学问。如一味重视被告人的供述容易造成冤假错案。当然口供也是很重要的,如果口供还有其他事项可佐证,也是一种合法的证据,是可定罪的。
    • 当事人陈述词中n+2旁系证据有效吗
      重庆在线咨询 2023-02-13
      可以作为证据,并且可以成为非常有力的证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。 二、《民诉法》规定的证据范围:第六十