原公诉机关攸县人民检察院
上诉人(原审被告人)贺涛,曾用名“贺连康”,男,19XX年X月X日出生于XX省XX县,汉族,初中文化,农民,住XX县XX镇XX村XX组XX号。2007年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,10月24日被取保候审逃匿,2008年12月22日被逮捕。现羁押攸县公安局看守所。
攸县人民法院在审理攸县人民检察院指控被告人贺涛犯诈骗罪一案,于2009年5月25日作出(2009)攸法刑初字第90号刑事判决。原审被告人贺涛不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定,2007年8月19日下午,被告人贺涛以租车为名,开走罗德清的湘B-A7072“别克凯越”轿车。为归还欠款,同年8月30日,贺涛向攸县城关镇“鸿泰寄卖行”老板张建平谎称湘B-A7072“别克凯越”轿车为自己所有,以该车作抵押,从张建平处以高息借得现金5万元,约定十天后归还借款。一个多月后,因与贺涛无法联系,张建平于2007年10月4日将该车以6.8万元卖给他人。车主罗德清多次找到贺涛要车子,贺涛总是敷衍或躲避。2008年7月16日,攸县公安局将该车追回返还给被害人。经攸县价格认证中心鉴定,该车价值83810元。
证明上述事实的证据有:
1、被害人罗德清的陈述,证明被告人贺涛于2007年8月19日以租车为名将其湘B-A7072“别克凯越”轿车开走,到期(约定一个星期)后贺涛一直敷衍或躲避归还,直到2008年4月才得知该车被卖到衡东县的事实;
2、被告人贺涛的供述,证明其将罗德清的车子擅自抵押给张建平,随后未归还借款给张建平,也未将车子的去向告诉罗德清;
3、证人张建平、武艳花的证言,证明被告人贺涛用湘B-A7072“别克凯越”轿车抵押给张建平,后贺涛一直不归还借款,张建平将该车卖给他人的事实;
4、证人刘功禄、彭泓璋的证言、汽车抵押协议、借条、轿车发票及机动车信息表,佐证了本案事实;
5、攸县价格认证中心鉴定结论,证明涉案轿车的价值83810元;
6、扣押、发还物品清单,证明涉案轿车已被追回;
7、抓获经过,证明被告人贺涛归案情况;
8、户籍证明,证明被告人贺涛的身份情况。
原审法院根据上述事实和证据,对被告人贺涛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,判处被告人贺涛犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一万元。宣判后,原审被告人贺涛不服,上诉提出“量刑过重”等理由,要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为,上诉人贺涛以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人财务,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。贺涛上诉提出“量刑过重”,经查,贺涛涉案金额为83810元,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的相关规定,属于“数额巨大”的情形,应当在三年以上十年以下量刑,一审法院对贺涛的判决并无不当,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长欧阳大志
审判员聂正军
代理审判员刘艳辉
二00九年七月二十三日
本件与原本核对无异
书记员杨玫健
-
李涛诈骗案
394人看过
-
被告人张洪海、杨玉涛抢夺罪一案
384人看过
-
被告人彭世军、郭广涛盗窃一案
450人看过
-
被告人石红涛交通肇事案
201人看过
-
贺强诈骗案
327人看过
-
被告人XXX犯信用卡诈骗罪
175人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
诈骗罪第一被告人台湾在线咨询 2022-05-10称“第一被告人” l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 你的情形属于数额巨大,3-10年,特殊情况下可以3年以下,甚至缓刑
-
-
诈骗罪被害人不告可以立案吗?青海在线咨询 2022-07-07侵占罪被害人可以自诉。 侵占罪是刑法所有自诉案件中唯一一个绝对亲告罪,因此,任何情况下公安机关对此没有管辖权,不能立案,如果立案,发现属于侵占罪后,应当撤销案件,并告知当事人向法院提起自诉; 《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占
-
-
身份证被冒用,被告知犯诈骗罪新疆在线咨询 2022-10-07身份证被冒用,当事人没有诈骗的主观故意和客观行为,不会构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件是以非法占有为目的,采取隐瞒真相或虚构事实的手段来骗取公私财物。