一、诋毁人的名誉法律有没有条例

诋毁他人名誉在法律上是有明确的条例规定的。

1．虽然具体的赔偿标准法律规范并未给出明确的规定，但根据法律原则和相关条款，公民和法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应当赔偿因侵权行为造成的经济损失。

2．若公民一并提出精神损害赔偿要求，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及给受害人造成的精神损害后果等情况进行酌定。

3．法律明确规定民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

4．当行为人因侵害人格权需要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任时，其承担的责任应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

5．若因侵权行为导致他人精神损害并造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

二、名誉侵权赔偿规范

名誉侵权的赔偿规范主要涉及经济损失和精神损害赔偿两个方面。

1．对于经济损失的赔偿，通常包括因侵权行为导致的直接和间接经济损失，如因名誉受损导致的收入减少、业务受损等。

2．精神损害赔偿则主要根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及给受害人造成的精神损害后果等情况进行酌定。

在赔偿过程中，需要注意的是，赔偿金额并非随意确定，而是需要根据受害人的实际损失和侵权人的过错程度等因素进行合理计算。

三、名誉权立案标准

名誉权立案标准主要包括以下四个方面：

1．行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。这要求侵权人实施了侮辱、诽谤等行为，导致受害人的名誉受损并被他人所知悉。

2．行为人主观上有过错。这包括故意和过失两种情况。

（1）故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生；

（2）过失则是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。

3．被侵害的对象应当是特定的人。这意味着名誉权侵权的受害者必须是一个具体的自然人或法人，而非泛泛而谈的一般性群体。

4．在后果上，侵权人的行为必须对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感受到不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

综上所述，名誉权立案标准涵盖了客观事实、主观过错、特定对象和严重后果等多个方面，旨在确保名誉权侵权案件能够得到公正、合理的处理。