一、工程公司项目部欠款应该起诉谁

在涉及到工程公司项目部所涉欠款纠纷案件时，明确具体的起诉对象则需根据不同的情况而定。

通常而言，在欠款责任来源于项目部本身且该部门具有独立的法人地位或者财务上实现了独立运作之时，便有权对其直接提起诉讼。

若项目部仅仅作为工程公司内部的一个组成部分，并不具备独立的法人资质的话，那么我们就应当将其母体工程公司视作被告。

在正式实行起诉行为之前，必须做好相关证据的充分搜集工作，其中包括合同文件、欠款凭证以及施工纪录等，这些都有助于证实欠款事项及其金额的真实性。

同时，还需要深入了解相关的法律规章制度以及诉讼程序流程，从而保证整个起诉过程的合法性与高效性。

至于如何选择开庭地点，可以根据工程所在地或者被告所在地来决定向哪个地区的法庭提出诉讼请求。

在诉诸法律程序期间，为确保裁决结果得以及时有效地执行，必要时需要提出财产保全申请。

总的来说，当工程公司项目部涉入欠款纠纷事件时，务必要依据具体情境确定起诉对象，并严格按照法律规定的程序展开起诉行动，以便捍卫个人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第七百八十八条【建设工程合同定义和种类】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。

第八百零七条【发包人未支付工程价款的责任】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

二、欠款第三方催款公司会起诉吗

可能性的确是存在的。

民事主体可以借助委托其他人为代理人，代为完成各类事务处理工作。

同时，代理者也需要遵循授权范围内行事的原则。

关于催收公司是否具备起诉资格，此处详细分析如下：1）假设贷款机构已经将追索事宜委托给了第三方催收机构，那么后者便有权对此类贷款人采取法律诉讼手段。

对于拥有债权的一方来说，他们如果选择授权催收公司进行相关催收活动，且明确赋予其代表自己提起诉讼的相应权力，那么催收公司便具有了起诉资格；若是该第三方催收机构并未接受到任何明确的委托授权，则其仅能对借款人进行催收业务。

贷款机构，或者说上述的第三方催收机构，通常不会因为借贷关系尚未偿还而采取法律诉讼方式来追回欠款，原因在于这种方式往往耗时较长，而且可能无法实现预期效果。

如果只有债权人仅仅授权催收公司进行催收活动，却未赋予其他特定权限，那么催收公司其实只具有催收权，并无起诉等额外权利。

《中华人民共和国民法典》：第十八章　建设工程合同　　第八百零七条　发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。