保险公司公司没有履行明确说明义务，保险免责条款对投保人不产生效力保险公司公司应支付保险赔偿金。我国《保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。另外，根据2000年1月最高人民法院研究室《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》：“这里所规定的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”这就要求保险公司公司在订立合同时应当向投保人明确说明，且要强调说明其免责条款的内容。除了在保单上载明外还应当就免责条款的概念、内容及法律后果等以书面形式向投保人、被保险人解释，使投保人、被保险人明了该免责条款的真实含义及其法律后果。

投保人的保险是通过保险代理人代买的，投保人将保险费交给代理人，代理人直接将保险单、发票交给投保人，代理人从来没有给过投保人什么条款，更别说解释条文了。投保人也从未去过保险公司公司，保险公司公司根本没有履行明确说明义务，因此免责条款依法不生效，保险公司公司不能免责。

车辆行驶证虽未年检，但并非无效证件，保险公司公司不能作为免责的依据。

行驶证即使未年检，也不代表该证件为无效证件，也不代表该车辆不能上路行驶。从本案来看，交通事故发生的原因是超速行驶，而非车辆存在安全问题所导致，之后，车辆通过了年检，交警部门也无任何异议。车辆行驶证的年检属于行政管理范畴，行驶证未按期年检应由交管部门依法处理，但不能认定其为无效证件，或不能上路行驶，更不能作为保险公司免予赔付的依据。因此，保险公司公司以此为免责理由也不能成立。