订立合同的时候违背诚信原则怎么赔偿?
来源:互联网 时间: 2023-03-07 08:40:41 342 人看过

订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。

一、缔约过失责任法律规定有哪些

我国民法典规定,当事人在订立合同的过程中,有假借订立合同,恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为,造成对方损失的,要承担赔偿责任。

《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

二、什么情形下承担缔约过失责任

承担缔约过失责任的情形分别有以下几种:行为人假借订立合同,恶意进行磋商的需要承担缔约过失责任;行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的承担缔约过失责任;有其他违背诚信原则的行为需要承担缔约过失责任。

三、缔约过失可以要求违约金吗

缔约过失一般不能要求违约金,只有合同开始履行后才能适用违约金,缔约过失责任一般是违反先合同义务或附随义务。需要承担缔约过失责任的情形有:假借订立合同,恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形;法律规定的其他违背诚信原则的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 00:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多缔约过失责任相关文章
  • 口头合同违背诚实信用原则的法律后果是什么?
    订立口头合同,违背诚实信用原则,给对方完成损失的给予赔偿,其中包括了期待利益的损失。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。擅自变更合同的行为,违反了诚实信用原则,合同原本已作出约定,不存在“没有约定或者约定不明确”的情况当事人可以拒绝,拒绝后合同将不生效。在合同履行过程中,当事人不仅应当按照诚实信用原则履行合同明确规定的义务,而且在法律和合同规定的义务不明确或不完全的情况下,当事人也应当依据诚实信用的原则来确定和履行自己的义务。一、如何判断口头合同有效?合同有两种主要形式:口头合同和书面合同,只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很明显:因没有文字为据
    2023-06-25
    170人看过
  • 签合同违背诚实信用基本原则的行为有哪些
    1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。一、签合同的基本原则有哪些?1、平等原则:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。3、公平原则:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、诚实信用原则:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。5、权利滥用禁止和公序良俗原则:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,遵守社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损
    2023-06-29
    289人看过
  • 投保人违背诚信原则“骗保”后果
    九届第三十次会议今天通过了关于修改保险法的决定。修改后的保险法规定,投保人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实、信用原则。如果违背这一原则,投保人将自食苦果。修改后的保险法规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。这一法律规定,投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但可以退还保险费。法律还规定,被保险人或者受益人在未发生保险事故的情况下,谎称发生了保
    2023-04-23
    406人看过
  • 违背诚实信用原则的是指哪些行为?
    一、违背诚实信用原则的是指哪些行为1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。二、履行合同违反诚实信用原则怎么向法院起诉1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。
    2023-04-18
    172人看过
  • 违背诚实信用诉讼原则行为有什么?
    1.假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。3.其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任,赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人,应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少,如谈判中发生的费用,还应当包括受损害的当事人因此失去的与第三人
    2023-04-19
    322人看过
  • 一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务
    在缔约阶段当事人已由原来的一般关系进入到特殊的信赖关系。基于该信赖,双方当事人都成立乃至履行做了程度不同的准备工作。由于当事人双方的联系在信赖关系中比在普通关系中更为密切,因而任何一的不注意都容易给对方造成损害。为了使当事人都极为审慎地缔约,法律对他们赋予的注意要求应该高些,当事人仅停留于不作为的状态是不够的,只有负有作为义务才算达到要求。哪些行为违背了诚实信用的原则1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实
    2023-08-17
    318人看过
  • 合同履行诚信原则是怎样的
    一、合同履行诚信原则诚实信用原则在民法典中居特殊地位,在合同履行中,诚信履行亦构成合同履行的基本原则。合同的当事人应当依照诚信原则行使债权,履行债务。合同的约定符合诚信原则的,当事人应当严格履行合同,不得擅自变更或者解除。诚信履行原则,又导出履行的附随义务。当事人除应当按照合同约定履行自己的义务外。也要履行合同未做约定但依照诚信原则也应当履行的协助、告知、保密、防止损失扩大等义务。二、合同履行过程中应注意哪些事项1)按约履行合同义务依法成立的合同受法律保护。企业和客户之间订立的合同如果不存在违反法律、行政法规的强制性规定、损害社会公共利益等情形,即为受法律保护的有效合同,双方有义务严格遵循约定,全面履行合同。无论是单位改变名称、企业股权易手,还是法定代表人、负责人、经办人变更,都不能成为不履行合同的理由,这也是维系企业商业信誉的重要保证。2)积极寻求利益最大化的纠纷解决方法遇到货物市场价格
    2023-02-27
    219人看过
  • 合同违背诚实信用合法吗
    不合法,需要承担责任。违背诚实信用原则的行为:1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任,赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人,应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少,如谈判中发生的费
    2023-04-19
    186人看过
  • 赔偿合同当事人诚信原则导致的损失怎么处理
    订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的,应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。一、缔约过失责任法律依据缔约过失责任法律上是这么规定的:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。这条规定的要旨是:合同的缔约过失。所谓的缔约过失责任,是指在订立合同过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。【案例】康某系某村村民。2012年10月,该村委会主任同康某签订《林木承包合同》,约定村委会将该村内属于该村的树木400余棵交由康某看护管理,待成树后按五五分成。后村委会换届,村委
    2023-04-11
    479人看过
  • 违反合同诚实信用原则遭败诉
    去年10月底,市民孔先生通过房屋中介机构,看中了城西某小区一套房子,双方协商后以48万元成交。不久后,双方签订的《房地产转让合同》约定:在合同签订之日,孔先生向房主陈先生支付定金10万元,同年12月10日办理房产公证手续时,孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元,陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后,孔先生支付了定金,可他去便民中心办理公证手续时,被告知该房为解困房,并不是安置房。按照我市政策规定:解困房不满5年,不得上市交易,这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房,现在变成了解困房,陈先生存在隐瞒信息的事实。事后,孔先生多次与陈先生交涉,希望处理这起买卖纠纷,但双方无法达成一致意见。去年12月份,孔先生将陈先生告到越城区人民法院,要求撤销买卖合同,并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上,陈先生辩称,在签订房屋转让合同时,他曾告知孔先生此房系解困房,没有相关产权证,需要五年后才
    2023-06-08
    302人看过
  • 合同履行的原则诚实信用规定是什么以及违反诚实信用原则的合同是否无效
    一、合同履行的原则诚实信用规定是什么合同履行的原则诚实信用规定是包括适当履行原则和协助履行原则。合同履行中的诚实信用原则具体来说,包括了适当履行原则和协作履行原则。协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。二、违反诚实信用原则的合同是否无效违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定,则合同无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、合同履行的具体规则合同履行的具体规则包括:1.全面履行的原则。合同订立后,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。2.诚实信用的原则。《
    2023-06-19
    92人看过
  • 违反诚实信用原则签订合同时,双方应承担哪些责任
    诚实信用原则,简称诚实信用原则,是指当事人按照合同约定的条件认真履行自己的义务,取得对方的信任,相互合作,共同、全面地达到签订合同的目的。它有两个基本含义:一是强化市场经济中的契约意识和公平正义观念;第二,我们不仅要严格履行合同,还要尽最大努力督促和协助对方履行合同,为对方提供便利,保证合同的履行,最终实现我们的权利,通过与他人协商订立合同。如果谈判失败,他们一般不承担责任。但是,当事人协商合同,应当遵循诚实信用原则。一方违反诚实信用和公平交易原则,恶意协商,给对方造成损失的,应当承担缔约过失责任。缔约过失责任是指当事人恶意协商,无意与对方订立合同时,应当承担的责任,使合同无法成立或生效的所谓恶意谈判一般指一方开始或继续谈判而无意与另一方达成协议。如果一方恶意谈判或恶意终止谈判,该方应承担给另一方造成的损失。I.恶意订立合同:”是指与另一方订立合同毫无目的。与对方谈判只是一个借口。其目的是
    2023-05-07
    175人看过
  • 违反诚实信用原则合同无效是一定的吗?
    违反诚实信用原则的合同不一定是无效合同。合同无效的情况不包括违反诚实信用原则,而是当出现如:恶意串通的合同损害国家利益、集体利益、第三人利益等情况时才会致使合同当然无效。因此,不能简单根据合同违反诚实信用原则而认定合同无效,而是需要结合具体情况,分析合同是否存在《劳动合同法》中规定的合同无效的情形。一、违背诚实信用原则的行为有哪些1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成
    2023-06-24
    204人看过
  • 如果一方在订立合同的过程中违反了诚信原则,给另一方造成损失,该怎么办
    如果一方在订立合同的过程中违反了诚实信用原则,给另一方造成损失,该怎么办?如果基于自愿原则,该方可以自由决定是否与谁签订合同,以及与什么样的合同。与他人协商签订合同。如果谈判失败,他们一般不承担责任。但是,当事人协商合同,应当遵循诚实信用原则。一方违反诚实信用和公平交易原则,恶意协商,给对方造成损失的,应当承担缔约过失责任。缔约过失责任是指当事人恶意协商,无意与对方订立合同时,应当承担的责任,使合同无法成立或生效的所谓恶意谈判一般指一方开始或继续谈判而无意与另一方达成协议。如果一方恶意谈判或恶意终止谈判,该方应承担给另一方造成的损失。缔约过失的主要情形如下:首先,以订立合同为借口恶意进行谈判。所谓“借款”是指与另一方完全没有订立合同的目的。与对方谈判只是一个借口。其目的是损害对方或第三方的利益,恶意与对方协商合同。例如,甲方知道乙方有意转让该餐厅,而甲方不想购买该餐厅。然而,为了防止乙方将
    2023-05-07
    434人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 缔约责任是一种民事责任,可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中,一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致... 更多>

    #缔约过失责任
    相关咨询
    • 订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的怎么办?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      根据自愿原则,当事人可以自由决定是否订合同,与谁订合同,订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商,协商不成的,一般不承担责任。但是,当事人进行合同的谈判,应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则,进行恶意谈判,给对方当事人造成损失的,应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下,恶意进行谈判,使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。 所谓恶意
    • 订立合同遵循诚实信用原则吗
      广西在线咨询 2022-05-13
      《民法典》第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
    • 诚实信用原则在合同法怎么规定的
      贵州在线咨询 2022-06-12
      《合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。在合同履行过程中,双方当事人不仅要全面的,实际的履行已经在合同中明确约定的己方义务,对于那些在合同中虽然未作约定,但是根据诚实信用原则,要求当事人应尽的协作义务,当事人也应该自觉地,善意地履行。
    • 违反诚信原则反诉状
      云南在线咨询 2022-08-08
      以下是关于违反诚信原则反诉状这个问题有关内容回答1、民事主体在民事活动中要诚实,不弄虚作假,不欺诈,进行正当竞争; 2、民事主体应善意行使权利,不以损害他人和社会利益的方式来获取私利; 3、民事主体应信守诺言,不擅自毁约,严格按法律规定和当事人的约定履行义务,兼顾各方利益; 4、在当事人约定不明确或者订约后客观情形发生重大改变时,应依诚实信用的要求确定当事人的权利义务和责任。
    • 侵犯诚实信用原则是违反了合同吗
      湖南在线咨询 2022-05-16
      违反诚实信用原则的合同并不当然无效。合同要符合法律规定的无效情形,才会无效,例如当事人以虚假的意思表示订立合同;当事人恶意串通,损害他人合法权益而订立的合同等。