一、票据诈骗罪的行为方式本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一般表现为以下五种行为方式:
1、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用。这种情形是指行为人以伪造、变造的金融票据冒充真票据进而骗取他人财物的行为。
2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用。这种情形是指利用已经作废的汇票、本票、支票进行诈骗行为。
3、冒用他人的汇票、本票、支票。这种情形是指行为人擅自以合法持票人的名义,支配、使用、转让自己不具备支配权利的他人的汇票、本票、支票,进行诈骗的行为。
4、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的。这里所说的“空头支票”是指:出票人所签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。“签发与其预留印鉴不符的支票”是指票据签发人在其签发的支票上加盖的与其预留于银行或者其他金融机构处的印鉴不一致的财务公章或者支票签发人的名章。“与其预留印鉴不符”,可以是与其预留的某一个印鉴不符,也可以是与所有预留印鉴不符。
5、汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。这里的“资金保证”,是指票据的出票人在承兑票据时,具有按票据支付的能力,它既包括有可靠的资金来源,又包括出票人从出票时起就具有支付能力。
二、票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别在犯罪客体上,二者均为复杂客体,也都侵犯了他人财产所有权,但是:合同诈骗罪还侵犯了国家的合同管理制度,而票据诈骗罪还侵犯国家票据管理秩序。从客观方面来看,合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿;而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物;另外,合同诈骗罪中,被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”,而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成,履行自己的“付款”义务。被告人在签订、履行合同过程中,以空头支票或伪造的汇票骗取受害人财物,同一个行为触犯了数个刑法规范,此时,发生法条竞合,刑法禁止重复评价,当以一重罪处罚。如果两罪包容,则依特别法优于一般法原则处理;如果系交叉,则从一重处罚。票据诈骗罪法定刑高于合同诈骗罪,因而,选择票据诈骗罪是正确的。
-
票据诈骗罪该如何认定,票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别
255人看过
-
票据诈骗罪既遂一般判多长时间,票据诈骗罪的行为方式
389人看过
-
票据行为与民事行为的区别
174人看过
-
票据的种类与行为方式
341人看过
-
票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的区别?
178人看过
-
票据诈骗与职务侵占罪之间的区别
313人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
票据行为无效与票据无效是否有区别?安徽在线咨询 2021-08-011、票据行为无效是指票据行为本身因不符合票据法规定的要件而不产生票据效力。具体来说,指出票、背书、承兑、保证诸行为中的单个或数个行为无效。根据票据行为独立性原理,某一票据行为无效并不影响其他票据行为的效力。除出票时的形式欠缺情形外,其他票据行为无效,不会影响整个票据的效力; 2、票据无效是指因法定形式要件欠缺而导致整个票据不产生票据效力,此时,所有的票据行为人均自始不承担票据责任,持票人也自始没有
-
票据涂销与票据变造的区别?江苏在线咨询 2023-06-13票据的涂销,是指涂抹销除票据上的签名或其他记载事项的行为。涂销人可以是有涂销权者,也可以是无涂销权者。有涂销权者的涂销,发生票据法规定的涂销的效力:故意涂销的,发生改变票据权利义务的效果;非故意涂销的,不能改变票据上原有的权利义务。票据变造与无权涂销的区别则主要是行为方式的不同。中国《票据法》中未规定涂销制度。在票据实务中,银行不允许票据上有涂销现象。
-
票据瑕疵与票据形式上的欠缺有什么区别山西在线咨询 2022-03-11票据瑕疵是指票据活动上存在一定的问题,而使票据不再是一般意义上的票据,或者不能再作为正常的票据流通使用。票据瑕疵与票据形式上的欠缺不同。票据形式上的欠缺,是指票据形式不完备,欠缺票据法所规定的必要记载事项;而票据瑕疵并非形式上的欠缺,是在形式以外存在一定的问题。对于形式欠缺的票据,在票据法上属于无效的票据,并不是在任何情况下均属无效,也并非对任何人均得主张无效。票据瑕疵有三种:票据伪造、票据变造以
-
票据诈骗和贷款诈骗主要区别,票据诈骗与贷款诈骗量刑标准澳门在线咨询 2023-12-03要解决这一问题,必须首先明确票据贴现的性质。我国《贷款通则》第9条规定:“票据贴现,系指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式发放贷款。”由此可知,在我国,票据贴现不仅是一种票据交易行为,同时还是商业贷款的形式之一。因而上述行为的实施,一方面损害了票据的信用,破坏了票据的正常流通秩序;另一方面,又扰乱了金融机构的正常信贷秩序,侵害了金融机构的财产所有权。所以,上述行为既符合票据诈骗罪的特征,又齐备
-
伪造票据与伪造金融票据的区别广东在线咨询 2023-09-111、犯罪对象不同,伪造有价票证罪的犯罪对象是车票、船票等非金融性质的有价票证; 2、而伪造金融票证罪的犯罪对象则是汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证、信用卡等金融性质票证、由于上述犯罪对象的不同,两种行为所侵害的社会关系不同