法庭是否允许进行录音录像?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-02 15:40:05 115 人看过

根据法律规定,在未经法院许可的情况下,不得进行录音、录像、摄影等活动,也不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动。此外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。若有人违反上述规定,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容。若拒不删除,人民法院可以采取必要手段强制删除。

以下是对原文的改写,保持原意不变:

-未经法院许可,不得进行录音、录像、摄影等活动;

-未经法院许可,不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动;

-除此之外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。

审判活动器材禁用

根据我国《人民法院审判活动规则》的规定,审判活动应当保障审判活动的顺利进行,确保审判结果的公正和合法。然而,在审判活动中,使用一些非必要的器材可能会影响审判活动的正常进行,甚至可能对审判活动的公正性产生负面影响。因此,针对审判活动中的器材禁用问题,我国《人民法院审判活动规则》做出了明确规定。

根据该规定,审判活动中的器材应当符合相关规定,包括但不限于法警装备、视频监控设备、音频录像设备、摄影器材等。审判长应当根据案件需要,合理配置和使用器材,确保器材的必要性和适当性。审判活动中,除特殊情况外,不得使用任何与案件无关的器材。

此外,《人民法院审判活动规则》还明确规定,审判长不得擅自使用或者损毁审判活动中的器材,不得擅自调换、借用、损毁或者据为己有。对于擅自使用、调换、借用、损毁或者据为己有的器材,有关负责人应当及时予以制止,并可以向有关部门报告。

综上所述,我国《人民法院审判活动规则》对审判活动器材禁用问题进行了明确规定,旨在保障审判活动的顺利进行,确保审判结果的公正和合法。审判长应当遵守相关规定,合理配置和使用器材,确保器材的必要性和适当性。同时,有关负责人应当及时予以制止,防止擅自使用、调换、借用、损毁或者据为己有器材,确保审判活动的正常进行。

我国《人民法院审判活动规则》对审判活动器材禁用问题进行了明确规定,旨在保障审判活动的顺利进行,确保审判结果的公正和合法。审判长应当遵守相关规定,合理配置和使用器材,确保器材的必要性和适当性。同时,有关负责人应当及时予以制止,防止擅自使用、调换、借用、损毁或者据为己有器材,确保审判活动的正常进行。

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条旁听人员必须遵守下列纪律。(一)不得录音、录像和摄影;(二)不得随意走动和进入审判区;(三)不得发言、提问;(四)不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像和摄影。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 19:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多录音录像相关文章
  • 法律允许录音遗嘱吗
    根据《民法典》的规定,自然人可以通过录音的形式订立遗嘱。但需要满足一定的条件:应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。一、老人立遗嘱可以直接录音吗老人立遗嘱可以直接录音。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定,以录音录像形式立遗嘱的,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。遗嘱人可以撤回或者变更自己的遗嘱。遗嘱立出后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为撤回遗嘱相关内容。有几份遗嘱,内容相冲突的,以最终遗嘱为准。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,被欺诈、胁迫的遗嘱无效,伪造的遗嘱无效,篡改遗嘱的内容无效。二、民法典规定的遗嘱继承包括哪些?《民法典》(2021年1月1日起生效)关于遗嘱继承的规定如下:1、自然人可以依
    2023-03-29
    376人看过
  • 法官私自剪辑庭审录音录像?
    法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件,是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过,在庭审公开网上播放,都是合法的。法院案件的当事人,因为是处于案件处理的程序中,所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像,必要时人民法院应当配备相应设施。庭审录音录像可以作为证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实
    2023-07-10
    303人看过
  • 为抓小三,原配进行录音录像违法吗
    一、为抓小三,原配进行录音录像违法吗当事人为抓小三原配而进行录音录像,如果侵害了他人的合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗,肯定是违法的。以前述方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、被出轨需要找律师吗?找律师有什么用?是否需要请律师,应当根据自己的实际情况,由自己决定。一般情况下建议先找律师咨询,明确法律上的风险点,避免在前期谈判给自己挖坑。需要根据以下情况看是否需要请律师:1、自己对法律的熟悉情况,是很清楚还是不太熟悉或根本一点儿都不了解法律;2、语言表达能力和思维的应变能力如何,一旦涉及到谈判双方可能会剑拔弩张不留情面;3、是否有足够的时间和精力,因为有些事情,律师可以帮你去做,如策划离婚
    2023-06-12
    188人看过
  • 法官删除庭审录音录像违法吗?
    法官删除庭审录音录像不一定违法。人民法院开庭审判案件,应当对庭审活动进行全程录音录像。人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第一条人民法院开庭审判案件,应当对庭审活动进行全程录音录像。
    2024-04-29
    298人看过
  • 法院执行时被执行人可否录音录像
    一、法院执行可以录像吗就法院执行可以录像拍照来说,法律没有禁止性规定,对于公民而言,即为准许;拍摄时不得干扰法院执法,如果涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的,不得拍摄;同理,拍摄的录像,也需要谨慎处理,不得用于非法目的或侵害他人的权益,否则,可能陷自己于法律风险之中。二、法院执行局办案流程是什么1、法院执行局收到案件材料后,经审查认为情况紧急、需立即采取执行措施的,经批准后可立即采取相应的执行措施。2、法院执行局应当在收到案件材料后规定期限内向被执行人发出执行通知书,通知被执行人按照有关规定申报财产,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人在指定的履行期间内有转移、隐匿、变卖、毁损财产等情形的,人民法院在获悉后应当立即采取控制性执行措施。3、法院执行局应当在收到案件材料后规定期限内通知申请执行人提供被执行人财产状况或财产线索。4、申请执行人提供了明确、具体的财产状况或财产线索的,法
    2023-03-05
    102人看过
  • 看守所会见录音是否被允许?
    不得监听,当然更不可以录音。一、你说的情况,按现行法律规定,唯一的可能是,剩余刑期只有3个月以下的。我国现行法律规定,剩余刑期在3个月以下,以前规定是一年以下的,罪犯可以在看守所继续服刑,直到刑满释放。在这期间可以会见亲属,会见期间通话不被监听,更不会录音。二、其他在看守所的未决犯,只有律师可以会见。在判决生效前,犯罪嫌疑人或被告在看守所被羁押期间,亲属是不能会见或通信的。只有辩护律师或办案人员才可以会见或提审。律师会见时,不得监听或录音。看守所会见流程看守所会见分为刑事诉讼程序中的律师会见和审判终结交付执行,而罪犯被执行的刑期剩余不足三个月,不用投监直接在看守所服刑时的家属会见。因我国各地发展不均衡,看守所的设施也不尽相同。所以看守所为了便于管理,也会根据实际情况对律师会见和家属会见的流程作出不同的规定。律师会见,需要持有律师执业证、律师事务所会见函、授权委托书或法律援助函,在窗口办理完
    2023-07-06
    158人看过
  • 偷偷录音录像是不是犯法
    偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的,视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的,证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。
    2024-04-20
    314人看过
  • 录音录像能不能做为法庭的证据
    录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合
    2023-03-29
    270人看过
  • 闯禁区内是否允许拍照或录像?
    1、在同一路段算一次,在不同路段会算三次。2、对违反本通告规定的驾驶人,将责令其原路返回或按照“在禁行的时间和道路上行驶”,对驾驶人处以200元。3、一天之内闯禁区次数多严重者,可作出吊销驾照或者行政拘留的处理并处罚款。蓝牌货车禁区一般抓拍吗?货车禁行标志表示禁止载货机动车驶入,因此即使是蓝牌也是不能驶入的,部分道路会明确指示禁止通行的时间段,如果没有明确时间段的,则表示全天全线禁行。对货车未申领通行证进入禁行区,以及已申领通行证但不按规定的路线、时间通行的违法行为,会进行电子抓拍的。货车禁行是为了保护该路段的安全,以及减少大货车所带来的不便。货车禁行路段,肯定会有相关执法人员,或者摄像头进行抓拍,不要存有侥幸心理在禁行路段行驶。《道路交通安全法》第90条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。
    2023-07-06
    218人看过
  • 涉嫌侵犯隐私!原配为抓小三进行录音录像是否违法?
    抓外遇进行录音录像是否违法,要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。原配可不可以报警抓小三原配可以报警抓小三。但一般不会受理,因为没有法律依据。1、夫妻婚姻因第三方介入而离婚的,受害人一方可以向法院起诉,第三方涉及财产的,可以要求全部归还;2、如果是因为第三者而导致夫妻出现问题,离婚前应主动调和。如果你坚持离婚,你可以向法院申请。法院将保护没有过错的一方。在处理财产子女问题时,会偏向受害者一方,适当照顾受害者一方。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条,对以严重侵害他人合
    2023-07-10
    338人看过
  • 录音录像的法律属性
    根据刑事诉讼法第121条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送,律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像,录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧,需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。对此,笔者认为,录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉
    2023-06-06
    337人看过
  • 未经允许拍照录像违法吗
    一、未经允许拍照录像违法吗擅自录制他人影像的行为违背法律规范,侵犯了当事人的肖像权益。在此情况下,受害者享有合法权利责令侵权方立即停止其不当行为,对其造成的负面影响进行修复和消除,向受害者表达诚挚歉意,同时依法要求对因此产生的经济财产损失进行赔偿。肖像是通过影像、雕塑、绘画及其他媒介形式在某种物质上刻录下来的具有独特身份标识性的自然人外部特征。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、未经允许拍照犯法吗这无疑是一种违法行为。它严重侵犯了他人的肖像权,构成了一种损害他人权益的侵权行为。因为针对肖像权的定义,我们每个人都有权选择是否允许他人在合理合法的范围内使用自己的肖像。因此,按照相关法律法规的要求,未经当事人亲自同意的情况下,任何单位和
    2024-07-16
    162人看过
  • 调解纠纷允许录音吗
    法律综合知识
    调解纠纷能不能录音依据民事诉讼法的规定,法院对案件进行调解时能不能录音是没有明确规定的,依据具体情况而定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。第九十六条调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
    2023-06-14
    271人看过
  • 什么是录音录像版权
    一、什么是录音录像版权这是录音录像制作者对其录制的录音录像制品依法享有的一种独占性权利,属于著作邻接权。具体是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是录音录像作品?录像作品,是指摄制在一定物质上的,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成的,需要借助专门的装置才能放映,播放的作品,如电影、电视、录像带等。摄制这种电影、电视、录像带的制作人,在制作过程中需要充分发挥想象力和独创性,表现在对表演者的表演动作的创造、置景、配音、摄制技术的运用,剪接等具体活动中,通过这种充分发挥个人的想象力和独创性制成的录像,就是作品。三、录音录像制作者和录音录像著作权人是什么关系录音录像制作者与谁签订合同应当根据情况而定,首先对于录音录像制作者在使用他人的作品中不得侵
    2023-06-15
    470人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    录音录像是指其制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。 录音制作者使... 更多>

    #录音录像
    相关咨询
    • 法庭有录音和录像吗?
      澳门在线咨询 2022-10-30
      一般的民事诉讼应该不会有录音或录像r但一定会有庭审记录,而且会在庭审结束后由原告和被告r在庭审记录上签字确认。r如果是重大的刑事诉讼案件应该会有录像资料
    • 未经他人允许录音是否违法
      云南在线咨询 2024-04-17
      未经他人允许录音是否违法,视情况而定:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得;2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。
    • 要对小三进行录音录像是不是违法的
      贵州在线咨询 2023-05-24
      要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。
    • 法律允许录音遗嘱吗?
      广西在线咨询 2023-02-23
      根据《民法典》的规定,自然人可以通过录音的形式订立遗嘱。但需要满足一定的条件:应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
    • 请问法院调解室是进行录音录像的吗?
      青海在线咨询 2023-04-02
      法院调解,指在人民法院审判人员的主持下,对双方当事人就争议的实体权利,法院调解室有录音录像义务自愿协商,达成协议,解决纠纷的活动。调解案件时,当事人应当出庭;如果当事人不出庭,可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。调解可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。除法律规定的特殊原因外,一般应当公开调解。在法院调解中,被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。在审判人员的主持下