行政合法性原则与行政行为有何关联-法师兄

行政合法性原则与行政行为有何关联

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-02 09:47:37 451 人看过

一、行政合法性原则与行政行为有何关联

行政合法性原则与行政行为的关联是：行政合法性原则是行政行为必须符合法律法规的要求，它是行政行为的基本原则之一，与目标合理性原则密切相关。

合法性原则包括四个方面的要求：合法性、目标合理性、程序合理性和限制合理性。这些要求在行政行为中都起到了重要的作用。

1．合法性要求行政行为的制定和实施必须符合宪法、法律和法规的规定。这意味着行政行为不能违反法律法规，必须遵循法定的程序和条件。例如，在制定行政法规时，必须符合宪法和法律的规定，不能与上位法相抵触。

2．目标合理性原则要求行政行为必须符合法律法规的目的和精神。这意味着行政行为不仅要符合法律规定，还要考虑到法律法规的意图和目的，以及社会公共利益的需求。例如，在实施行政处罚时，必须根据法律法规的规定和社会公共利益的需要，合理确定处罚的种类和幅度。

3．程序合理性原则要求行政行为必须遵循法定的程序和步骤。这意味着行政行为不能违反法定程序，必须按照规定的步骤和时间进行。例如，在实施行政许可时，必须遵循法定的程序和条件，包括申请、审查、决定等步骤，不能省略或简化程序。

4．限制合理性原则要求行政行为必须符合法律法规的限制和约束。这意味着行政行为不能违反法律法规的限制和约束，必须符合法律规定的要求。例如，在实施行政强制措施时，必须符合法律规定的条件和程序，不能滥用强制措施。

二、行政行为的效力包括哪些内容

1．行政行为具有确定力。有效成立的行政行为，具有不可变更力；

2．行政行为具有拘束力。行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从；

3．行政行为具有公定力。行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从；

4．行政行为具有执行力。行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段。

三、行政行为被撤销的法律后果

1．行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日；

2．行政行为的撤销是因为行政主体过错引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销的效力追溯到行政行为作出之日，那么，由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿。

3．行政行为被撤销是由相对方的过错引起的，或由行政主体与相对方的共同过错所引起的，撤销的效力通常应追溯到行为作出之日，过错方各依自己的过错程度承担相应的赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

具体行政行为
具体行政行为合法性审查原则应该如何理解

具体行政行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解：首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才有逮捕的权利，其他主体虽然也是法律授权的主体，可是没有法律授予的权限。最后，实施具体行政行为的依据是否符合法律规定，这包括了依据的内容，依据的内涵和外延是否都完全符合。行政诉讼法第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。与刑事诉讼和民事诉讼相比，具体行政行为合法性审查原则是行政诉讼最有特色的基本原则。(一)具体行政行为合法性审查的范围对此，可以从如下方面认识：第一，从客体来看，人民法院只审查行政机关的具体行政行为，不审查行政机关的抽象行政行为和行政诉讼原告行为的合法性。根据行政诉讼法第11条和第12条有关行政诉讼受案范围的规定，对

2023-06-11

196人看过
法律综合知识
行政合法性原则是怎样的

一、行政合法性原则是怎样的行政合法性原则是行政机关必须遵守和执行法律，一切行政活动都要以法律为依据，严格遵守法律的有关规定；不得享有法外的特权，超越其权限的行为无效，违反法律导致相应的后果，一切行政违法行为都必须承担相应的法律责任。《行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。二、行政处罚法定原则有什么行政处罚的原则有以下几项：（一）处罚法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1、处罚依据是法定的；2、实施处罚的主体是法定的；3、实施处罚的职权是法定的；4、处罚程序是法定的。（二）处罚公正、公开原则。（三）处罚与违法行为相适应的原则。（四）处罚与教育相结合的原则。（五）不免除民事责任、不取代刑事责任原则。（六）救济原则。（七）处罚追究实效原则。《

2024-01-23

491人看过
平等权
国家行政机关应当遵循合法行政原则

所幸的是，十届全国人大党委会第十七次会议批准了国际劳工大会通过的《1968年消除就业和职业歧视公约》，该公约的通过为保障公民平等就业反歧视提供了依据。我们拭目以待。国家行政机关的模范带头作用我国《行政法》规定国家行政机关应当遵循合法行政原则，合理行政原则，程序正当原则，高效便民原则，诚实守信原则和权责统一原则，本人认为国家行政机关是国家权力机关的执行机关，国家设置行政机关的目的是为了取得发展、维护国家和社会公共利益，因此，国家行政机关职权的行使不能服务于少数人和个人的私利，也不能抛弃和处分行政职权。如果国家行政机关在思想观念上能够进入到以保护人权为中心的现时代，模范带头就业平等权的保障，那么它的作用是不可估量的，必将促进和带动了其他单位在人才选拔上观念的转变，营造一种真正体现出和谐社会应有的平等就业气象。大学生自身维权意识的提高前不久在北京一次冬季招聘会现场，一边是450家招聘单位的展台前

2023-06-06

201人看过
行政强制措施
行政管理的合法行政原则的性质是怎样的

一、行政管理的合法行政原则的性质是怎样的1、合法行政是行政法的首要准则，其他基本原则都是合法行政的延伸和扩展。2、实行合法行政原则是行政活动与民事活动的主要区别。3、合法行政原则的根据是行政机关在政治制度上对立法机关的从属性。4、合法行政属于形式行政法治的范畴。法律规定：《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”二、合法行政的要求是什么1、法律优先（1）在行政立法方面，行政机关的任何规定和决定都不得与法律相抵触，行政机关不得作出不符合现行法律的规定和决定。行政机关的规定和决定违法，就不能取得法律效力。（2）在行政执法方面。行政机关有义务积极执行和实施现行有效法律规定的行政义务。行政机关不积极履行法定作为义务

2023-06-15

382人看过

法律综合知识
行政合法性原则如何界定和适用

一、行政合法性原则如何界定和适用行政合法性原则界定是指行政权的存在、行使必须依据法律，符合法律，不得与法律相抵触。合法性原则又称行政合法原则。行政合法原则要求行政机关实施行政管理，不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规、地方性法规、行政规章、自治条例和单行条例等。行政合法性原则适用：实体裁量，就是依据实体法，是否作出或作出怎样的裁量决定。程序裁量指作出决定的时间、步骤、方式方法等。二、行政诉讼必须提供哪些证据行政诉讼必须提供书证、物证、鉴定意见、证人证言、视听资料、当事人陈述等可以作为证据使用。根据《行政诉讼法》第三十三条，证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。三、什么是行政诉讼的特殊地域管辖原则行政诉讼法规定的特殊地域管辖有两种情况

2023-10-08

150人看过
管制
管制与行政处罚有何关联？

管制是行政处罚吗：管制不是行政处罚。管制是我国《刑法》规定的五种刑罚之一，是最轻的主刑罚。管制是指对犯罪分子给予一定的人身自由，不予关押，依法实行社区矫正的刑罚方法。被判处管制的犯罪分子，可以在劳动中同工同酬。而行政处罚是行政机关给予行政相对人的处罚，不是刑罚。主动上交管制刀具还要处罚吗主动上交管制刀具是否需要处罚看具体情况而定。主动将管制刀具上交公安机关，并如实说明情况的，可以依法从轻、减轻处罚。其中，情节轻微，尚未造成严重后果等恶劣情节的，予以免除处罚。如果是非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第三十八条，管制的期限，为三个月以上二年以下。被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和

2023-07-01

316人看过
行政拘留
行政拘留与入党：有何关联？

可以。入党条件中不包含是否被拘留。具体入党条件如下：（一）年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子；（二）承认党的纲领和章程；（三）愿意参加党的一个组织并在其中积极工作；（四）执行党的决议；（五）按期交纳党费。行政拘留会影响子女入党吗行政拘留是属于行政处罚措施，对子女入党的影响是不大的，年满十八周岁的我国公民可自愿申请入党。《中国共产党章程》第一条年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子，承认党的纲领和章程，愿意参加党的一个组织并在其中积极工作、执行党的决议和按期交纳党费的，可以申请加入中国共产党。第二条中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党

2023-07-11

119人看过
履行职责
行政行为类别划分原则

该段内容介绍了行政行为的分类标准，包括针对对象、受法律规范拘束程度、有无法定形式要求、启动是否需要行政相对人先行申请、有无限制条件、对行政相对人利益的不同影响、作为行政行为与不作为行政行为、行政立法行为、行政执法行为与行政司法行为以及自为的行为、授权的行为和委托的行为。行政行为的分类标准包括：1.根据其针对的对象是否特定，行政行为可分为抽象行政行为和具体行政行为。2、行政行为以受法律规范拘束的程度为标准，分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。3、行政行为以有无法定形式要求为标准，分为要式行政行为与非要式行政行为。4、行政行为以其启动是否需要行政相对人先行申请为标准，分为依职权行政行为与应请求行政行为．5、行政行为以有无限制条件为标准，分为附款行政行为与无附款行政行为。6、行政行为以其对行政相对人利益的不同影响为标准，分为授意行政行为与不利行政行为。7、作为行政行为与不作为行政行为以行政行为是

2023-09-03

208人看过

国务院
行政监督与行政执法的关系：分析其在行政立法行为中的重要性。

广义的行政监督是指立法机关、行政机关、司法机关、政党、社会团体、新闻舆论等多种政治力量和社会力量对政府及其公务员的行政行为所实施的监察和督导；狭义的行政监督是指行政机关内部对自己的机构及其公务员的不良行政行为所实施的监察和督导。行政检查和行政监督一样吗一样的。行政监督也是行政检查。指行政主体依法定职权，对相对方遵守法律、法规、规章，执行检查、行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督的行政行为。其特征为：1、行政监督检查的主体是享有某项行政监督检察权的国家行政机关和法律、法规授权组织。2、行政监督检查的对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织。3、行政监督检查的内容是相对方遵守法律、法规、规章。执行行政机关的决定、命令的情况。4、行政监督检查的性质是一种依职权的单方面具体行政行为，是一种独立的法律行为。5、行政监督检查的目的是为了防止和纠正相对方的违法行为，保障法律、法规、规章的执行和行政

2023-07-13

356人看过
行政复议机关
行政复议机关原则上是行政机关吗

行政复议原则的主要内容作为一项法律制度，行政复议既要体现我国各项法律制度共同具有的共性原则，即一般原则，又必须遵循对行政复议全过程具有实质性指导意义的特殊原则。[1]一、行政复议的一般原则行政复议的一般原则是指行政复议作为解决行政纠纷的一种手段所必须遵循的，对解决其他纠纷也适用的行为准则。行政复议的一般原则主要有：以事实为根据，以法律为准绳原则；当事人在复议过程中法律地位平等原则；使用本民族语言文字原则；回避原则和公开审理原则。(一)以事实为依据，以法律为准绳原则。这是解决各种争议或纠纷的最基本的原则。以事实为根据，就是要求行政复议机关在处理行政争议时，要尽可能倾听双方当事人的陈述、辩论，细致地做好证据收集工作(包括物证和书证)，在充分调查研究、客观分析案情的基础上公正地作出裁决，而不是凭主观臆断，更不能掩盖事实，循私枉法；以法律为准绳，这是解决行政争议的唯一标准。从实体法上看，行政复议既

2023-02-26

485人看过
行政决定
行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因有哪些

(一)行政自由裁量权的存在和扩大是行政诉讼中引进行政合理性审查原则的主要原因1、行政自由裁量权的定义。有些学者在理论上以行政主体作出行政行为时是否存在合理选择度为标准，把行政行为分为羁束行政行为和自由裁量行政行为所谓行政自由裁量权就是指行政主体依据法律、法规、规章赋予的职责权限，基于法律、法规、规章及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。2、法律规范的有限性表明了行政机关需要享有一定范围的自由裁量权。由于行政活动的复杂多变，使行政活动呈现出多样性和复杂性。行政活动必须适应复杂多变的社会现实。而任何法律都有限度，尤其是规范行政活动的法律。法律既不可能规范全部行政活动，对行政活动的规范也不可能面面俱到，详细无遗。行政主体需要享有一定的自由裁量权。否则，行政便无法运转。3、行政诉讼中引进对自由裁量权进行合理性审查的必要性。上一个论题，笔者对行政法律

2023-06-11

221人看过
农业执法
农业行政执法有关行政处罚基本原则把握

行政处罚是行政机关依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。农业行政处罚的基本原则是贯彻于整个农业行政执法过程中的根本性规定，是农业执法必须坚持和遵守的基本原则。在农业行政执法中贯彻好农业行政处罚的基本原则对农业行政主管部门提高依法行政水平和监管能力具有非常重要的作用，特别是在农业行政执法经过了十年的发展磨练，农业行政执法已结束了以往原始的分散，兼职的运作模式，现在已经是有机构，有队伍，有设施，有制度，有成效的行政执法体系。因此，进一步规范和提高农业行政执法水平和能力是当前农业执法战线上的一项迫切任务。我就多年的来执法实践，如何贯彻农业行政处罚基本原则，不断提高执法水平向与会同行交流一下自己的看法和体会。一、农业行政处罚适用法律法规应遵循的原则根据行政处罚法和农业部的关于农业行政处罚的规定，农业行政处罚要坚持七大基本原则：(1)处罚法定原则、(2)公

2023-06-06

396人看过

行政处罚原则
行政强制执行与行政处罚原则的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处

2023-06-13

191人看过
违反治安管理行为
联合惩罚违法行为的原则

根据《行政处罚法》第27条和《治安管理处罚法》第17条的规定，共同违法行为的处理需要根据各方的责任程度进行分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人则需要承担更严重的责任。虽然《行政处罚法》第27条未明确涉及共同违法行为的总则性质，但其中存在间接承认的痕迹。《行政处罚法》虽然未明确涉及共同违法行为的总则性质，但第27条中存在间接承认的痕迹[[1]]。同时，《治安管理处罚法》第17条也规定：“共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。” 治安管理处罚与共同违法行为治安管理处罚与共同违法行为是两个概念，前者是指违反治安管理行为人受到的行政处罚，后者是指二人以上共同实施违法行为。根据我国《治安管理处罚法》的规定，共同违法行为是指二人以上共同违反治安管理行为

2023-09-05

142人看过