一、消费者知假买假销售者是否担责任？

根据我国食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。同时，根据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，知假买假的行为也受法律的保护。而对于原告属于职业打假人的事实还需要被告进一步举证。

明知商家卖的东西有质量问题而故意买的，能否要求商家退货并赔偿？对于这个消费领域经常出现的问题，《规定》给出了明确答案。

《规定》第3条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

也就是说，知假买假行为不影响消费者维护自身权益，可以主张惩罚性赔偿。确认其具有消费者主体资格，对于打击无良商家，维护消费者权益具有积极意义，有利于净化食品、药品市场环境。

二、赠品能否成为销售者抗辩理由

买两盒牛奶送一盒酸奶，消费者买完回家喝了酸奶后出现腹泻，要求卖家赔偿。但卖家以赠品没收钱为由拒绝赔偿。遇到这样的情况，消费者能告卖家吗？能要求赔偿吗？

针对此类情况，《规定》第4条规定：食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题，造成消费者损害，消费者主张权利，生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的，人民法院不予支持。

食品、药品事关消费者的人身安全，即使是赠品，也必须保证质量安全。消费者对赠品虽未支付对价，但是赠品的成本实际上已经分摊到付费商品中。赠送的食品、药品因质量问题造成消费者权益损害的，生产者与销售者亦应承担赔偿责任。

但考虑到消费者获赠食品、药品在实质上属于商家让利性质，故对于生产者、销售者承担责任的条件，《规定》作了限定，即该赠品必须实际出现了质量安全问题，造成消费者损害，消费者才能主张权利。