关于反诉的性质-法师兄

关于反诉的性质

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:31:45 136 人看过

关于反诉的性质，争论较大，主要观点有特殊形式答辩说、特殊形式反驳说、特殊形式辩驳说、辩护方法说、攻击方法说和特殊之诉说等六种，笔者赞同第六种特殊之诉说。这是因为，特殊形式答辩说、反驳说、辩驳说、辩护方法和攻击方法说，其错误的前提，在于没有搞懂反诉的内涵，错误的症结，在于混淆了反诉与反驳、辩护的区别。

笔者认为，反诉的性质在于它是一种特殊的独立之诉。这种特殊性，一方面表现为，反诉具有独立性，这可从以下四点得到证明：

(1)反诉是被告提出的独立的反请求;

(2)本诉的原告不因反诉的提起丧失本诉原告的资格，本诉的被告也不因反诉的提起丧失本诉被告的资格，本诉的原告、被告和反诉的原告、被告互不影响;

(3)被告提起反诉，必须具有提起诉讼的权利，并要按起诉的要求向人民法院提起，反诉实际上是特殊形式的起诉;

(4)反诉是在本诉经法院受理后提出的，是同本诉相对的(对本诉原告提起的)，如果反诉提出在先，则该反诉就是本诉;

(5)即使没有本诉的存在(如本诉已结束)，被告也可以另外单独的启动新的诉讼程序;

(6)不论原告提出的本诉是哪一种，被告可以提出任何形式的反诉，比如对原告提出的请求确认之诉，被告可以提出请求确认的、变更的或给付的反诉;

(7)反诉提起后不因本诉的自愿撤回或被法院驳回而失去效力，同样，反诉的撤回也不影响本诉的继续审理。以上都是反诉独立性的体现。但另一方面，反诉的独立性又是相对的，不是完全的，反诉对本诉有一定的依赖性，反诉必须以本诉的提起为前提，如果本诉尚未提起，就不存在提起反诉问题。因此，反诉的性质，只能是一种特殊的、具有相对独立性的诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权转让
关于预售合同的法律性质

预售合同转让的法律性质：债权转让和权利义务转让。且转让分为全部转让和部分转让，但根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。一、债权债务转让的条件债权债务转让有下列条件：1、转让的是合法有效的债权债务；2、转让的债权不属于不得转让的范围；3、转让人与受让人需达成有效的债权转让协议；4、债权转让需通知债务人，债务转让需要征得债权人同意；5、转让必须遵守一定程序。《民法典》第545条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。二、在哪些情况下合同不可以转让合同不可以转让的情况如下：1、根据合同性质不得转让的合同债权，如雇佣、委托等合同；2、按照当事人约

2023-03-05

138人看过
刑事责任年龄
关于诽谤罪的性质是什么？

诽谤罪的性质是什么?根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成要件客体本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。客观方面本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如

2023-04-27

226人看过
债务重组
关于债务重组的法律性质

与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步，遭受一定的利益损失，这就更需要人们关注如何在这一协议过程中实现利益均衡的问题。债务重组从本质而言，是一项法律活动，其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。例如，以资产清偿方式进行的重组，是债权人与目标公司变更债权、债务合同并依约履行的行为;以债权转股权方式的重组，将债权人与目标公司之间的债权、债务合同关系转变为股权投资关系;以修改债务条件方式进行的重组，则是对债权人与目标公司原有合同项下权利义务的变更。至于

2023-06-05

228人看过
回迁房
关于我国回迁房性质的问题

拆迁的是商品房，回迁房自然是应当商品房。拆迁的是集体土地上的私房，或者是经济适用房，回迁房的性质一般不是商品房。回迁房最终确认的产权性质，具体有以下三种情形：第一、若回迁房的性质为商品房及按经济适用住房管理的房屋，且合同并不存在法律规定的无效情形，则合同的效力应为有效。第二、若回迁房的性质为经济适用房，合同的效力则按有关经济适用房的相关法律规定进行处理。第三、如果回迁房的房屋性质还未确定，因该房屋性质无法确定，故该类合同的效力尚无法确定，当事人可在房屋产权性质确定后另行向法院提起诉讼。回迁房属于什么性质房回迁房属于拆迁优惠房。回迁房是依照国家方针出售的，在拆迁的过程当中可以享受到一定程度的优惠方针，所以房价价格是非常优惠的。而没有完整产权或者只有回迁合同的回迁房是无法满足销售条件而上市，也无法进行贷款，而且还存在部分小产权房子，不能享用商品房的权力。回迁房房产证商和品房是不一样的。《城市房

2023-07-20

127人看过

债权人
关于债权人会议的法律性质

债权人会议产生于破产程序之时，它是债权人因债务人破产而产生的全体债权人的团体，肩负着让全体债权人公平、合理受偿的重任，其法律地位如下：一、债权人会议代表了全体债权人的利益。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》指出，债权人会议由全体债权人组成。组成的人员从法律上加以固定，可见其肩负的是全体债权人的利益，若有少数人拒绝参加债权人会议，这并不能影响债权人会议的召开，只能视为其放弃参加债权人会议的权利;二、债权人会议是全体债权人意思的表示。债权人在破产程序中行使任何权利，都必须通过债权人会议才能行使。如同意接受和解协议、同意对破产财产的变价方式、同意破产分配方案、破产分配方式等，债权人都必须在债权人会议上讨论，通过表决的方式达成一致，形成决议才能行使，它是债权人参加破产程序的基本形式，表达意思的唯一舞台，是行使权利的唯一合法形式;三、债权人会议是债权人参与破产程序的基本形式。《中华人

2023-06-08

327人看过
刑事拘留
关于刑事拘留的性质是什么

刑事拘留的性质为：1、拘留是为了保障刑事诉讼的顺利进行，即拘留是一种保障性措施，而非惩罚性措施。2、拘留适用的紧急性、短期性。3、拘留适用要经过严格的审核程序。4、侵益性。拘留的行使，涉及到公民人身自由权和国家公权力的尖锐冲突，应由法律严格规范，避免错拘，乱拘。一、赌博犯罪对下一代有影响吗具体问题具体分析，可能会有一定影响。行政拘留不属于刑事犯罪，所以行政拘留对下一代没有影响。行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚，是指法定的行政机关专指公安机关依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。司法拘留、行政拘留、刑事拘留三者的区别：法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施行政拘留对违反

2023-03-09

56人看过
优先权
关于船舶优先权性质的认识

我国海商法并没有明确规定出船舶优先权的性质，但是就法理学和民法的基础理论而言，在此认为将船舶优先权认定为担保物权比较合适。理由如下：(1)船舶优先权是一种实体性的权利。虽然船舶优先权在实践中需要一定的程序性权利予以保证，但是，这并不是说其就是程序性权利。程序性权利的目的在于实现公正。但是船舶优先权有其实质内容，即债务人不履行债务或不提供担保时就其特定财产有权优先受偿。(2)由于船舶优先权与物权两者在特点上相一致，所以船舶优先权具有物权性质。①在权利产生的方式来说，物权最基本的特点是权利法定，不以当事人的约定而发生变化。海商法对船舶优先权的内容、项目、受偿顺序、效力等都有明确规定，当事人不能任意约定、创设、变更。②从权利义务主体上来看，物权和船舶优先权的主体都是特定的，物权作为绝对权，主体只能是特定的，同样船舶优先权的主体也是特定的债权人。义务主体上，两者都是不特定的。所以，船舶优先权符合物

2023-06-06

377人看过
彩礼
关于彩礼的法律性质是怎样的

对于彩礼的法律性质，学界与司法实务界历来争议不断，无法达成共识。其中争论最大的当属彩礼是否可认定为附解除条件的赠与行为。否定说认为：婚姻自由是民法典确立的基本原则，强调婚姻以双方自愿为原则，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，不能将经济因素置入其中，如果承认在缔结婚姻关系过程中可以附加一定的经济因素，将使金钱成为衡量婚姻关系的一个砝码，改变了婚姻关系的本质属性，将彩礼视为附条件的赠与，违背了民法典的基本原则和一贯的政策精神。肯定说则认为：给付彩礼的目的就在于双方能缔结婚姻关系，而接受彩礼也是以同意缔结婚姻关系为条件，如果双方没有缔结婚姻关系，给付方当然有权要返还，这与民法典的原则和精神并不矛盾。双方已缔结婚姻关系后当事人要求返还彩礼的，仍然适用有条件返还的模式，而依肯定说的观点，只要双方已经缔结婚姻关系，给付彩礼的赠与行为的条件已经成就，给付彩礼方就无权要求返还，二者显然有矛盾之处。笔者以为，

2023-05-05

149人看过

借贷合同
关于民间借贷的性质有什么

一、关于民间借贷的性质有什么?(1)民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这种关系一旦形成便受法律的保护。(2)民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。(3)民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。(4)民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。(5)民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双

2023-06-16

171人看过
土地承包经营权
关于土地承包经营权的性质

关于土地承包经营权的性质，学术界一直有争议，主要分为债权说和物权说。债权说认为，农村土地承包经营本质上是一种联产承包合同关系，土地承包经营权的内容由合同确立，它只能约束发包方和承包方，不能对抗第三人。因此，农地使用权(土地承包经营权)属于债权性质。在对土地承包经营权性质的争论中，多数学者认为，土地承包经营权是一种用益物权性质的民事权利。其理论依据是承包人一经承包农村土地，就使承包经营权作为一项权能从所有权这一典型物权中脱离出来，具有排斥包括发包人在内的其他一切人的非法干涉的特性。这正好符合物权作为对世权的根本性质。一、土地承包经营权是物权吗虽然《农村土地承包法》没有对土地承包权的性质作出说明，但是我国《民法典》中明确认定土地承包经营权是物权，而且是有益物权。《民法典》最终将土地承包经营权归为物权规范，赋予土地承包经营权以物权性质的救济手段，将最大限度地保护土地承包经营权人的合法权益。按照对

2023-04-02

416人看过
反垄断委员会
反垄断委员会的性质

反垄断法旨在维护市场公平竞争、促进经济发展，适用范围包括境内外垄断行为、垄断协议、滥用市场支配地位等，还涵盖知识产权、重点行业垄断。此法适用于所有经营者，包括国有垄断企业。其任务是预防和打击垄断行为，确保市场公平竞争。反垄断法是我国为了维护市场公平竞争、促进经济发展而制定的一部重要法律。其适用范围包括在我国境内经济活动中的垄断行为以及中国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的。经营者达成垄断协议和滥用市场支配地位具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中均适用反垄断法。此外，知识产权的正当行使、农业生产中的联合或协同行为、以及对于铁路、石油、电信、电网、烟草等重点行业的垄断性经营权也适用反垄断法。但是，国有垄断企业从事垄断协议、滥用市场支配地位行为，或者从事可能排除、限制竞争的经营者集中行为，同样适用反垄断法。因此，反垄断法的任务是预防和打击垄断行为，维护市场公平竞争，促进

2024-01-05

411人看过
反担保
反担保的性质是什么？

反担保是一种担保方式，其担保对象与本担保不同，担保对象是担保人对被担保人的追偿权。反担保的从属性与补充性有特殊的表现，反担保合同的当事人不同于担保合同，反担保合同中的债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人，即本担保人；反担保合同中的担保人，既可以由债务人自己充当，也可以由债务人以外的人充当。反担保有以下特点：1.反担保的担保对象与本担保不同，反担保的担保对象是担保人对被担保人的追偿权。2．反担保的从属性与补充性有特殊的表现。3．反担保合同的当事人不同于担保合同。反担保合同的双方当事人也是债权人与担保人，但反担保合同中债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人，即本担保人；反担保合同中的担保人，既可以由债务人自己充当，也可以由债务人以外的人充当。反担保的特点是什么？反担保是一种担保方式，其特点是多方面的。首先，反担保人需要具备一定的经济实力，以确

2023-08-30

199人看过

家庭关系
关于商事关系与民事关系的性质差别

尽管从理论上说，商事关系与一般民事关系具有相容性和类同的社会性质，并且商事关系不可能脱离了一般民事关系而存在，但是两者仍然具有一定的差别。概括地说，两者的差别表现在以下几个方面：首先，民事关系是平等主体的公民之间、法人之间基于各种民事活动而形成的一定范围的社会关系之总称，其中不仅包括财产关系，而且包括人身关系（如婚姻关系，家庭关系等）；不仅包括等价有偿的经济关系，而且包括不具有有偿性质的社会关系。其范围和内容较为广泛。而商事关系则是经营性主体基于营业活动而引起的经营性社会关系。其主体为抽象的经营性单位，不含有民法上自然人的身份特征、其内容为生产经营性关系，体现着社会经济活动的等价有偿的基本要求。其次，民事关系中的财产关系本质上是对商品交换的一般条件的概括，其内容具有一般社会性和抽象性，而不反映不同社会条件下具体生产关系的特有内容，也不反映具体的生产经营关系对于社会生产目的规律的要求，因而不

2023-08-17

309人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法关于辨认性质的规定包括哪些

关于辨认在刑事诉讼法中的规定为：公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。辨认是指在侦查中为了查明案情，必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。刑事诉讼法强制措施包括哪些？我国的刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，这五种措施是依照强制力度由轻到重的顺序依次排序的。刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行，而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法。很显然，为了保障刑事诉讼活动的顺利进行，刑事司法机关必须享有对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的权利。《刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉

2023-07-29

265人看过