尽管职工患病且合同已到期,但若职工仍然无法胜任工作,用人单位有权依据规定提前解除合同。然而,用人单位在做出解除决定前,需事先遵循规定并提前通知,以避免支付相应的违约金。用人单位应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。
尽管职工患病且合同已到期,但若职工仍然无法胜任工作,用人单位有权依据规定提前解除合同。然而,用人单位在做出解除决定前,需事先遵循规定并提前通知,以避免支付相应的违约金。用人单位应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。
劳 动 者 如 何 确 保 自 身 权 益 ?
在发生劳动争议时,劳动者可以通过调解、仲裁和诉讼等途径维护自身合法权益。其中,申请仲裁和提起诉讼要在法律规定的期限内提出。如果超出了期限,自身权益将难以得到法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。该时效期间可因法定事由中断或中止,当事人需要提供证据证明中断或中止的事由。如果劳动关系一直存在,那么劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的一年仲裁时效期间的限制;但是劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。劳动者对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此,劳动者应该在法律规定的期限内维护自身权益,以保障自己的合法权益。
尽管职工患病且合同已到期,但用人单位有权依据规定提前解除合同。然而,在做出解除决定前,用人单位需事先遵循规定并提前通知,以避免支付相应的违约金。用人单位应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。劳动者可以通过调解、仲裁和诉讼等途径维护自身合法权益。其中,申请仲裁和提起诉讼要在法律规定的期限内提出。如果超出了期限,自身权益将难以得到法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因此,劳动者应该在法律规定的期限内维护自身权益,以保障自己的合法权益。
《劳动合同法》第四十条规定,劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。
-
合同在合同的有效期内是否具有法律效力
474人看过
-
兼职合同是否具有法律效力
226人看过
-
合同不生效是否具有法律效力
343人看过
-
居间合同是否具有法律效力?
198人看过
-
居间合同是否具有法律效力
178人看过
-
居间合同是否具有法律效力
264人看过
劳动报酬是指劳动者根据与用人单位按照国家规定或者劳动合同约定付出体力或脑力劳动并获得其劳动所得的对价,体现的是劳动者创造的社会价值。 用人单位在生产过程中支付给劳动者的全部报酬包括三部分: (1)货币工资,用人单位以货币形式直接支付给劳动者... 更多>
-
在校生签合同是否具有法律效力江苏在线咨询 2022-06-30对于在校生签合同是否具有法律效力,应该是有的,法律没有明文规定不行;只要你能保证工作时间就可以。但不能给你缴纳社保。因为你的档案在学校。等你把档案从学校转出后,就可以缴纳保险了。
-
兼职合同是否具有法律效力?湖南在线咨询 2021-12-23兼职合同依法成立的,具有法律效力。签订兼职合同应当具有相应的民事行为能力,劳动者应当年满16岁。用人单位非法招聘未满16岁的未成年人的,兼职合同无效。劳动行政部门责令改正并处以罚款。
-
兼职合同是否具有法律效力内蒙古在线咨询 2022-07-01符合《民法典》第一百四十三条规定的下列条件,兼职合同具备法律效力: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益
-
合同不生效是否具有法律效力山西在线咨询 2022-12-28合同不生效,意味着合同已经成立,只是还未生效,但此时已经具有一定的法律约束力。 合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的生效是指合同的权利义务开始发生法律上的效力。只有在合同符合法律要求的生效要件时,当事人在合同中设定的权利、义务才能受法律保护,即产生合同效力。 如果合同成立与合同生效时间有间隔,则在合同成立之后、生效之前,该合同仅具有约束力而不具有效力。合同约束力与合同效力具有不
-
居间合同是否具有法律效力?河北在线咨询 2022-06-26居间合同与其他合同相比没有特殊性,有关居间合同法律效力的相关规定如下: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的真实意思的表示,一方以欺诈的方式,在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫,在无奈的情况下订立的合同,不是当事人真实意思的表示,其合法权益肯定会因此而受到损害,这种合同不受法律保护,