我们经常会在电视上听到或者书籍网络上看到犯罪嫌疑人这个词，那既然都犯罪了为什么还叫犯罪嫌疑人而不是直接改叫罪犯呢?犯罪嫌疑人和罪犯既是两个不同的叫法，更是在案件不同阶段中的不同叫法。犯罪嫌疑人是指未经审判，没有认定其有罪，但是经公安机关确认是有重大犯罪嫌疑的人，包括移送检察机关时也还是使用犯罪嫌疑人这个称谓。也就是说所谓的犯罪嫌疑人是指在侦查、起诉阶段，被怀疑犯有某种罪行，并被依法追究刑事责任的人。罪犯是在有罪判决生效之后开始服刑的犯罪嫌疑人，才会改称之为罪犯。犯罪嫌疑人在经法院审判定罪之前只是有犯罪的嫌疑，决非罪犯。简单来说：犯罪嫌疑人是有可能犯罪但不一定确定犯罪的嫌疑人，罪犯则是指被法院判决有罪刑罚的人。

一、认罪与不认罪有什么区别？

所谓自愿认罪，是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪(究竟有没有犯罪由法院审理来认定，法院没有认定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。

由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。

坦白情节，是指犯罪嫌疑人能如实供述自己的犯罪事实(有的人能供述犯罪事实，但不一定承认是犯罪或不承认某一罪名)。

坦白情节一般在庭审之前(比如在公安机关、检察机关)，自愿认罪一般在法庭上(也可能在庭审之后)。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。

当事人的言辞证据是需要其他物证形成证据链条的，不是当事人承认不承认的问题。

在死刑案件中，被告人如果不认罪，难道法院就无法定罪量刑了吗？被告人的口供包括供述(供认罪行)和辩解(否认指控)都是证据力极低的。

如果没有其他任何证据，但是，被告人供认杀人罪行，而且在两次退回补充侦查之后仍然没有证据证明被告人的供述的情况下，法院不仅不能判决有罪，还必须无罪释放，因为，被告人的口供是不能单独定罪的。(主要是防止刑讯逼供)。

反之，如果证据形成完整的证据链条，而犯罪行为人死不认罪，也不能影响定罪，反而影响量刑。法院法官认为事实清楚，证据确凿的情况下，可以酌定从重处罚。

二、特别自首主体如何认定

根据我国相关法律规定，特别自首是指被采取强制措施以后的犯罪嫌疑人、被告人和正在执行刑罚期间的犯罪分子，向司法机关如实供述其尚未被掌握的其他罪行。特别自首的主体认定标准为：1、被采取拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕的犯罪嫌疑人、被告人；2、经人民法院判决有罪后，正在执行刑罚的罪犯。