强制执行行政裁决，即公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，一审人民法院可以采取下列措施：（一）通知银行将应当返还的罚款或者应当支付的金额从行政机关账户中划拨；（二）未在规定期限内履行的，从期满之日起，对行政机关负责人处以每日50元至100元的罚款；（三）公告行政机关拒绝履行的情况；（四）向监察机关或者行政机关上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关应当按照有关规定处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书、社会影响恶劣的，可以拘留行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

行政仲裁与行政裁决有什么异同点

行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。

行政仲裁与行政裁决的区别和联系仲裁与行政裁决联系：

一、都是行政机关以第三者的身份居间裁断。

二、处理对象都是民事争议。

仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面

1．适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。

2．受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议；而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。

3．裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决；而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。

4．裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。

《行政诉讼法》第九十五条，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。