行政诉讼涉密证据如何质证
来源:互联网 时间: 2023-06-29 09:05:34 407 人看过

行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是:在法庭上出示证据,然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答,通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。

一、起诉离婚会发现所有隐私资料吗

不会。起诉离婚时,对于离婚相关的事实可以调查、出示,供法院审理时作为判决依据。与离婚无关的个人隐私不得擅自调查。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

二、私人录音违法吗

不经过本人同意,没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定,由当事人互相质证,并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私权范畴:非法搜查、入侵他人住宅;非法跟踪他人,安装窃听设备、监视他人住所等。

三、民事二审未上诉部分会生效吗

民事二审上诉部分不生效,不服一审判决部分内容进行上诉,其他判决内容当然不生效,一审上诉后,二审法院要对全案做出审查,全部内容都是不生效的。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

民事二审上诉流程是:

1、立案,当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗,符合条件,予以立案。

证据交换。上诉的裁定或者判决,又告诉庭审查后直接进行裁决。

2、开庭,提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理:

(1)宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;

(2)法庭调查:当事人陈述案件事实;

(3)举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;

(4)法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证;

(5)法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷;

(6)合议庭合议作出裁决,维持原判,或者改判,或者发回重审;

(7)宣判。

3、当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行;或者向二审法院告诉庭递交书面申诉材料,申请再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 09:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 行政诉讼如何反驳被告的证据
    一、行政诉讼如何反驳被告的证据行政诉讼中被告提交证据后,原告可以提供证明行政行为违法的证据,对原告的行政行为进行反驳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。二、行政诉讼证据规则有哪些行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证,作证,取证,质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征,因此,其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处,更具有自己独立的,有别于其他诉讼活动的证据规则。1、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系
    2023-04-19
    444人看过
  • 商标行政诉讼如何补充新证据
    商标行政诉讼补充新证据的方式为:原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据仍应进行质证。一、行政诉讼被告如何提交法律依据?被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被
    2023-06-20
    127人看过
  • 行政诉讼中,行政证据合法性审查如何进行
    一、行政证据合法性审查如何进行(一)对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二,如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证,还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。(二)对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中,证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响,犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形,以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。(三)对视听资料证据程序审查,一是审查其形式是否完备,手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。(四)对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。鉴定结论,是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑:第一,鉴定物是否客观真实,即是否确与案件事实有真实的
    2023-06-06
    473人看过
  • 民事诉讼证据三性的质证要点是什么,如何进行质证?
    一、民事诉讼证据三性质证要点是什么民事诉讼证据三性的质证要点依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成,只要证据符合三者,那么该证据就可以成立。二、民事诉讼证据三性如何进行质证民事诉讼证据三性质证方法为:1.质证准备。收到对方的证据后,应当与当事人紧密沟通,就对方提交的证据形成质证观点,主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?2.质证技巧。总的一个原则是围绕着三性进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见。3.对日常常见的一些证据进行质证。进行质证时可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证;可以否
    2023-06-06
    100人看过
  • 行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段
    一、行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段根据诉讼效率原则的要求,法庭在第一审程序中进行质证并且对经过庭审质证的证据,除确有必要外,一般不再进行质证,以避免案件久拖不决,保护当事人的合法权益。但也有例外:(1)法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据仍应进行质证。(2)在第二审程序中或者按照审判监督程序审理的案件,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证。所谓新的证据主要是指以下证据:在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得,人民法院在第二审程序中调取的证据;原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据等。二、行政诉讼证据的庭审质证该如何进行证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换
    2023-06-02
    452人看过
  • 复审性行政诉讼证据与非复审性行政诉讼证据
    行政诉讼程序一般具有复审性,即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审,类似于上诉审,这在证据规则上体现为:行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础,对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此,复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性,如:被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下,行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性,最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中,被告因没有实施特定的行政行为而被起诉,原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉,因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时,原告需承担相应的举证责任,提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中,被告
    2023-04-30
    174人看过
  • 行政诉讼案件中如何有效地进行质证
    (一)对书证的质证对于书证,应从以下几个方面质证:1.书证的来源及其内容书证的来源是指证据是由谁提供的,由谁收集的,证据是怎样形成的,它的形成、提供、收集受到了哪些因素的影响。对书证内容的质证,主要是审查证据所反映的事实情况是否合情合理,证据所表明的与案件之间的联系是否符合逻辑,在证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾等等。2.书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实之间的联系性,可以说有联系才可能有证明价值,否则则无证明的价值可言。3.书证的合法性具体包括,书证的收集、提交、形成是否符合法律规定。(二)对物证的质证对于物证,应从以下几个方面质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。(三)对证人证言的质证对于证人证言,应从以下几个方面质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性;3.证言的内
    2023-07-06
    250人看过
  • 行政诉讼中商业秘密质证的最佳实践
    (一)对书证的质证:1.书证的来源及其内容2.书证的证明价值3.书证的合法性(二)对物证的质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。(三)对证人证言的质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性。什么是质证质证,是指在法庭审理过程中,双方当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其地方法证明证据效力的活动。质证是诉讼中一项十分重要的活动,《民事诉讼法》第66条规定:“证据应当在法庭上出示,并由双方当事人互相质证。”《民事证据规定》第47条规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”质证就是在法院的主持下,开庭时由双方出示证据、对质证据,从而检验证据的真伪,由法院决定对证据是否确认有效的一个庭审程序。如果证据没有经过质证,则不能作为定案的有效证据,也就没有证据的证明效力。除了由法院自己调取的证
    2023-07-18
    128人看过
  • 行政诉讼质证的对象
    质证的对象是指质证主体从事质证行为所指向的客体。证据是证明案件事实的依据。证据的表现形式是多种多样、千差万别的。行政诉讼法第三十一条规定了七种证据类型:即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。这些证据如前所述,无论是当事人所提供的证据,还是人民法院调取的证据,都应当成为行政诉讼的质证对象。因为,证据自身具有法定要求,法院既不能将不在法定证据种类范围内的所谓证据材料纳入质证范围,也不能将符合证据形式要求的证据材料排斥在质证范围之外。关于经过庭前证据交换的证据材料作为质证对象的问题。在行政诉讼中,人民法院要求被告行政机关庭前展示证据,就是要使原告明白行政机关为什么对自己作出被诉具体行政行为,被诉具体行政行为的作出基于了哪些因素。虽然行政机关在作出行政行为时(如行政处罚)常常要告知当事人作出决定的依据和理由,并由这些依据和理由构成行政卷宗的主要内容,但由于我
    2023-06-06
    427人看过
  • 行政证据与行政诉讼证据二者的不同点
    行政证据是行政主体在行政执法程序中为了作出具体行政行为,根据行政法律规范所设置的事实要素,而收集、运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的阶段等方面是有很大的区别的。第一,性质不同。从性质上看,行政证据具有行政执行性,属于行政程序制度的内容;行政诉讼证据具有司法审查性,是司法制度的重要组成部分。具体来说,行政证据的调查收集主体是行政机关,而行政诉讼证据的调查收集主体是法院。前者是行政机关运用行政权调查收集的事实和材料,后者主要是法院运用审判权调查收集的材料。行政证据主要是形成性证据①在行政机关作出具体行政行为之前,公民、法人或者其他组织之间不存在现实的行政法律关系。行政证据的作用正是为了证明公民、法人或其他法定的权利义务的真实性,证明行政法律关系各个构成要素的客观性。而行政
    2023-06-13
    264人看过
  • 行政诉讼法院收到证据应如何处理
    在行政诉讼中如果诉讼当事人向法院提交了新的证据的,应当出具收到证据的凭证,并在开庭时依法在法庭上出示,并由当事人互相质证。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。一、醉驾庭审简单程序?简易流程1、开庭时,法官会先看双方当事人的身份证件,然后宣读一系列法庭审理规则。2、法官要求原告陈述自己的诉讼请求和理由,并出示证据。除非原告有新的陈述,可以补充表达出来。3、被告针对原告提出的事实和理由作出反驳,并出示证据。4、进入质证环节5、原告和被告在法官的主持下,互相辩论。6、辩论完毕,法官会向双方询问是否愿意调解解决纠纷,如果双方愿意调解并能调解成功的,法官会出具调解书,双方签名之后生效;如果不愿意调解,或调解不成,则法官不再调解。7、整个庭审过程,有书记员记录双方各自的发言。庭审结束,择日或者当日宣判。二、离婚调查取证是否侵犯个人隐私?离婚调查取证不是侵犯个人隐私。但
    2023-06-28
    272人看过
  • 行政诉讼后如何办理证据递交手续
    原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当原因申请延期提供证据的,经人民法院批准,可以在法院调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权。人民法院不接受原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供的证据。证据应当在法庭上出示,当事人应当相互质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据密和个人隐私的证据。行政诉讼证据的概念是什么行政诉讼证据,指的是可以证明行政案件真实情况的所有事实依据,其具有合法性、客观性以及关联性,根据《行政诉讼法》的相关规定,行政诉讼证据通常包含有物证、书证、视听材料、证人证言、当事人或者受害人的陈述、现场勘查笔录、鉴定结果以现场笔录8种。行政诉讼证据的主要作用为:说明或者证实行政案件的真实情况,所有行政案件的真实情况都需要有证据来加以佐证,一般在行政诉讼中,需要以证据的形式加以证明的对象包含有:当事人主张的法律依据以及程序性的事实、法院
    2023-08-18
    105人看过
  • 如何解决行政诉讼所提供的假证据
    行政诉讼过程中,伪造证据,一经查实,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、在强制执行前转移财产的行为违法吗在强制执行前转移财产的行为是违法的。《民事诉讼法》的相关规定,被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、非法入境怎么处罚有没有事对于非法入境,根据我国法律规定,可以限期出境或者驱逐出境。对非法入出中国国境的外国人,处一千元以上五千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处二千元以上一万元以下罚款;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。三、原告撒谎诬陷要负法律责任吗人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。捏造事实诬告陷害他
    2023-06-21
    426人看过
  • 如何辨认行政诉讼是不是鉴定证据
    行政诉讼鉴定证据的认定:各种证据只有经法庭审查属实,才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性,证据的关联性和合法性在审查通过之后,法庭应进一步审查证据的真实性。一、借钱的聊天记录有证据证明吗微信聊天记录、支付宝转账记录等可以作为证据向法院提供,但需要对其真实性、关联性、合法性予以补强。支付宝的转账记录类比银行的转账流水,可以证明双方间存在财产往来,但认定二者之间存在借贷关系,还需要结合其他证据证明。微信聊天记录属于证据中的电子数据,只要能够初步证明双方存在债权债务关系,就可以作为证据向法院提交。但根据证据真实性、关联性、合法性的要求,若想微信聊天记录在审判实践中作为定案证据的话,则应当满足以下条件:1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定;2、非实名制微信应当确定微信聊天的双方为本案当事人;3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;4、微信聊天的内容不能含糊不清,且具有相对完整性,能够
    2023-03-27
    432人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #证人证言
    相关咨询
    • 行政诉讼中,案件涉密证据的问题
      江西在线咨询 2021-10-29
      (1)涉及国家秘密的证据是指涉及国家法律、法规规定的军事秘密、国防情报、科技成果;国家重大政治、经济决策和其他国家秘密事件或秘密文件。这些证据对国家安全和政治、经济利益有重大影响,必须保密。在审判活动中,法院只能对此类证据进行质证,其他人员不能参与。(2)涉及商业秘密的证据是指涉及企业经营信息和技术信息的证据事实。根据《反不正当竞争法》的规定,商业秘密包括各种技术信息和商业信息,可以给权利人带来利
    • 如何进行商业秘密的质证行政诉讼
      浙江在线咨询 2023-08-03
      (一)对书证的质证。 1.书证的来源及其内容 2.书证的证明价值 3.书证的合法性 (二)对物证的质证。 1.物证的真伪。 2.物证要证明的问题以及与本案的联系。 3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证。 1.证人与当事人的关系; 2.证人证言的来源及合法性; 3.证言的内容及要证明的问题; 4.证人感知案件事实时的环境和条件; (四)对鉴定结论的质证。 1.鉴定的内容; 2.鉴定机构
    • 行政诉讼证据的庭审质证该如何进行
      广西在线咨询 2023-06-11
      证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的
    • 2022年行政诉讼中质证证据一般如何
      北京在线咨询 2022-11-12
      1、证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。 2、对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。 3、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据,不得
    • 行政诉讼中,如何对证据进行质疑
      重庆在线咨询 2021-10-29
      一、是否有证据能力。证据能力又称证据资格或可采性。它是指证据作为定案依据时的性质。根据法律规定和原则,作为定案依据的证据必须具有相关性、合法性和真实性,即所谓的证据三性。证据的相关性,又称相关性,是指证据与案件事实之间存在法律联系。具有法律意义的联系有多种形式,如因果联系、条件联系、时间联系、空间联系等。一般来说,与案件有因果关系和条件关系的证据是一种重要的证据形式,定案证据中必须有以下两种证据或