骗婚罪的认定问题-法师兄

骗婚罪的认定问题

来源：互联网时间： 2023-03-03 01:50:15 451 人看过

我国没有骗婚罪这一罪名，骗婚的涉嫌诈骗罪，符合下列条件认定为诈骗罪：1.客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。2.行为人主观上是故意的。3.主体为一般主体。

一、派出所如何界定诈骗罪

行为符合下列构成要件就可以认定为诈骗罪：

1.侵犯的客体是公私财物所有权。

2.本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。

3.本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4.本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、派出所怎样认定诈骗

派出所发现行为人符合以下要件的，即可认定诈骗：犯罪客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物；犯罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

三、诈骗罪犯罪形式有哪些

诈骗罪的犯罪构成如下：

（一）主观要件：在主观方面表现为故意；

（二）主体要件：主体为一般主体；

（三）客体要件：侵犯的客体是公私财物所有权；

（四）客观要件：在客观方面表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多骗婚相关文章

信用卡
讨论妨害信用卡管理罪和诈骗罪的认定问题

妨害信用卡管理罪的认定标准：1、侵犯的客体是国家的信用卡管理制度；2、客观方面表现为妨害信用卡管理的行为；3、犯罪主体是一般主体；4、主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。妨害信用卡管理罪的行为与构成为什么样妨害信用卡管理罪的行为与构成是：1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；2、非法持有别人信用卡，数量较大的；3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的；4、出售、购买、为别人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十

2023-07-04

194人看过
管制
诈骗罪的定罪和量刑问题探讨

主要看诈骗数额，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。票据诈骗罪怎么量刑的？票据诈骗罪的量刑是：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期或无期徒刑，并处五万元到五十万元的罚金或没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或

2023-07-02

443人看过
法律综合知识
认定强奸罪的中的特殊问题

1、与女精神病患者发生性关系的行为认定。司法实践中，女精神病患者因其缺乏正常的认知能力，即使经过其同意，也应该当认定为犯罪。间歇性女精神病患者在精神正常期间，经过本人同意与之发生性关系的，不构成本罪。2、利用职权的强奸与相互利用的通奸界限。其实这个问题的关键点还是在于是否违背妇女意志.在司法实践中，经常会遇到这种案件，这个问题要根据案情来分，不能一概而论。区分罪与非罪的关键点就在于行为人是否利用职权进行胁迫，能够使得女性不敢反抗或不能反抗。3、违背妇女意志与半推半就的界限。半推半就是一种犹豫不决的心理，既有不同意的表示，也有同意的表示，可能表现为违心的允诺、委屈的许可、无奈的顺从、被迫的同意等矛盾心理，判断行为的行为是否符合强奸罪的构成，应当从行为人和妇女心理入手，并根据案发时以及前后具体情况分析。一、猥亵罪的认定：1、与一般猥亵的界限首先，要将强制猥亵、侮辱妇女行为与非强制性猥亵、侮辱妇

2023-03-08

288人看过
合同诈骗
合同诈骗数额认定要注意的问题

在司法实践中，应当注意以下几个问题：第一，对合同诈骗的数额，不能以合同标的数额来认定，而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小，因此可以作为量刑情节加以考虑。第二，对于合同诈骗犯罪的共犯，应当以行为人参与共同诈骗的数额来认定其诈骗数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的数额等情节，判处适当的刑罚。第三，合同诈骗犯罪的“数额巨大”、“数额特别巨大”是判处轻重刑罚的量刑情节，但不是唯一的量刑情节。犯罪数额未达到巨大的、特别巨大的程度，但有“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的，可以判处较重的刑罚。第四，将合同诈骗犯罪行为人骗取的物品折算成货币数额时，应以诈骗行为实施时该物品所处的价格体系中的实际价格为折算依据，有国家指导价格的，以指导价格折算;无指导价格的，以同类产品当时的市场平均价格折算。一、

2023-03-25

233人看过

电信诈骗
电信诈骗犯罪既遂问题应该怎样认定？

一、电信诈骗犯罪既遂问题应该怎样认定?对于电信网络诈骗，犯罪既遂未遂的认定标准主要有三种观点，一是“失控说”，认为应以被害人是否失去对财物的控制为标准，失去控制的为既遂。二是“控制说”，认为应以行为人是否已经取得对被骗财物的实际控制为标准，已实际控制的为既遂。三是“失控加控制说”，认为应以被害人是否失去对财物的控制，并且该财物是否已置于行为人的实际控制之下为标准，被害人失去控制并且行为人实际控制的为既遂。在电信网络诈骗中，以“控制说”作为区分犯罪既遂未遂的标准更加合理，也即行为人是否实际控制财物作为区分标准，控制的是既遂，没有控制的，是未遂。而被害人是否失去对财物控制应作为犯罪是否成立的标准。也即被害人失去控制的，可以认定为诈骗罪成立，没有失去控制的，行为人不成立诈骗罪。二、电信网络诈骗共同犯罪成立的时间标准共同犯罪要求二人以上共同实施犯罪行为.这里的犯罪行为既可以是正犯行为，也可以是帮助

2023-06-16

137人看过
合同诈骗
认定合同诈骗罪的罪数形态应该注意哪些问题

1、牵连犯问题。从理论上讲合同诈骗罪属于纯正的欺诈犯罪，行为人实施合同诈骗罪必然要实行欺诈手段，而这种手段行为又可能触犯其他罪名，从而构成刑法理论上的牵连犯。比如行为人为虚构单位或冒用他人名义以及伪造作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，而伪造各种公文、证件、印章以及金融票证、国家有价证券、股票、债券等就触犯了伪造公文、证件印章罪以及伪造金融票证、国家有价证券、股票、公司企业债券罪。对此，我国刑法理论和司法实践都主张按“从一重罪处断”的原则处理。2、法条竞合问题。合同诈骗罪作为特殊诈骗犯罪在诈骗方法和对象上有其特定性，虽然和我国刑法第266规定的普通诈骗罪一样都侵犯了公私财产的所有权，但主要是破坏了国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序。普通诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪构成上是一般与特殊的关系。即两罪形成了法条竞合。在此情况下，适用法律的原则是特殊法优于普通法。这是刑法理论和司法实践的

2023-04-16

66人看过