妨害作证罪与伪证罪的区别主要是怎样的-法师兄

妨害作证罪与伪证罪的区别主要是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-27 14:26:37 176 人看过

一、妨害作证罪与伪证罪的区别主要是怎样的

伪证罪和妨害作证罪的区别是：

（1）主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体；

（2）主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于出入人罪的目的。

（3）客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

（4）发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

二、妨害作证罪情节严重指哪些情形

具有以下情形之一的，属于妨害作证罪情节严重”的情形：

（1）为非法占有他人合法财产，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额巨大的；

（2）为实现自己的财产利益，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额特别巨大的；

（3）使用暴力手段迫使他人作伪证，造成被害人轻伤后果的；

（4）伪造证据实施虚假诉讼，致使人民法院作出错误裁判，并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的；

（5）多次采用妨害作证的方法实施虚假诉讼的。

妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩沪人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

性犯罪
妨害作证罪和打击报复证人罪的区别

依据我国刑法的规定，妨害作证罪与打击报复证人罪最主要的区别是主观要件不同，妨害作证的目的是让证人不能出庭作证或者作伪证，而后者的目的是对证人生命健康权进行侵害。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零八条【打击报复证人罪】对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪的情节轻重怎么判断1、行为动机即行为人主观上是出于非法实现自己的财产利益的目的，还是出于非法占有他人合法财产的目的。在前一种情况下，行为的目的并没有错，错的是手段，而在后一种情况下，行为目的和手段都

2023-04-13

131人看过
犯罪目的
作证妨碍罪与伪证罪比较

妨害作证罪与伪证罪的不同在于：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者通常是为自己或他人谋利；后者是为了进出人罪；3、客观方面不同。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示别人作证的行为；伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述；4、发生时间，空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事和行政诉讼活动中，发生范围广；伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发生范围狭窄。包庇妨害作证罪有哪些不同妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1．犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯

2023-07-17

322人看过
管制
作证妨碍与包庇罪的区别与比较

妨害作证罪与包庇罪的区别：妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动，包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动；妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇。窝藏、包庇罪的区别主要有几个1、定义不同：窝藏罪：是指明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为。包庇罪：是指明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为。2、客观表现不同：窝藏罪：客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质资助罪犯逃往他处隐蔽的行为。窝藏的对象必需是已经实施犯罪或越狱脱逃的罪犯。事先有通谋而事后予以窝藏的，以共犯论处。包庇罪：客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实，逃避法律制裁。3、主观要件不同：窝藏罪：在开始实施窝藏行为时明知是犯罪的人，或

2023-07-15

165人看过
辩护人
辩护人妨害证人罪与妨害证人罪的区别及司法实践

1．客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2．客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3．主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位

2023-07-21

73人看过

刑事责任能力
本罪与妨害作证罪的界限

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员实施，但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施，虚假民事诉讼罪则不可，需和他人共同实施。一、虚假诉讼罪的认定是怎样的？虚假诉讼罪的认定是行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合

2023-02-28

185人看过
犯罪动机
毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪主体要件，主观要件

主体要件本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人，是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。主观要件本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。

2023-06-11

424人看过
管制
暴力取证罪和妨害作证区别是什么

一、暴力取证罪和妨害作证区别是什么妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为;暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。二、力取证罪立案标准暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.手段残忍、影响恶劣的;2.致人自杀或者精神失常的;3.造成冤、假、错案的;4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。三、力取证罪认定本罪与刑讯逼供罪的区别(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意

2023-04-28

244人看过
刑事追诉
包庇罪与妨害作证罪如何区分

妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。一、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制

2023-03-29

296人看过

管制
妨害作证罪和包庇罪有哪些区别

1．犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2．犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3．犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的：即，行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。包庇罪和伪证罪的区别伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：（一）本罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。（二）（本罪发生的时间没有限制；而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。（三）本罪是通过使犯罪

2023-07-22

468人看过
辩护人
辩护人妨害作证罪的主体与客体是什么？

根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。主体辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的主体是辩护人和诉讼代理人。这里的辩护人，是指在刑事诉讼中为被告人的利益向司法机关提出证明被告人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻或免除处罚的事实或材料，并依法为被告人担任辩护的人，包括律师和其他公民。诉讼代理人，是指在刑事诉讼中为被害人的利益代表被害人向司法机关提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事责任或者要求给予被害人经济赔偿的人。行为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的行为是毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。由此可见，本罪的行为具有以下三种情形：(1)毁灭、伪造证据

2023-06-17

344人看过
犯罪目的
妨害作证罪伪证罪都有哪些差异

伪证罪和妨害作证罪的区别是：(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体；(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于出入人罪的目的。(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。一、妨害作证罪情节严重指哪些情形具有以下情形之一的，属于妨害作证罪情节严重”的情形：(1)为非法占有他人合法财产，而指使

2023-04-10

465人看过
刑事责任能力
妨害作证罪与相关罪名的界定

(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。(二)妨害作证罪与伪证罪的界限这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋

2023-04-19

393人看过

刑事追诉
怎么区分妨害作证罪包庇罪

一、怎么区分妨害作证罪包庇罪妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方

2023-04-29

73人看过
第三者
虚假诉讼罪与伪证罪的区别

恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下：1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人；2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形；3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，而恶意诉讼侵害的对象是诉讼相对方。一、对于原告恶意诉讼的情形，人民法院应当如何处理对于恶意诉讼的处理：恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。对滥用诉讼权利恶意提起诉讼或者滥用诉讼权利妨碍司法秩序的行为，在法律没有明确限制的时候；对于滥用诉权型虚假诉讼的防治问题，还是应该着重于个案，强调法官严格依照法律规定裁量当事人的诉权行使。当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、如何认定虚假诉讼?虚假诉讼，是指民事诉讼中双方当事人恶意串通，串通准备虚假事实和证据向法

2023-03-12

259人看过