事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-26 16:10:29 205 人看过

一、事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉

我国《刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。由此可见,对刑事案件,必须证据确实,充分才能起诉。

证据不足不起诉,是指刑事案件的证据还不能满足“证据确实,充分”的要求,因此,人民检察院对该刑事案件不予以起诉的决定。

二、证据不足不起诉需要符合哪些条件

《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定:对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

此规定中包括两个条件:

(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,仍作不起诉决定的时机控制,也是作该决定的程序条件。一般而言,未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。

(2)证据不足,不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公诉,法院经过开庭审理,也很可能会宣告被告人无罪。

人民检察院对此种情形下的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的,必须同时具备上述两个条件。

根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零四条具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:

(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;

(二)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;

(四)根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的;

(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的。

在以事实不清证据不足不予起诉的情况下,没有触犯刑法,可以开具无犯罪记录,根据我国的法律的规定

受过行政拘留的不影响开具无犯罪记录证明。行政拘留是行政处罚,而不是对犯罪行为的刑事处罚,所以不会影响。

相关规定:《出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形:

2.因没有犯罪事实(含证据不足,不能认定有罪),或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一,检察机关作出的不起诉决定和法院作出的无罪判决;

(三)行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的,记载案件受理、立案、调查取证、起诉、审判等内容的过程性信息;根据国家的法律法规,进行起诉需要明确的事实支撑,以及足够的知识进行佐证,犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明,定罪存在疑问的,证据与案件事实矛盾的,案件事实不符合逻辑的这些事实不清证据不足的情况,不会进行上述。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 13:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 侦查阶段发现事实不清或证据不足应移送审查不起诉
    犯罪事实不清的案件是指案件事实未调查清楚的刑事案件;犯罪证据不足的案件是指犯罪事实已基本被查实,但因证人无法找到、关键书证毁灭等客观原因导致案件部分重要证据无法收集,或根本就不可能收集,从而出现证据不足、不符合起诉条件或不能定罪量刑的刑事案件。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件有其显著特点:首先,它是涉嫌犯罪的案件。第二,涉嫌犯罪的案件事实不清或证据不足,而无罪的案件一般是事实清楚,证据充分。第三,最终是否要追究犯罪嫌疑人的刑事责任是一个未知数,而无罪的案件是明文规定不追究刑事责任的。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件由于部分犯罪事实已查清,已涉嫌犯罪,但又因部分犯罪事实未查清,或因部分证据未收集到而不能定罪量刑,所以说,犯罪事实不清、证据不足的刑事案件是有疑问的案件,不能等同于无罪案件。对于犯罪事实不清、证据不足刑事案件的处理,《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《最高
    2023-06-11
    119人看过
  • 证据不足民事判决无罪合理吗?
    证据不足民事判决无罪是合理的。民事和行政案件,证据不足的判决有证明责任一方败诉;刑事案件,如果证据不足的应该宣告无罪,但是一审也有可能退回补充侦查的。我国在民事诉讼中关于证明责任规定的相当的严格,谁主张,谁举证是我国的民事诉讼举证规则,相比刑事和行政举证证明责任来看,民事诉讼法谁主张谁举证的规则是非常灵活的,同时在一定程度上也显示了诉讼的公平和正义。一、民事诉讼举证的期限规定是什么?1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,
    2023-04-10
    285人看过
  • 证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?
    一、证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?尊敬审判长、人民陪审员:福建XX律师事务所依法接受被告人苏XX哥哥苏XX的委托,指派我担任被告人苏XX涉嫌盗窃一案的一审辩护人,接受指派后,辩护人仔细查阅了本案的案件材料,会见被告人,辩护人认为本案事实不清,证据不足,被告人苏XX构不成盗窃罪,现根据事实和法律,发表如下辩护意见:1、本案中盗窃金额只有受害人单方面陈述,没有其它任何证据予以印证或佐证,其失窃金额真实性无法确认。受害人姚XX报案称2012年5月21日她家中失窃人民币现金3万元,港币1000元,同年7月14日她家中失窃现金9000元,同年6月23日詹XX家中失窃现金1400元,受害人没有说明这些现金来源及提供确实失窃这些数额现金证据,不能排除受害人夸大其失窃金额,甚至于报假案,特别是詹XX在报案中称失窃物品包括一部HTC手机、一条黄金手链以及内衣四件、内裤三条,詹XX无法提供XX手机
    2023-06-03
    139人看过
  • 事实不清证据不足检察院不批捕吗
    事实不清证据不足不逮捕,不能认定有罪还是无罪,只能认定不符合逮捕条件。人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人,作出不批准逮捕决定常见于以下三种情形:1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚,证据确实充分,需要追究刑事责任,但是可能判处徒刑以下刑罚,或者没有逮捕必要的;3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任,但是事实不清、证据不足,不符合逮捕所要求的证据条件的;4、属于罪当逮捕,但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女,可以不批准逮捕的。我国刑事案件的证明标准是事实清楚,证据确实、充分。证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足,指控的犯罪不成立,判决宣告被告人无罪。宣布无罪只能有法院认定,检察院有批准逮捕权力,法院有审判的权力。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯
    2023-06-18
    274人看过
  • 事实不清证据不足如何国家赔偿
    一、事实不清证据不足如何国家赔偿刑事案件中的国家赔偿,又称刑事赔偿,要回答题主所提问题必须首先关注二点:一是嫌疑人、被告人是否有权申请国家赔偿;二是如何申请国家赔偿。刑事案件中的嫌疑人、被告人申请国家赔偿的条件我国《国家赔偿法》中规定的刑事赔偿,主要是针对嫌疑人、被告人的人身权利受到刑事司法机关侵犯时给予受害人的赔偿。因此,嫌疑人、被告人要申请国家赔偿,必须满足刑事司法机关在刑事司法时,侵犯其合法权益,包括人身权利、财产权利这一先决条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定,具有下列情形的,受害人有权向国家机关申请赔偿:第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规
    2023-11-28
    220人看过
  • 怎么判定为证据不足
    符合下列情形即可判定为证据不足:1、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的。一、再审判决后要撤销一审二审吗再审判决后,如果原判决有错误的,要撤销一审二审。有权提审或者指令下级人民法院再审。可以提交再审的情形有:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。二、死不承认警察有办法吗?没有直接证据死不承认,警察是可以全部采用间接证据定罪的,但必须符合以下规则:1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证,不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。如果控方提出的系列间接证
    2023-06-29
    78人看过
  • 证据不足不能认定被告人有罪的应当怎么判
    证据不足不能认定被告人有罪的,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出不同的判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
    2024-04-29
    92人看过
  • 一审判决认定张**前两次贩毒的事实不清、证据不足。
    1、时间不清一审判决在认定张**前两次贩毒的时间上描述为2004年12月初的一天和2005年1月份的一天,具体时间始终没有查清。但对2005年2月20日的贩毒时间却描述得非常仔细2月20日下午2时许,2005年2月20日与2005年1月、2004年12月时间相隔并不算长,但薛*、杨**却只记清了2月20日的具体时间和细节,这是不符合常理的。而张*8不论在侦查阶段还是庭审阶段均表示,2004年12月与2005年1月一直在家请人砌墙和照看生病的妻子,根本就没有干贩毒这种事。如果薛、杨二人说的是实话,也只能推断他们这两次是贩过毒品,但货不是从张**手上买的。2、认定张**前两次贩毒的关键情节之间相互矛盾.(1)薛*和杨**在侦查阶段关于向张茂富购买毒品的数量、价格等供述互相矛盾。判决书的认定描述:被告人薛*供述2004年11月底12月初的一天从张**家里拉了12袋咖啡因,每袋50斤,每斤134元
    2023-08-18
    98人看过
  • 民事证据不足事实不清反诉原告举证不利有什么后果
    在法律诉讼中,对于原告指控的事实或针对被告否认的事实,各方当事人都应负有提供相应证据来支持其论点的责任。若无相应证据或现有证据无法充分证明当事人提出的事实主张的真实性,则应由负责举证的当事人承受结论上的不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
    2024-04-30
    80人看过
  • 指控被告人盗窃事实不清、证据不足
    庭审已经查明,被告人在案发前与被害人认识,并且系恋人关系。由于缺乏林某某的言辞证据,因此,对于被告人的一些辩解,目前没有证据加以排除。在没有排除这些辩解之前,认定被告人盗窃事实不清,证据不足。1、被告人供述银行卡中的2000余元系林某某返还所借的债务,对此说法目前无证据加以排除。2、被告人拥有该二张银行卡的密码,指控其盗取证据不足。3、被告人供述说将电脑、相机等物质作为其拿走被告人8万元债权凭证的抵押物,由被告人暂时保管,对此说法目前无证据加以排除。因此认定盗窃事实不清、证据不足。共同盗窃犯罪案件中对各被告人如何分别处理在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于共同的故意,实施了共同的犯罪行为,应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃
    2023-08-18
    285人看过
  • 证据不足不予起诉能开无犯罪证明吗
    一、证据不足不予起诉能开无犯罪证明吗在法律实践中,犯罪嫌疑撤销或免于刑事起诉后,仍可开具无犯罪证明。这是由于犯罪行为确实存在,但由于司法机关依法取消了指控或判定被告无罪,因而不再被认定为罪犯。所谓的“无犯罪记录证明”,实际上是由公安机关所属的无犯罪记录证明办事处所出具的正式证明文件。为了确保对有无犯罪记录证明的受理、查询、调档以及制作等一系列工作的规范化和制度化,我们提供便捷的查询与办理服务,以满足广大市民的需求。《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第五条中国公民申请查询,由户籍地或者居住地公安派出所受理;在中国境内居留180天(含)以上的外国人申请查询,由居住地县级以上公安出入境管理部门受理;委托他人查询的,由委托人户籍地或者居住地受理。单位申请查询,由住所地公安派出所受理。查询对象为外国人的,由单位住所地县级以上公安出入境管理部门受理。第九条对于个人查询,未发现申请人有犯罪记录的,应当
    2024-07-30
    370人看过
  • 故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法
    故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是合法的,故意伤害检察院以证据不足不批捕,是合法的,检察机关对犯罪事实认定后,如果发现证据不足的,可以不批捕并退回公安机关进行补充侦查。检察院作为刑事案件的公诉机关,在收到公安机关的起诉意见书和证据资料后,检察院应当对证据资料进行全面的审查,认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。检察院在对案件证据资料进行全面审查后,认为证据不充分,或有遗漏罪行,或公安在侦查过程中又违法情形,检察院依法可以将案件退回公安机关,要求公安机关补充侦查。对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。公安机关应当在一个月内补充侦查完毕,补充侦查不得超过两次。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。对于检察院退回补充侦查,法律并没对告知当事人作出规定,
    2023-02-17
    175人看过
  • 证据不足,如何判决驳回起诉
    驳回起诉裁定书()民初字第号原告……(注明姓名或名称等基本情况)。被告……(注明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参与者的列表和基本情况的写法与一审民事判决书的样式相同。)……(明确记载当事人的姓名和事件原因)的事件,本院依法审理,现在审理结束了。……(简述原告起诉的原因及诉讼请求)。我院认为……(明确记载拒绝起诉的理由)。根据……(明确记载裁定所依据的法律条款)的规定,裁定驳回XXX的起诉。……(注明诉讼费用的承担)。如果不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状,根据对方当事人数提交复印件,向人民法院上诉。审判长XXX审判员XXX审判员XXXXXX年XX月XX日(院印)本件与原本无异书记员XXX核对。侦查阶段证据不足应该如何办侦查阶段证据不足的办法,主要包括两点:1、公安机关在侦查过程中,发现证据不足,不应对相关犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;2、如果该犯罪
    2023-08-05
    79人看过
  • 当事人承认犯罪但证据不足会判决吗?
    一、当事人承认犯罪但证据不足会判决吗?仅仅有犯罪嫌疑人口供的,不能定罪,公安机关可以继续侦查案件证据,才能追究刑事责任。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、刑事起诉的条件有哪些?1、有犯罪事实即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测;已有证据证明,并非毫无根据。2、需要追究刑事责任即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案。3、属于自己管辖如前所述,公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件,应当管辖的一定要管,不管是失
    2023-04-29
    274人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 审查起诉时,认为事实不清,证据不足,事实不清,事实不清,怎么办
      天津在线咨询 2022-02-12
      检察院在审查起诉时,认为事实不清,证据不足,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需
    • 刑事案件证据不足但是事实不清证据不足
      江苏在线咨询 2022-02-03
      必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力和恐惧感,在侦查人员的讯问下,心理防线会崩溃,会说出对自己不利的供述。 由于您上述描述不太详细,为了及时维护您朋友的合法权益,建议您来电咨询,由甘律师、袁律师专家团队制定最佳解决方案,实现权益最大化。
    • 如何证明,证据不足事实不清
      河北在线咨询 2021-10-21
      刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,
    • 事实不清证据不足侦查检察院会起诉吗
      贵州在线咨询 2023-06-05
      1.对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。 2.检察院不予起诉的情形: (1)法定不起诉。根据《刑事诉讼法》,其适用条件为:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的。 (2)酌定不起诉。由《刑事诉讼法
    • 检察院说是犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件
      江西在线咨询 2022-10-28
      对检察院不服起诉不服的,可以依法提起抗诉或自诉。如有需要,欢迎来电咨询、委托。