法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的
来源:互联网 时间: 2023-06-12 16:15:48 306 人看过

2014年司法考试真题卷一第9题:

法律格言说:"法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的。"关于该法律格言,下列哪一说法是正确的?()

A.每个人在法律面前事实上是平等的

B.在任何时代和社会,法律面前人人平等都是一项基本法律原则

C.法律可以解决现实中的一切不平等问题

D.法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定

【答案】D

【考点】法律面前人人平等原则

【解析】法律面前人人平等,体现的是法的普遍性。近代以来,法的普遍性表现为普遍平等对待性,即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等,不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待,而不是禁止任何差别对待。

选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护,并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解,是错误的。

选项B错误。并非在任何时代,法律面前人人平等都是一项基本法律原则。

选项C错误。法律不是万能的,存在其局限性,仅凭法律是无法解决现实中的一切不平等问题的。"一切"过于绝对。

选项D正确。法律面前人人平等并不意味着均等,平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定,以形式上的不平等去促进实质上的平等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 12:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 刑法规定的法律面前人人平等原则有哪些内涵
    在刑法面前人人平等有两方面的含意:一是指立法上的平等性。立党为公、执政为民是我党同其他剥削阶级政党的根本区别。将法律面前人人平等的原则写进了宪法和刑法。立法上的平等体现了我党和群众的平等地位。法律一旦制定出来,要求的就是依法办事,只要犯了罪,不管他资格有多老、地位有多高、功劳有多大,在适用法律定罪量刑上是平等的、公正的。二是刑法适用上的平等。法律制定以后,即应贯彻实施。坚持刑法面前人人平等的原则,应当在两个基本的方面于以实施。一方面,就犯罪人而言,任何人犯罪,都应受到法律的追究;同样犯罪性质和情节的犯罪人在定罪量刑时应当平等;任何犯罪人均不得有超越法律规定的特权,不得因犯罪人的身份、地位、财产状况等情况的不同而在定罪量刑时有区别。如原全国人大常委会副委员长成克杰因其行为触犯刑法被判处死刑一例,就体现了这一平等原则。另一方面,就被害人而言,任何人受到不法侵害,都应当受到保护;被害人同样的权益
    2023-06-01
    66人看过
  • 打假VS犯法:法律面前一律平等
    知假打假犯法。知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用的商品是假货的情况下,仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其中的“假”是假货之意,包括冒牌商品,有的消费者明知道是冒牌商品仍然要购买,是因为价钱便宜。根据相关规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。知假买假属于消费者吗?因食药安全问题的特殊性及现有司法解释和司法实践的具体情况,除食品、药品外,知假买假者不具有消费者身份。《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”该司法解释表明即使购买者明知食品、药品存在质量问题而购买,
    2023-07-07
    194人看过
  • 如何理解刑法面前人人平等原则
    在刑法面前人人平等有两方面的含意:一是指立法上的平等性。立党为公、执政为民是我党同其他剥削阶级政党的根本区别。建党80周年来,我党一直把群众比作水,把自己比作鱼,与群众同呼吸,共命运,和群众保持着血肉联系。从不搞特权,从不将自己凌架于群众之上。在立法上也是如此,它将法律面前人人平等的原则写进了宪法和刑法。立法上的平等体现了我党和群众的平等地位。法律一旦制定出来,要求的就是依法办事,只要犯了罪,不管他资格有多老、地位有多高、功劳有多大,在适用法律定罪量刑上是平等的、公正的。二是刑法适用上的平等。法律制定以后,即应贯彻实施。坚持刑法面前人人平等的原则,应当在两个基本的方面于以实施。一方面,就犯罪人而言,任何人犯罪,都应受到法律的追究;同样犯罪性质和情节的犯罪人在定罪量刑时应当平等;任何犯罪人均不得有超越法律规定的特权,不得因犯罪人的身份、地位、财产状况等情况的不同而在定罪量刑时有区别。如原全国
    2023-06-02
    389人看过
  •  法律面前人人平等原则最早是在哪一次重大法律文件中被确立的?
    法律面前人人平等,即任何社会成员的合法权益,法都予以同等保护;任何社会成员都平等地享有法的权利,履行法的义务;法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待;对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚,任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。“法律面前人人平等”作为一个政治口号,在资产阶级革命时期就已经出现;而作为正式的法律规定,则最早出现在1789年的法国《人权宣言》和法国宪法之中。包含以下四层含义:第一,平等保护,任何社会成员的合法权益,法都予以同等保护;第二,平等遵守,任何社会成员都平等地享有法的权利,履行法的义务;第三,平等适用,法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待;第四,平等制裁,对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚,任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。法律面前人人平等原则法律面前人人平等原则是法律的基础,意味着所有人都应该
    2023-11-19
    155人看过
  • 拆迁当事人法律地位是平等的
    城市拆迁本身是民事活动,民事活动中的拆迁当事人法律地位是平等的。集中表现在:1、享有平等的保护自己民事权益不受侵犯的权利;2、享有在行政裁决和民事诉讼中平等地位的权利;3、各自都有不服拆迁管理行政行为,并提起诉讼的权利;4、各自都有权放弃或处分自己权利;5、都有遵守拆迁法律、法规和拆迁期限的义务;6、都有接受拆迁行政管理部门依法管理、监督的义务;7、都有履行拆迁合同约定的义务;8、都有履行法院对拆迁纠纷所作的已发生法律效力的判决、裁定的义务。总之,拆迁人无论是手握大权的政府机关,还是腰缠亿元的开发商,在拆迁中他与平民百姓的身份是平等的,法律地位是平等的。而现在有些开发商或拆迁人在拆迁中不能准确的定位自己,故意夸大拆迁的行政意义。有的不是与被拆迁人平等协商,而是把申请行政强拆或申请法院强拆放在前提,有的该测算补给被拆迁人的,而漏算、少算、甚至故意不算。这结真让人们百思不得其解。
    2023-04-22
    220人看过
  • 人格平等是一切平等的基础
    人格平等是一切平等的基础,人格乃是人立足于社会的资格。人必须先要被别人看作是一个完整的主体,然后才能让他人认可他对财产的占有。人如果已经被看作机器上的螺丝钉,他拥有的东西也就可以任意剥夺了。所以说,人格平等是一切平等的基础。当马克思提出经济决定论的时候,这个隐患就已经埋下。马克思同今天提倡经济人假说的弗里德曼等辈一样,是先从经济入手观察社会的。马克思的主打书是资本论,而不是人性论;开篇说的就是商品,而不是人本身。这就造成了一个可怕的事实,以容易量化的经济现象为起点来研究社会,自以为把握了社会的一切规律,却遗漏了人的根本属性,非经济的人格属性。马克思说人要先从事物质生产,才能建立科学艺术等等,但是他却没有看到,人的物质生产将不断积累,以至于人与人的关系会逐渐摆脱你死我活的状态,故而斗争最终会走向谈判,而没有走向最后的斗争。马克思的斗争癖好,乃是犹太人的救赎冲动造成的。这种以一元性绝对性为特点
    2023-06-08
    224人看过
  • 自然人和法人是不是平等主体
    自然人和法人是平等的民事主体,两者的区别如下:1、法人是具有独立民事权利能力及行为能力的组织,是通过法律拟制的人,不具有生命等其他生物的自然属性,而自然人是基于自然规律出生、生存的人;2、法人的民事权利能力和民事行为能力是自成立之时起就同步享有的,而自然人取得民事行为能力和权利能力的取得的时间并不同步。一、民事主体具有哪些法律特征其一、名义独立:自然人和法人能以自己的名义为民事行为,与第三人发生法律关系。其二、意志独立:即按照自己的意愿,通过自己的选择来活动。其三、财产独立:即民事主体必须拥有作为一个实体独立的财产。二、法人的类型有哪些法人的类型主要有以下几种:1、营利法人,主要包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等类型;2、非营利法人,有事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等类型;3、特别法人,有机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人等类型三、法人具有哪些
    2023-04-10
    444人看过
  • 公民在法律面前一律平等是我国的什么原则
    公民在法律面前一律平等的原则是指:1、国家法律对于全体公民,不分民族等,都是统一适用的。所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务;2、任何合法权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护;3、任何公民的违法犯罪行为都会受到法律制裁,国家在依法实施处罚方面对任何公民一律平等,不允许任何人有超越宪法和法律的特权。公民在法律面前一律平等原则的基本含义是:1、在我国,法律对于全体公民都是统一适用的,所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务;2、任何权利受到侵犯的金民一律平等地受到法律的保护,不能歧视任何公民;3、在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。在刑事诉讼中,要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利;4、对任何公民的违法犯罪行为,都必须同样追究法律责任,依法给予相应的法律制裁,不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。法律依据:《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中
    2023-08-09
    93人看过
  • 法律面前一律平等是宪法中规定的什么权
    一、法律面前一律平等是宪法中规定的什么权1、法律面前一律平等是宪法中规定的平等权。2、法律依据:根据《中华人民共和国宪法》第四条中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各的合法的权利和利益,维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫,禁止破坏团结和制造分裂的行为。国家根据各少数.民族的特点和需要,帮助各少数.民族地区加速经济和文化的发展。各少数.民族聚居的地方实行区域自治,设立自治机关,行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由,都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。二、《民法典》中的守法与公序良俗原则是什么民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。守法与公序良俗原则是指自然人、法人和非法人组织在从事民事活动时,不得违反各种法律的强制性规定,不得违背公共秩序和善良习俗。公序良俗原则要求民事主体遵守社
    2023-05-19
    386人看过
  • 法律对待平等
    在法律面前,中华人民共和国公民一律平等。宪法第三十三条规定:所有具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。在法律面前,中华人民共和国公民一律平等。公民的各种基本权利,包括民主权利、人身权利和其他自由权利。为确保这些公民权利的真正实现,还采取相应措施,有效保障司法、行政等方面。法律面前夫妻财产也要明算账东北网10月9日讯在很多人看来,夫妻中一人欠债就得两人还钱,这是天经地义的事情,殊不知一人欠债两人还钱必须要有足够的条件,近日,阿城区发生的一个案件就为大家提了个醒。甲和乙氏系夫妻关系。乙二是乙氏的弟弟。2003年7月,乙二想购买汽车搞营运,便让姐姐乙氏帮着借点钱。乙氏瞒着丈夫甲,领着弟弟乙二到朋友丁家,向丁借款4万元,约定月息一分五,借款期限1年。当着乙二的面,乙氏告诉丁借钱是为了给自己兄弟买汽车,由乙氏出具了欠据。借款到期后,经丁多次催要,乙氏和乙二迟迟未还。2007年春节,丁到乙
    2023-07-03
    389人看过
  • 不平等合同是否能够在法律上立法?
    不平等合同在法律上不生效。有效的合同是平等主体之间,在自愿平等的情况之下,签订的关于民事权利、义务关系的协议。一、劳务合同和劳动合同区别是什么?劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议。两者有着本质的区别。1.两者法律性质不同。劳动合同是确立劳动关系的依据,记载用人单位和劳动者双方的权利和义务,属于劳动法调整范畴;而劳务合同(如承揽、加工、运送合同等),是建立民事法律关系的依据,属于民法调整的范畴。2.合同主体不同。劳动合同的主体一方是劳动者,另一方必然是用人单位;而劳务合同既可以发生在公民和法人之间,也可以发生在公民之间或法人之间。3.合同履行阶段,主体双方地位不同。劳动合同签订后,劳动者就成为用人单位的内部成员,应当服从用人单位对劳动过程的指挥管理,他的劳动被看做是用人单位全部
    2023-03-06
    272人看过
  •  法律面前公民平等的具体涵义是什么?
    公民在法律面前一律平等,包括法律对全体公民统一适用、任何公民权利受到侵犯都平等受到法律保护、在民事诉讼和行政诉讼中公民应享有平等的诉讼权利等。同时,对违法犯罪行为必须追究法律责任,不允许有特殊公民。根据《宪法》第三十三条,凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。公民在法律面前一律平等的具体含义包括以下三个方面:1.在我国,法律对于全体公民都是统一适用的,所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务。这意味着无论公民的背景、社会地位、宗教信仰或经济状况如何,他们都必须遵守相同的法律,受到相同的法律保护。2.任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律的保护,不能歧视任何公民。这意味着法律必须保护所有公民的权利,不得因为他们的背景、社会地位、宗教信仰或经济状况而歧视他们。3.在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。这意味着在民事诉
    2024-03-17
    340人看过
  •  平等权在法律中的保障
    该段文字阐述了中华人民共和国的公民身份和公民权利。具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权,同时要求公民履行宪法和法律规定的义务。此外,中华人民共和国妇女在政治、经济、文化、社会和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。 宪 法 和 法 律 如 何 保 障 公 民 平 等 ?宪法和法律是保障公民平等的重要法律文件和制度。平等是社会主义核心价值观的重要组成部分,也是现代社会的基本要求。在宪法和法律中,保障公民平等是至关重要的目标之一。首先,宪法和法律明确规定
    2023-09-08
    477人看过
  • 法律面前一律平等是什么的一项基本原则
    法律面前一律平等是我国《宪法》的一项基本原则。一、交通肇事罪如何划分刑事责任?交通肇事罪刑事责任不存在划分的说法,刑事责任由法院依法认定。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。二、我国宪法主要内容包括什么我国宪法主要内容包括序言、国家基本政治制度、国家基本经济文化制度、公民的基本权利和义务、国家机构、宪法保障,其他规定等七个内容。宪法规范的主要特点:(一)根本性:宪法规范的根本性是指宪法只规定国家生活中的根本性问题。也就是说,尽管宪法的内容涉及面很广,包括国家和社会生活的各个方面,但宪法在具体规范这些方面的内容时,主要涉及的是最根本性的问题,而不是事无巨细,都加以规定。(二)最高权威性:宪法规范的最高权威性是指宪法规范的地位和效
    2023-06-28
    313人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 法律面前人人平等,是真的平等吗?
      天津在线咨询 2022-10-28
      不能保证人人平等,但是没有法律约束这个社会会是什么样子呢
    • 法律面前人人平等是司法平等不是立法平等不是立法平等的司法平等吗
      湖南在线咨询 2022-03-08
      你应该充分理解,法律面前人人平等是司法平等不是立法平等。而且很多的不平等不是法律本身的过错,而恰恰是少数执法者所造成的不平等。 一般来说,法律面前人人平等是指,对一切公民在适用法律上一律平等,指法律统一适用于全体公民,不允许任何人有超越法律之外的特权。适用法律平等有两方面的含义。一是指人民法院、人民检察院、公安、安全机关进行诉讼时,对一切公民的合法权益,不分民族、种族、性别、职业、社会地位、宗教信
    • 法律面前人人平等是刑法的什么原则
      河北在线咨询 2022-02-08
      法律面前人人平等是刑法的三大原则之一。适用法律一律平等原则是指对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权法。对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节依照刑法的有关规定判处。法律条文:《刑法》第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根
    • 刑法面前人人平等作用
      河北在线咨询 2022-02-14
      刑法基本原则有三1罪行法定原则,即是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚具体来说,罪行法定原则要求:禁止不利于被告人的新法溯及既往;禁止不利于被告人的类推解释;排斥习惯法;刑法规范应当适当(明确规定罪刑、禁止处罚不当法行为、禁止不确定刑)2.刑法面前人人平等也是对定罪起至关作用的基本原则具体来说,要求:平等的保护法益;任何实施犯罪的人都严格按照法律认定犯罪;任何犯了罪的人都根据其犯罪事实和法律规
    • 2022年法律面前人人平等原则是如何规定的
      内蒙古在线咨询 2022-11-19
      公民在法律面前一律平等。它包括: 1、所有公民平等地享有宪法和法律规定的权利; 2、所有公民都平等地履行宪法和法律规定的义务; 3、国家机关在适用法律时,对于所有的公民的保护或者惩罚都是平等的,不得因人而异; 4、任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。