2024犯罪证据的认定标准
来源:互联网 时间: 2024-03-30 14:06:56 56 人看过

犯罪证据的认定标准

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审查,以及定罪判刑的依据,是司法人员查明和认定案件事实、惩治犯罪的基础和前提。

我国《刑事诉讼法》第四十二条规定:"证明案件真实情况的一切事实,都是证据"。刑事诉讼证据有七种:物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录;视听资料。

我国《刑事诉讼法》第四十六条规定,"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。"这样一方面要采取政策攻心、情感激励、实物证据展示等方法迫使其交待罪行,更重要的是加快收集其他可以认定案情的证据。司法实践中既要重视犯罪嫌疑人供述和辩解这种证据,又不能"唯口供论",更要防止其翻供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 07:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 醉驾标准的犯罪认定
    刑法规定:醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。一、在道路上醉酒驾车什么罪醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。1、一般情况下,醉酒驾驶机动车的涉嫌构成交通肇事罪。2、如果行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车
    2023-03-06
    500人看过
  •  金融票证犯罪定罪标准及依据
    根据中华人民共和国刑法,自然人犯有本罪将面临五年以下有期徒刑或拘役,而单位犯本罪则对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以刑罚。自然人如果犯有本罪,将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役。而如果这种行为造成了重大损失,那么犯罪者将会被判处五年以上的有期徒刑。2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述的规定处罚。金融票证违规定罪标准金融票证违规定罪标准是指在金融领域中,违反金融票证管理规定的行为所应承担的法律责任。金融票证是金融机构为客户开立的、证明其资金来源和去向的凭证,如汇票、支票、债券等。金融票证的违规行为包括伪造、变造、转让、出借、挂失等。根据我国《刑法》第一百九十四条的规定,金融票证违规定罪的标准包括以下几种情况:1. 伪造、变造金融票证,或者明知是伪造、变造的金融票证而使用的;2. 作废已作废的金融票证,或者明知已作废
    2023-10-23
    323人看过
  •  什么是新证据的认定标准?
    新证据的认定必须满足五种情况。这些情况包括:1)在原判决、裁定生效后新发现的证据;2)在原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;3)已经收集,但未经质证的证据;4)原所依据的鉴定意见、勘验、检查等笔录被改变或者否定的证据;5)被告人供述、证人证言等证据发生变化,影响定罪量刑,且有合理理由的证据。新证据的认定必须满足以下五种情况:1)在原判决、裁定生效后新发现的证据;2)在原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;3)已经收集,但未经质证的证据;4)原所依据的鉴定意见、勘验、检查等笔录被改变或者否定的证据;5)被告人供述、证人证言等证据发生变化,影响定罪量刑,且有合理理由的证据。新证据的认定具体标准有:1、需是原判决、裁定生效后新发现的证据;2、是原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;3、原判决、裁定生效前已经收集,但未经质证的证据;4、原判决、裁定所依据的鉴定意见,勘验、
    2023-08-27
    217人看过
  • 定罪证据的标准如何
    对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、被人敲诈勒索如何取证?根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、敲诈勒索罪处罚如何?根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(2000.5.12法释〔2000〕11号)对于涉及敲诈勒索罪的当事人及
    2023-03-29
    377人看过
  • 诈骗罪的认定需要哪些证据和标准
    一、诈骗罪的认定需要哪些证据和标准诈骗罪需要以下两种证据才可以定罪:1.对方用假的事实来骗取了受害者一定钱财的客观材料,还有对方收取这些钱财的依据;2.受害人曾经试图跟诈骗者索要钱财却没有得到任何回应的证据等,这些都是用来证明被骗情况的证据。如果有证人,也是可以辅佐证明的。诈骗罪的定罪标准是:行为人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、集资诈骗罪与诈骗罪的区别主要是什么集资诈骗罪与诈骗罪的区别主要是:1.犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的
    2023-10-22
    226人看过
  • 假币罪认定标准的判定依据
    出售、购买、运输假币罪会破坏我国的金融秩序。我国刑法规定,认定标准是:第一、行为人是否具有故意的主观倾向。如果行为人是由于上当受骗或出于过失出售、购买、运输伪造货币,那么不构成犯罪;第二、数额是否达到较大程度。如果行为人出售、购买、运输伪造的假币数额没有达到较大的程度,那么即使存在其他严重情节,也不会以该罪名进行处罚。什么叫出售、购买、运输假币罪1.所谓持有,是指控制、掌握伪造的货币的行为。具体来说,它既可以是行为人把伪造的货币带在身上、藏在家中或其他地方,也可以是把伪造的货币委托他人保管,处于自己支配的范围之内。2.不管行为人持有伪造的货币的原因和目的是什么,只要能证明行为人确实掌握、控制了一定数额的伪造的货币,即符合本罪的行为特征。3.所谓使用,是指将伪造的货币冒充真币而予以流通的行为。4.一般来说,接受货币的对方并不知该货币属于伪造的货币,因此这种使用带有欺骗的性质。至于使用的具体方
    2023-07-01
    174人看过
  • 2021年重婚罪认定的证据标准是什么?
    重婚罪的认定标准2021要的证据如下:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。重婚罪的证据由公安机关负责收集,检察院负责核实与举证。重婚罪构成的要件和第三者有孩子不一定构成重婚罪。是否生育孩子不是构成重婚罪的直接构成要件。是否构成重婚,进行界定考量的因素为:是否与已婚者领取结婚证,或者是明知对方为已婚异性,而仍然与其以夫妻名义共同长期生活。仅仅是与其发生关系生育孩子不构成重婚罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数
    2023-07-04
    231人看过
  • 行贿罪的认定依据和标准
    根据刑法规定,行贿罪的认定标准有:涉嫌行贿数额在一万元以上的;涉嫌行贿数额不满一万元,但因为谋取非法利益而行贿的;或者向三人以上进行行贿的;或者向党内领导、司法机关的工作员、行政部门的执法人员行贿的;或因行贿导致国家或者社会利益遭受重大损失的情况,应该予以定罪。行贿罪的处罚是什么行贿罪的处罚是对行贿人处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以依法在法定刑内从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。《刑法》第三百九十条,对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主
    2023-06-30
    295人看过
  • 猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的?
    一、猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的?猥亵儿童罪证据标准,一般表现为以性或满足性为目的,用性以外方法对儿童实施的淫秽行为,一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱行为手段,可以提供上述行为的音频或者视频材料作为证据。上述手段中,对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要。二、本罪与强奸罪的区别(1)行为的主体不同。强奸罪的主体必为男子,猥亵儿童罪的主体既可以为男性也可以是女性;前行为的主体年满14周岁即可构成犯罪,后行为的主体则要求年满16周岁才能构成其罪。(2)目的不同。强奸罪行为主体具有强奸女性的目的,即与之发生性关系;后行为则无此目的,其是为了通过猥亵儿童来满足、兴奋自己的畸形、变态的性。(3)行为的方式不同。强奸罪的行为方式为奸淫的行为,只能发生在异性之间;后行为则为除性关系以外的所有淫秽、下流行为、既可以发生在异性之间,也可以发生在同性之间。(4)所侵害的对象不同。强奸罪所侵害的对象为
    2023-04-14
    59人看过
  • 证据不足不认定为犯罪的规定
    一、证据不足不认定为犯罪的规定依据我国刑事诉讼法的规定,在侦查起诉阶段,如果经二次补充侦查后证据仍然不足的,人民检察院就会作出不起诉的决定,如果在审判阶段就会作出无罪判决。二、相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律
    2023-06-02
    87人看过
  • 怎样根据证据认定犯罪行为
    一、怎样根据证据认定犯罪行为根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式:一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强,从而达到证明待证事实从而定罪;二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理,使其形成较为完整的证据锁链,从而排他性地认定待证事实的存在,最后确定犯罪事实。另外,在案件存在直接证据的案件中,对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中,被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下,公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证,就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生,但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述,并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证,而难以辨明真伪。由此,在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下,其他
    2023-04-18
    82人看过
  • 通过犯罪特点来决定证据标准
    1、盗窃罪发案率高,情况复杂,各类盗窃罪因其作案地点、手段、目标、对象、作案人员的不同而呈现出不同的特点:(1)盗窃罪中的直接证据一般只有被告人供述和辩解。(2)现场痕迹是盗窃罪不可或缺的重要证据。(3)证人证言比较真实可靠且易获得。(4)认定盗窃数额的证据在实践中多有争议。(5)派生证据是盗窃罪证据中的重要内容。(6)视听资料证据在盗窃罪证据中的应用日益广泛。盗窃罪证据中,除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是直接证据外,其他种类的证据多为间接证据,并对证明犯罪起到至关重要的作用,特别是在无犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解情况下,更是起到了决定性作用。2、盗窃罪证据标准,是依据我国刑法和刑事诉讼法的规定,规范认定盗窃罪具体证据的证据能力和证明力,以及证实盗窃罪犯罪事实构成应当具备的证据要素和证据要求程度的规则和尺度。它对认定盗窃罪的证据从数量和质量方面提出要求,只有符合盗窃罪证据标准的案件才能定
    2023-03-24
    500人看过
  • 认定有罪的证明标准
    一、认定有罪的证明标准(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、犯罪的既遂有哪些形式1、行为犯。也称举止犯,是行为人只要实施了刑法规定的某种行为,即已构成既遂的犯罪。2、结果犯。是行为人所实施的犯罪行为,必须发生了法定的结果,才构成既遂的犯罪。3、结果加重犯。是行为人实施的犯罪行为,导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯罪。4、危险犯。是行为人实施的
    2023-04-12
    411人看过
  • 法律上认定出轨的证据标准
    法律上认定出轨的证据包括与出轨有关的物证、视听材料、证人的证言、通信工具聊天记录等。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。一、何为谁主张? 谁举证谁主张,谁举证就是指当事人对自己提出的诉讼请求提供相应的证据证明的情形。法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。二、起诉处理口头合同纠纷怎么举证起诉处理口头合同纠纷的,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核
    2023-03-05
    77人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 小微企业2024的认证标准?
      四川在线咨询 2024-08-28
      小微企业是小型企业、微型企业、家庭作坊式企业、个体工商户的统称,是由经济学家郎咸平教授提出的。中小企业划分为中型、小型、微型三种类型,具体标准根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标,结合行业特点制定。 小微企业在税收上的概念和其他部门略有不同,主要包括三个标准: 1、资产总额,工业企业不超过3000万元,其他企业不超过1000万元 2、从业人数,工业企业不超过100人,其他企业不超过80人 3
    • 证据犯罪的认定标准是什么,法律是怎么认定的呢?
      广西在线咨询 2022-07-21
      骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 1、认定骗取贷款罪的关键有两点: (1)对欺骗手段的认定; (2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时,应注意收集证据,在主观方面证明被告人具有骗取
    • 2024小额起诉标准的认定
      山西在线咨询 2024-08-26
      对小额诉讼的认定标准实践中认识不一。有人提出应当以立案审查为准,有人认为应以结案时查明的为准。也有人提出审理过程中发现超过小额标的不宜继续适用小额程序结案。笔者认为小额诉讼标准的认定,应以立案审查为主。一是立案审查的标准。小额诉讼条件:案件性质简单,诉讼标的限额。二是结案前查明的问题。如仅有超出小额标的限额的,如双方当事人无明显异议,可继续适用小额诉讼程序;其他情况,须经批准,转换程序。 二、对“
    • 认定介绍卖淫罪的证据标准
      江苏在线咨询 2022-08-20
      《刑法》第359条第1款规定,介绍他人卖淫的,构成介绍卖淫罪。在介绍卖淫罪中的“介绍”是指行为人在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥,沟通撮合,使他人卖淫得以实现的行为。《刑法》之所以将介绍卖淫行为单独入罪,是因为我国未规定卖淫罪,介绍卖淫不可能按照卖淫共犯处理。值得注意的是,法律使用的表述是“介绍他人卖淫”,而不是“介绍他人嫖娼”,因此,如果行为人在意欲卖淫者与卖淫场所管理者之间进行介绍,自可构成介绍卖淫
    • 交通肇事罪的认定标准与证据确认
      河南在线咨询 2022-03-14
      一、交通肇事罪的认定标准《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[2]第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。即,所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为:(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(2