故意伤害罪与一般殴打行为的界限是什么?
来源:互联网 时间: 2023-03-14 15:03:16 205 人看过

故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。

故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微的敏感,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪,不能以故意伤害罪论处,而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。

需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡。在这种情况下不能仅以后果为标准,更不能简单地认为,造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪,而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是,不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,又要考察损害的程度。故意对他人进行殴打的,若实际给受害人造成了轻伤或重伤或死亡的损害结果,那么就可以认定构成故意伤害罪。而要是过失对他人人身做出了伤害行为,则要求造成的损害达到重伤或死亡,那么才有可能被认定构成犯罪,不过此时是过失致人重伤罪过失致人死亡罪

在我们的日常生活当中,故意的殴打他人,那么是违反治安管理处罚行为的。只不过采取什么样的处罚的措施,应该是根据实际情况来判断的。正常状况之下都是按照行政处罚和刑事处罚来进行追究,如果是行政处罚的话,主要指的是行政拘留和行政处罚,不涉及到警告。

一、打小三违法吗

违法的。只要不是因正当防卫去打别人,出现故意伤害他人的行为都属于违法行为,需要为自己的行为承担相应的法律责任。根据《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。”

《刑法》第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据刑法第234条的规定,故意伤害他人身体的,应当立案。故意伤害他人,只有达到法定的轻伤,重伤标准时,才构成故意伤害罪,予以立案。

损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成故意伤害罪。

原配打小三达到故意伤害罪的标准是要负法律责任。一般来说,如果只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯,不会造成伤害结果的,则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样,有的是破坏了他人组织的完整性,如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能,如听觉、视觉、味觉丧失,精神失常等。

但就结果的严重程度而言,则有3种形态,即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以故意伤害罪论处。

所谓轻伤,是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。

所谓重伤,是指使人肢体残废或者毁人容貌,丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 06:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 如何区分故意伤害和殴打行为?
    故意伤害和一般殴打行为的区分如下:故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害;而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。一、轻微伤害的量刑标准是怎样的轻微伤害的量刑标准视情况而定,具体如下:1、殴打他人,或故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;2、情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;3、有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(1)结伙殴打、伤害他人的;(2)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(3)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。一、轻伤鉴定标准如下:1、使人肢体或者容貌损害;2、物理、化学及生物等各种外界
    2023-03-21
    275人看过
  • 故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的界定
    在轻伤结果前提下区分两罪的几个标准:(一)从行为人的主观故意上加以区别。故意伤害罪要求行为人主观上必须有致使他人身体健康受到损害的故意,而寻衅滋事罪则要求行为人主观上具有破坏公共秩序造成危害后果的故意。(二)从行为人的具体行为表现上加以区别。故意伤害罪的行为表现为行为人非法损害他人身体健康,且造成轻伤以上损害结果。寻衅滋事罪的行为表现为行为人随意殴打他人,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣,强拿硬要或任意损毁、占用公私财物,情节严重,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。(三)从侵犯客体上加以区别。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康,而寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。(四)从犯罪对象上加以区别。故意伤害罪的犯罪对象一般是特定的人,寻衅滋事罪的犯罪对象一般为不特定的人。(五)从犯罪动机上加以区别。一般将出于耍威风、寻求刺激、以强凌弱、逞强好胜等动机殴打他人的行为归入寻衅滋
    2023-02-25
    102人看过
  • 过失致死罪与故意伤害罪的界限
    二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。一、故意伤害立案标准是什么符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯。故意伤害致死的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。既然是伤害致死,当然应将死亡者限定为伤害的对象,即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能
    2023-04-01
    361人看过
  • 殴打妻子被判故意伤害,故意伤害罪的立案标准是什么
    故意伤害罪的立案标准:刑法第二百三十四条规定,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一条的规定,”人民法院直接受理的自诉案件包括(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的)“,故意伤害他人身体,应当予以立案,不需要达到轻伤以上标准。案件:硕士尧某是某大型企业员工,因琐事与妻子徐某发生争执,并殴打致其右耳鼓膜穿孔。昨天上午记者获悉,顺义法院一审以犯故意伤害罪,判处尧某有期徒刑6个月,并赔偿徐某医疗费、鉴定费等共计2900元。据公诉机关指控,2015年4月15日18时许,在北京市顺义区某小区某房间主卧室内,被告人尧某与其妻子徐某因干家务问题发生争执,后尧某用手殴打徐某头面部右侧致徐某右耳鼓膜穿孔。经鉴定,徐某身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人尧
    2023-06-03
    87人看过
  •  殴打与一般殴打的区分依据是什么?
    这段内容讲述了殴打行为不构成犯罪,但有些殴打行为可能会给他人身体造成一定的损害,但显著轻微,即不构成轻伤。因此,在区分故意伤害与一般殴打时,需要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,同时也要考察损害的程度。一般殴打行为只会导致他人暂时性的肉体疼痛,或是轻微的神经刺激,但不会破坏他人人体组织的完整性和正常的人体器官机能,因此不构成犯罪。值得注意的是,有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害,但显著轻微,即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,又要考察损害的程度。 殴 打 与 一 般 殴 打 的 判 断 : 依 据 《 人 体 轻 伤 鉴 定 标 准 》根据《人体轻伤鉴定标准》,殴打是指两个以上的人殴打一个或一个以上的人,严重程度不同。而一般殴打则是指两个以上的人殴打一个或一个以上
    2023-09-06
    95人看过
  • 暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为有什么区别
    二者区别的关键,除犯罪主体,犯罪对象外,主要在于前者是发生在司法人员依职权取证活动中,且具有逼取证人证言的特殊目的。行为人之所以对证人实施暴力,并致证人伤害或死亡都是在其逼取证人证言的目的支配下实施的。正因如此,通常情况下,行为人对证人施暴虽是故意的,有目的的,但对致证人伤害,一般都不是持积极希望或追求态度的,而多是放任,甚至可能是过失的。实践中所发生的暴力取证致人伤害案件,其成因多在于司法工作人员急于办案,执法粗暴,特权心理作崇等缘故,即所谓“因公施暴。《刑法》第247条虽然没有规定暴力取证行为,情节严重的才构成犯罪,但根据《刑法》第13条的规定,如暴力取证行为显著轻微危害不大的,仍无须以犯罪论处。一、中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂如何处罚根据刑法规定,犯暴力取证罪的,一般情况下对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役;若是暴力取证行为致人伤残的,则按照故意伤害罪定罪处罚,处三年以下有期徒
    2023-03-27
    326人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 故意伤害与一般殴打的界限,犯故意伤害罪判几年
      西藏在线咨询 2023-02-10
      一、故意伤害与一般殴打的界限故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求,无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内。一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常
    • 故意伤害罪是如何认定的?故意伤害与一般殴打行为的界限在哪个地方
      澳门在线咨询 2022-03-18
      故意伤害罪是如何认定的?本罪与非罪的界限1、故意伤害与一般殴打行为的界限故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻
    • 什么是故意伤害罪与公共场所殴打罪的界限
      新疆在线咨询 2022-04-29
      故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤。但这
    • 故意伤害与一般殴打应该是如何界定的
      青海在线咨询 2022-08-05
      故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。 故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤。但
    • 故意伤害与一般殴打是怎么界定的,规定是哪些
      浙江在线咨询 2022-08-29
      故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。 故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤。但