精神损害赔偿制度的概念及构成要件-法师兄

精神损害赔偿制度的概念及构成要件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:36:16 469 人看过

精神损害赔偿制度保护的客体是人身权，主要是指人格权(当然也包括身份权)。而自然人的人格权以其存在方式为标准，可分为物质性人格权和精神性人格权，前者依托于自然人的物质实体，是自然人对于其物质性人格要素的不转让性支配权，如身体权、健康权、生命权等;后者以观念的形态存在，是自然人对于其精神性人格要素的不转让性支配权，如姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。由于精神损害赔偿制度保护的客体内部存在上述两种分类，因此精神损害赔偿制度本身的内部结构也必然划分为两大部分：一是对身体权、健康权、生命权等物质性人格权的非财产损害赔偿，二是对名誉权、隐私权等精神性人格权的非财产损害赔偿。物质性人格权受到侵害时，会造成财产上的损害和精神上的痛苦，前者依财产损害赔偿制度救济，而后者则依精神损害赔偿制度救济;精神性人格权受到侵害时，一般也会造成财产上的损害和精神上的痛苦，如果造成了，其救济方式同物质性人格权受侵害时一致，如果没有造成财产损害和精神痛苦，而仅是其精神利益受到了一定损失，受侵害方仍可以其它损害救济制度维护其利益(通过追究侵害人其它应承担的民事责任方式解决，如要求侵害人停止侵害，赔礼道歉等)。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
我国精神损害赔偿制度之缺陷与重构

近年来，当事人请求赔偿精神损害以维护自身合法权益的民事案件明显增加，但是由于法律制度的不完善及理解适用的不统一，影响了法律的公正性。正确认识我国在精神损害赔偿制度方面的缺陷和不足，并给精神损害赔偿制度以明确的法律定位，创建相对完善的精神损害赔偿法律体系，显得尤为重要。关键词：精神损害赔偿制度精神损害抚慰金近年来，当事人请求赔偿精神损害以维护自身合法权益的民事案件明显增加，但在审判实践中，对什么是精神损害、哪些民事权益受到侵害可以请求赔偿精神损害、谁有权向人民法院提起诉讼请求赔偿精神损害、精神损害抚慰金的数额应当如何确定等问题，长期理解不一致，适用法律不统一，影响了司法的公正性、严肃性和权威性，导致对当事人利益的司法保护不够统一和均衡。目前，我国的精神损害赔偿制度很不完善，无论是立法规范还是司法实践都存在不少问题，因此，给精神损害赔偿制度以明确的法律定位，合理构筑精神损害赔偿的构成要件、适用

2023-06-12

497人看过
损害赔偿
可主张精神损害赔偿的情形，精神赔偿的构成要件是什么

一、可主张精神损害赔偿的情形可主张精神损害赔偿的情形：1.自然人因生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害的。2.违反社会公共利益、社会公德侵害隐私或者其他人格利益的。3.非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的。4.自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，可以请求赔偿精神损害：(1)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；(2)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；(3)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。5.具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的。二、精神赔偿的构成要件是什么精神赔偿的构成要件如下：1.侵权人客观上实施严重精

2023-04-11

434人看过
损害赔偿
“婚外恋”损害赔偿法律属性-精神损害赔偿制度

“婚外恋”损害赔偿法律属性虽然本文旨在对实现婚外恋离婚损害赔偿所涉及的一些现实问题作相关探讨，但笔者深感，只有在先确定了婚外恋离婚损害赔偿的法律属性之后，才能较好地分析、解决上述一些具体问题，因而现先就该损害赔偿的法律属性作如下简要分析。目前有关离婚损害赔偿法律属性的学说主要有违约责任和侵权责任这两种学术观点。认为离婚损害赔偿是违约责任的主要依据是，婚姻本身是通过符合相关法定要求的当事人的充分意思自治，并经过一定的法定形式(结婚登记)所确立的一种具有合同性质的法律关系，而离婚损害赔偿正是对因违反该婚姻合同所承担的一种违约责任。而侵权责任论的主要依据则是，婚姻已不仅仅是婚姻当事人意思自主的产物，而是一种维系社会伦理功能的社会制度，配偶一方对婚姻制度的侵犯不仅侵害了该制度的社会功能，而且还将对配偶另一方造成损害，因此离婚损害赔偿应是一种侵权责任。根据我国现行立法来看，我国的立法者还是支持离婚损

2023-06-08

58人看过
损害赔偿
什么情况下可以提出精神损害赔偿，精神损害赔偿有哪些构成要件

一、什么情况下可以提出精神损害赔偿可以提出精神损害赔偿的情况有一下这些：1.自然人因生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害的。2.违反社会公共利益、社会公德侵害隐私或者其他人格利益的。3.非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的。二、精神损害赔偿有哪些构成要件精神损害赔偿的构成要件如下：1.侵权人客观上实施严重精神损害的行为；2.客观上有造成他人的损害事实；3.侵权行为与损害事实之间存在因果关系；4、侵权人对造成他人的精神损害主观上存在过错。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。三、精神损害赔偿标准精神损害赔偿标准如下：侵害他人生命权的精神损害抚慰金的赔偿数额，可依照该地

2023-05-06

479人看过

损害赔偿
可以请求精神赔偿的侵权有哪些-精神损害赔偿制度

可以请求精神赔偿的侵权有哪些《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、

2023-06-08

161人看过
损害赔偿
死亡赔偿金是精神抚慰金吗?-精神损害赔偿制度

死亡赔偿金是精神抚慰金吗?人民法院在审理这些损害赔偿案件中，特别是被害人死亡赔偿案件中，如何确定死亡赔偿的数额，往往把死亡赔偿金和死者亲属精神抚慰金相混同，认为死亡赔偿金就是精神损害抚慰金。在判决中仅支持诉讼当事人请求中的一种。大大降低了赔偿数额，没能全面保护受害人的合法权益，在社会上也不能很好的警示人们珍爱他人生命，尊重他人生活的良好风尚。现将侵权损害造成受害人死亡的，受害人的近亲属应获得的死亡赔偿金和精神损害抚慰金的区别，谈一谈个人的意见。一、死亡赔偿金与精神损害抚慰金的定义域不同死亡赔偿金又称死亡补偿费，是一种财产损失的赔偿。既是以死者生存能够为家庭收益和被扶养人生活费用支出而能够取得的财产补偿。这种概念的内涵，将死亡赔偿金限定在赔偿权利人的财产损失之内。最早体现在1991年11月8日最高人民法院发布的《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》，该规定第四条“死亡赔偿

2023-06-08

101人看过
精神损害赔偿
精神损害与可赔偿的精神损害

对于精神损害的概念和范围，多年来学界众说纷纭，立法未作明确界定，司法解释亦摇摆不定。主要观点有两种，一种是所谓的广义精神损害说，认为精神损害是指财产损害以外的其他全部非物质性损害，包括死亡、残疾、一般伤害，也包括因名誉权、姓名权、肖像权以及隐私权遭受损害而产生的精神损害。狭义精神损害说则认为，精神损害仅指受害人因人身权利遭受侵害而遭受的精神痛苦、肉体疼痛和其他严重的心理反常后果。这种观点进一步认为，人的死亡和残疾伤害等损害后果既有财产损害方面的内容，又有受害人或其近亲属的精神痛苦和其他严重心理反常方面的内容，只是后一个方面的内容才能归于精神损害。最高人民法院2001法释7号似乎采纳了广义精神损害的学说，将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入精神损害的赔偿范围。而最高人民法院2003年法释20号则将死亡赔偿金、残疾赔偿金界定为财产损害。其观点更接近于狭义精神损害说。笔者认为，将死亡赔偿金、残疾赔偿金以

2023-06-05

261人看过
损害赔偿
离婚中的精神损害赔偿由什么要件构成

离婚中的精神损害赔偿由以下要件构成：一、损害事实。损害事实是一切侵权责任构成的前提条件，无损害事实，即无承担责任的基础。二、违法行为。是指以下几种情形：1、重婚；2、与他人同居；3、实施家庭暴力；4、虐待、遗弃家庭成员；5、有其他重大过错。三、因果关系，是指违法行为与损害结果之间存在着前者引起后者，后者被前者引起的客观联系。四、主观上具有过错。过错是无过失方提出损害赔偿的前提条件。一、民法侵权责任是否有直接因果关系依据我国相关法律的规定，要求侵权人承担侵权责任的，需要侵权行为具有因果关系，因果关系即侵权行为与损害后果存在必然的联系。因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。关于因果关系，有些情况下是无需证明，只需推定。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法

2023-06-24

53人看过

损害赔偿
完善精神损害赔偿制度的几点思考

精神损害赔偿是权利主体因其合法权益受到不法侵害使其遭受精神痛苦或精神利益受到损害而要求侵权人通过财产赔偿等形式进行救济的一种民事法律制度。目前我国相关的法律和司法解释中，初步确立了精神损害赔偿制度，但法律对精神损害赔偿的适用范围、赔偿标准等问题还缺少明确统一的规定，法律与现实生活相比，显得明显滞后，致使司法实践中对精神损害赔偿问题出现较大的随意性，特别是精神损害赔偿的适用范围过窄、请求精神损害赔偿的权利主体的界定标准不一、精神损害赔偿的标准难以把握等。为此，笔者对完善我国精神损害赔偿制度提出几点设想。一、精神损害赔偿的适用范围应进一步拓宽1.精神损害赔偿应扩展至人格权和身份权的所有领域。只要对民事权利主体的人身权实施侵权行为，权利主体均可要求侵权人进行精神损害赔偿，而不论是对人格权的侵犯还是对身份权的侵犯。日本民法典第七百一十条规定，不问侵害他人身体、自由或名誉情形，只要是故意或过失侵害他

2023-06-13

495人看过
损害赔偿
离婚精神损害赔偿请求权基础概念界定

界定请求权基础的概念，需要对请求权有所认识。请求权概念最早由德国学者温德夏特(Windscheed)在19世纪解释罗马法时提出，他从诉权里面发展出请求权的概念。请求权一般指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利,并作为一种权利救济手段而与其赖以存在的基础性权利区分开来。我国学者认为请求权是派生性权力，其产生方式为作为基础性权力的效力而产生和作为基础性权力的救济权而产生。[1]实体法上的请求权需要经过程序法上的请求权来行使，程序法上的请求权实质上是请求公力救济的权利，因而在大陆法的民事权利体系中，请求权处于枢纽地位，是把实体权利和诉讼法联系在一起的纽带。有了请求权这一个连接点，所有的实体权利可以转化为一种请求权，任何实体权利要进行诉讼上救济的话，最后都变为请求权，当基础性的实体权利受到侵害时，权利人就享有请求权来救济。请求权由基础权力发生，凡请求权必依一定基础性实体权利而存在。对于请求权基础

2023-06-05

86人看过
损害赔偿
广东首次引入精神损害赔偿制度

本报广州3月7日电记者马远琼通讯员周华娆报道近日，广东省法院和省公安厅联合下发《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》，对处理道路交通事故作出新规定，突出保护受害人。广东省法院和省公安厅曾于1996年联合印发了《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》，此次《补充意见》主要是作出了一系列旨在保护当事人权益的具体办法。《补充意见》中首次规定了道路交通事故中的精神损害赔偿制度：因交通事故致人伤残或死亡，当事人可据此提起精神损害赔偿，法院可根据交通事故造成的后果、交通事故责任人的责任大小及经济能力等情况确定赔偿数额；因交通事故造成怀孕妇女流产的，交通事故责任人应承担适当的精神损害赔偿。这也是在人身伤害中首次规定精神损害赔偿的制度，而且对赔偿金额未加限制及封顶，将有力地保障受害人的合法权益。关于损害赔偿金，《补充意见》规定，对有关损害赔偿金的计算，均应采用道路交通事故发生时的标准；法

2023-06-05

347人看过
损害赔偿
2021年精神损害赔偿制度详细说明

我国2021年根据民法典的有关法律规定，修正了关于精神损害赔偿的司法解释。本解释明确规定了精神损害的赔偿数额的确定因素有六个，包括侵权人的过错程度；侵权行为的目的、方式、场合等；侵权行为造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受理法院所在地的平均生活水平。另外也明确规定了何种情形下，可以向法院提起诉讼请求赔偿精神损害。精神损害赔偿标准精神损失费并无统一规定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于确定民事侵

2023-07-08

54人看过

损害赔偿
精神损害赔偿的条件，怎样确定精神损害赔偿额

一、交通事故精神损害赔偿的条件道路交通事故人身损害中精神损害赔偿应适用如下两个方面场合：1、侵害生命权对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤的救济。2、侵害健康权对其本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，因此如何确定精神损害抚慰金赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂而且是需要平衡各方利益，以保障法律的权威性和公正性的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，既然如此，精神损害不是赔得越多越好，也不是越少越好，因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，使其赔偿数额适当合理。二、怎样确定交通事故精神损害赔偿额1、适当补偿、限制原则。由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确

2023-02-04

434人看过
损害赔偿
我国精神损害赔偿制度的立法完善

以上论证使我们不难发现，当前，无论是我国精神损害赔偿的民事法律制度，还是我国精神损害赔偿的刑事法律制度，抑或是我国精神损害赔偿的行政法律制度，都存在着非常严重的立法欠缺。随着社会发展所带来的人们对立法要求的日渐提高，完善我国现行的精神损害赔偿制度已经成为现代法治社会人们的一个普遍呼声。为此，笔者将对我国精神损害赔偿制度的立法完善提出几点建议，以期为我国的法制建设略尽微力。针对上述我国精神损害赔偿制度的立法缺陷，笔者以为，要完善我国的精神损害赔偿制度，需要做好以下三个方面具体工作：首先，民事立法方面，应考虑以下两种矫治策略其一，要在我国现行的补偿性损害赔偿制度的基础之上，建立一种补偿性赔偿与惩罚性赔偿结合并用的赔偿制度。与单纯的补偿性赔偿相比，惩罚性赔偿具有很强的预防作用。英美侵权行为法理论认为，惩罚性赔偿能够削弱侵权行为人的经济基础，防止他们重新作恶，以及防止社会上其他人模仿侵权行为人的行

2023-06-05

465人看过