司法解释：效力待定和可撤销有什么不同？-法师兄

司法解释：效力待定和可撤销有什么不同？

来源：互联网时间： 2023-07-12 14:03:36 311 人看过

两者的主要区别有：效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解等。

合同效力待定的特征

1．效力待定合同已经成立，其效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中。

2．效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。

3．效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。

4．效力待定合同的主体具有特殊性。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百六十九条

代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。

转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。

转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任；但是，在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

可撤销合同
可撤销合同和效力待定合同有什么区别

可撤销合同与效力待定合同的区别在于：1、合同缺乏有效要件的性质不同。可撤销合同一般只是缺乏意思表达真相的合同生效要件，或者严重违反欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、明显不公平等公平原则；2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效性或无效性取决于第三人或善意合同对手是否被追认或撤销；3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。待定合同的效力可以由法定第三人追认或者拒绝追认，也可以由合同的善意对手撤销；4、受时间限制不同。效力待定合同的，第三人应当在法律规定的催告追认期间作出追认或者拒绝追认的意图；但是，当事人应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权，否则权利将被消灭。一、合同效力四种情况以合同的效力作为划分依据，合同可以划分为有效合同、无效合同、效力待定合同和可撤销合同。有效合同是指不违背国家法律强制性规定，对双方当事人具有约束力的合同；无效合同是指因不满足合同生效要件的合

2023-03-09

325人看过
可撤销合同
可撤销合同和效力待定合同区别有什么

可撤销合同和效力待定合同的区别有：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。4、受时间限制

2023-06-23

385人看过
可撤销合同
法律上效力待定合同和可撤销合同有什么区别

法律上效力待定合同和可撤销合同的区别有：效力待定合同还没有发生效力，对合同双方不具有约束力，可以被追认或被撤销；可撤销合同是已经发生法律效力，但是出现可撤销事由，需要撤销合同，撤销后的合同自始无效。一、协议书的法律效力是如何的需要具体看协议书的内容，主体。例如协议的内容上违反强制性规定的无效，协议主体根据无民事行为能力人，限制民事行为能力人，完全民事行为能力人，会对做出的协议做出区别的效力认定。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、可撤销合同。二、以欺诈方式签订的合同有效吗以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的，合同从效力待定转为有效合同。根据我国法律的规定，当事人一方以欺诈的方式使另一方违背真实的意思表示与之签订的合同属于可撤销的合同。可撤销的合同被撤销之后，当事人的民事法律行为自始没有法律效力。三

2023-04-10

476人看过
仲裁机构
合同的效力待定和可撤销什么区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，是不可以进行补救的；法律规定的其他区别等。一、诈骗合同有效吗?一般的欺诈是可撤销可变更的,如果损害国家利益了就是无效的。效力待定是无权处分人签订的合同属于效力待定的合同。而可撤销可变更的合同是有效的一般自成立起生效,行使撤销权后,合同效力自始无效。使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺骗合同造成损失的，受害人可以请求赔偿。二、民法典中效力待定合同怎么履行效力待定合同成立后是否履行要看是否追认，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，有待合同权利和义务的承受人进行追认，追

2023-04-05

356人看过

可撤销合同
效力待定和可撤销合同区别

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有：1、合同的效力不同，效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同，效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏绵约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。一、审查合同订立程序1、合同申请人与合同对方谈判后，根据谈判内容起草合同，尽量使用我公司合同范本；2、经有签署权的领导书面确认后，合同申请人将合同草本以电子邮件方式发送给法律部合同审查人员。电子邮件中应同时注明以下事项；（1）项

2023-03-01

134人看过
重大误解
合同效力待定可不可以撤销

可以。相对人除了有催告权外，还有撤销合同的权利。这里的撤销权是指合同的相对人在法定代理人追认限制民事行为能力人所签订的合同之前，撤销自己对限制民事行为人所作的意思表示。但是相对人撤销这类合同必须满足以下条件：1、撤销的意思表示必须法定代理人追认之前作出的，对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销。2、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。3、相对人作出撤销的意思表示时，应当用通知的方式作出，任何默示的方式都不构成对此类合同的撤销。一、解除效力待定合同的条件是什么效力待定的合同，合同相对人不追认的，应该在30天内通知对方撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定

2023-02-23

410人看过