虽说老人衣食无忧，但是子女不在身边，家里连个说话的人都没有。听完空巢老人挨家挨户敲门求关注的故事，让人心酸不已。我在想，如果子女经常关心老人，与老人谈心交流，或者为老人找个伴侣，老人所在社区关心老人的精神生活，老人或许不会这样做。在我看来，老人敲门求关注实际上给子女与社会上了一堂精神赡养课。

人口老龄化是一个带普遍性的社会问题。据第六次全国人口普查数据，2010年全国60岁及以上老年人口17765万人，占总人口的13.26%，其中65岁及以上人口11883万人，占总人口的8.9%。而根据《中国老龄事业发展十二五规划》，从2011年到2015年，全国60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿，老年人口比重将由13.3%增加到16%。

如何让老人老有所养、老有所医、老有所为、老有所乐是摆在政府与社会面前的一件迫切任务。政府有责任完善养老政策，为老人提供社会化养老服务。社区也应关注辖区老人的精神生活，但是庞大的养老责任不能全指望政府来承担，社区也未必忙得过来。从亲情的角度讲，政府与社会的关爱不能取代子女的孝顺。面对银色浪潮，除了政府安排社会化养老服务，弥补家庭成员照料不足的矛盾以外，我们还应该唤起年轻一代的敬老、爱老意识。

晚辈对老人尽孝，不仅体现在物质上满足老人的养老需求;关心老人身体健康与心理需求，尊重老人的权利，同样是孝顺长辈的重要内容。老人除了需要物质赡养外，更渴求精神赡养与亲情关怀。从一定意义上讲，精神赡养比物质赡养更能打动老人的心。对于收入有保障的老人来说，他们差的是情而不是钱。可是很多子女把赡养老人理解为物质供给，忽视了对老人的精神赡养。据报道，有的父母因为子女长时间不回家探望，设立探望奖，把子女回家的次数与奖金挂钩;成都一位老人花10万元为陪伴他的小狗举办葬礼;北京一位老人因保姆要回家过年，跳楼自杀;济南有老人坐公交听乘客聊天解闷;大连一位老人因为孤独在家摁马桶玩，成都八旬老人做裸模排遣寂寞

《老年人权益保障法》明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。特别强调与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老人。如果晚辈不常回家看看，平常不打电话嘘寒问暖，不仅会受到道德谴责，还可能违法。虽说孝道不宜强迫，但是把精神赡养列入法律范畴，也体现了对老年人精神权益的尊重。一个人从呱呱坠地到成家立业，父母花费的心血与汗水，是无法用物质来衡量的，父母的养育之恩需要子女一辈子用真心来报答。一首常回家看看曾让多少人为之动容，如果我们吝于从精神上赡养老人，是否会想到自己对父母的愧疚之情?是否会想到自己老态龙钟之时，谁来关心我们?

不可否认，现代人的生活节奏越来越快，工作压力越来越大，子女关心老人有时显得力不从心。也不可否认，给老人赡养费，请保姆照顾老人也是一种孝心，但是金钱与保姆毕竟代替不了亲情。我们不能遗忘亲情与孝道，没有理由不与父母沟通、交流。如果我们工作在外，不能常回家看看，至少要经常鸿雁传书，电话嘘寒问暖，节假日抽时间回家看看，或者把父母接到身边照料。如果与父母居住地相距不远，更应该常回家陪伴父母，承担一些家务劳动，让老人充实快乐地安享晚年。而不能把老人扔在钢筋混泥土的房子里不闻不问，逼着老人敲开陌生人的家门求关注。