医疗过错责任怎么判断-法师兄

医疗过错责任怎么判断

来源：互联网时间： 2023-05-06 09:04:49 157 人看过

一、医疗过错责任怎么判断

医疗过错责任判断是医疗机构或者医务人员对患者在诊疗活动中受到的损害存在过错的，应当认定其存在医疗过错责任。

根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

二、医疗过错责任可以赔偿吗

医疗过错患者有权要求赔偿。依据我国法律的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

1.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

3.遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

三、医疗过失如何起诉

医疗过失，当事人要想起诉需要提供起诉状。起诉状应当记明下列事项：原被告基本信息；诉讼请求和所根据的事实与理由；证据和证据来源，证人姓名和住所。起诉状需要按照被告人数提出副本。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

法律综合知识
医疗并发症的医疗过错从什么判断

一、医疗并发症的医疗过错从什么判断医疗过错，是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态，属于过错的一种。判断标准是：1．是否符合医疗正常行为；2．是否是医疗水平的行为；一般表现为法律和规章所规定的具体医疗行为的操作规程及医界惯例。二、医疗并发症的申请医疗过错鉴定要多久申请医疗过错鉴定一般要45天。根据我国相关法律规定，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会作出鉴定结论的时限是45日。申请医疗事故再次鉴定的期限是15天。期限自收到医疗事故技术鉴定结论的次日起计算。超过15天提出再次鉴定申请的，当地卫生行政部门不予受理。三、医疗并发症的医疗过错鉴定费用如何确定医疗过错鉴定费用的确定标准：由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。且经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付。根据《医疗事故处理条例》第三十四条，医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用

2024-02-18

419人看过
医疗过错
如何进行医疗过错判断

一、医疗过错的概念医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。1、旧过失理论所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。2、新过失理论新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。3、医疗行为的

2023-03-16

135人看过
法律综合知识
怎么判断过度医疗，过度医疗应承担怎样的法律责任

判断有无过度医疗，要根据医疗后病人的病情总体上是否趋向好转、病人的心理是否能承受等因素去把握；过度医疗造成患者权益收到侵害的，应承担民事赔偿的法律责任。一、怎么判断过度医疗对过度医疗判断的基本准则是：1.对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。2.病人的经济能力是否能承受；3.病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。过度医疗的特征如下：1.使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点；2.采用非金标准的诊疗手段；3.对疾病基本诊疗需求无关的过度消费；4.费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。二、过度医疗应承担怎样的法律责任过度医疗应承担相应的民事赔偿的法律责任。过度医疗是诊疗中长期普遍存在的现象，它是指医疗主体在诊疗活动过程中，违反医疗卫生管理法律法规、部门规章

2022-06-26

254人看过
医疗过错
医疗机构怎么进行医疗过错责任举证

一、医疗机构怎么进行医疗过错责任举证人民法院在审理医疗纠纷案件时，应按照侵权损害赔偿责任构成要件，严格审查有元侵权事实、损害后果、侵权事实与损害后果是否存在因果关系以及侵权人是否存在主观过错，以此来判断医疗机构是否应当承担民事损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《若干规定》)第四条第(八)项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错承担举证责任。”这就是医疗纠纷举证责任倒置的规定。所谓医疗纠纷举证责任倒置，主要是指当医疗机构成为被告时，医疗机构要向法院出示证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系以及没有发生医疗过错的证据，如果医疗机构对此举不出证据，将要承担败诉的责任，并对患者的损失给予赔偿。当然，举证责任倒置并不意味着医疗纠纷中由医疗机构承担全部的举证责任，医疗机构应就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及

2023-04-17

231人看过

医疗损害责任
医疗过错责任与医疗损害责任不同是什么

一、法律依据不同医疗事故技术鉴定的法律依据是《医疗事故处理条例》及7个配套卫生法规文件，包括《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗事故分级标准(试行)》、《医疗事故技术鉴定专家库学科专业组名录》、《医疗事故争议中尸检机构及专业技术人员资格认定办法》、《医疗机构病历管理规定》、《病历书写基本规范(试行)》和《中医、中西医结合病历书写基本规范(试行)》，同时参照现行有效的医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。二、鉴定程序不同1、鉴定机构和鉴定人医疗事故技术鉴定由各级医学会组织进行。设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)级地方医学会负责组织专家鉴定组进行首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织医疗事故争议的再次鉴定工作。医学会建立专家库，专家库应当依据学科专业组名录设置学科专业组。医疗过错司法鉴定则由有资质的司法鉴定机构完成。司法鉴定机构接受委托

2023-05-27

182人看过
医疗过错
何为医疗过错？如何判断医疗机构是否存在过错

一、何为医疗过错？所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、如何判断医疗机构是否存在过错？医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错

2023-04-05

249人看过
医疗过错鉴定
医疗过错鉴定的判断标准，医疗过失行为的责任程度分为几种

一、医疗过错鉴定的判断标准医疗过错鉴定的判断标准如下：根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。诊疗行为是否存在过错通常需要司法鉴定作出认定。二、医疗过失行为的责任程度分为几种医疗过失行为的责任程度分为以下四种：1.完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)。2.主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)。3.次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)。4.轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失

2023-06-21

143人看过
医疗机构
判断医疗机构是否有过错

根据法律规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。过错推定原则的适用情形有哪些1、共同危险行为致人损害责任共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。共同危险行为具有以下四个特点：行为是由数人实施的；行为的性质具有危险性，这种危险性是指有侵害他人合法权利的可能，主观上，行为人没有致人损害的故意，在数人中，既没有共同的故意，也没有单独的故意，但存在疏于注意的共同过失，客观上，数人实施的行为有致人损害的可能性，行为没有特定的指向，即没有人为的侵害方向。这种共同危险行为与损害事实有必然的因果关系。损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明谁是致害人。在共同危险行为人

2023-07-20

55人看过

医疗过错
医疗过失或者医疗过错的法律责任

不构成重伤以上的医疗过错，需要承担民事赔偿责任。如果医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，构成犯罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役。相关法律法规：第十三条医务人员在医疗活动中发生或者发现、可能引起医疗事故的医疗过失行为或者发生医疗事故争议的，应当立即向所在科室负责人报告，科室负责人应当及时向本医疗机构负责医疗服务质量监控的部门或者专(兼)职人员报告;负责医疗服务质量监控的部门或者专(兼)职人员接到报告后，应当立即进行调查、核实，将有关情况如实向本医疗机构的负责人报告，并向患者通报、解释。

2023-06-05

275人看过
医疗过错
怎么判定医疗过错？

一、怎么判定医疗过错？医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。医疗机构过错的判断标准是医务人员的注意义务

2023-06-08

456人看过
医疗过错
医疗过错认定医疗过错责任认定在哪里鉴定？

一、医疗过错认定医疗过错责任认定在哪里鉴定？医学会组织鉴定。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。二、医疗过错赔偿标准是什么？医疗过失的赔偿标准是：赔偿的项目包括造成病人人身损伤的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用。医患之间可以协商确定具体的赔偿金额。医疗过错是指医疗行为人

2023-04-17

264人看过
医疗过错
如何划分医疗过错责任

划分医疗过错责任应当严格的按照《医疗事故处理条例》来进行，医疗机构及其医务人员在医疗行为中，因为过错导致医疗事故、造成患者医疗损害的，医疗机构一方面需要承担民事赔偿责任，同时也需要承担医疗卫生行业行政主管部门的处罚。为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，国务院制定了《医疗事故处理条例》。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为

2023-03-23

202人看过

责任主体
医疗过错责任主体是谁?

医疗过错责任主体是医疗机构。依据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。因此，医疗事故适用第一千二百一十八条的过错责任和第一千二百二十二条的推定过错责任两种归责原则。其中，推定过错责任实行举证倒置，无过错责任原则不需要双方当事人对损害结果是否存在过错承担举证责任。由此可见，医疗事故责任不属于无过错责任，而应当区分不同的情况，认定为过错责任或者过错推定责任。一、医疗事故责任划分有哪些原则医疗事故责任原则包括如下几种：合法原则；过错责任原则等。但医疗机构的工作人员有违反法律、行政法规、规章以及其他

2023-06-21

497人看过
医疗过错
医疗过错责任评定问题

医疗过错鉴定中的轻微责任是指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为在本次医疗事故中只起轻微作用。也就是说造成患者人身损害后果的绝大部分原因是除了医疗过失行为以外的原因。一、医疗事故罪的认定医疗事故罪所侵犯的客体是患者的生命、健康权和医务工作管理秩序。医疗事故罪的客观表现为医务人员严重不负责任，造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。这里要注意的是法条中的两个“严重”，首先是医务人员必须是严重不负责任，而一般意义上的不负责任或者是由于技术水平所限而发生的问题不能作为定罪依据;另外，必须给患者造成了严重的后果，比如伤残或死亡，且造成严重后果必须是因为医生严重不负责任的行为所引起的，如果医生确实有严重不负责任的行为，但是患者的死亡原因却主要是由于其病情凶险性、严重性所造成的，则不满足构成本罪的要件。医疗事故罪的主体为医务人员，非医务人员“行医”侵害患者生命健康利益的，根据

2023-06-24

451人看过