诉讼结束后是否有再审的机会?
来源:互联网 时间: 2023-07-03 18:41:06 287 人看过

诉讼后是不能再进行复议的。对诉讼的结果不满意或感觉有错误,可以提起上诉。根据我国相关法律规定,法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,又经复议机关同意撤回复议申请,在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的,人民法院应当依法立案。

虚假诉讼罚款后还能再罚金吗?

虚假诉讼罚款后可以再处罚金。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益构成犯罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,又经复议机关同意撤回复议申请,在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的,人民法院应当依法立案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 10:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 审理结束后的行政诉讼能否羁押违法者?
    一、审理结束后的行政诉讼能否羁押违法者?审理结束后的行政诉讼不能羁押违法者,因为根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、行政诉讼后判处的行政拘留和刑事拘留的区别1、性质不同刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具备惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育一般违法行为的人。2、法律根据不同刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而进行的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等法律、法规进行的。但是不管是刑事拘留还是行政拘留,都是需要有拘留证的。拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时
    2023-06-18
    390人看过
  • 审理结束后的行政诉讼能否羁押违法者
    审理结束后的行政诉讼不能羁押违法者,因为根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。一、行政诉讼后判处的行政拘留和刑事拘留的区别1、性质不同刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具备惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育一般违法行为的人。2、法律根据不同刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而进行的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等法律、法规进行的。但是不管是刑事拘留还是行政拘留,都是需要有拘留证的。拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐
    2023-06-22
    418人看过
  • 仲裁结束后可否进行诉讼
    如果是劳动仲裁,劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。如果是其他纠纷,仲裁后就不能起诉,仲裁实行一裁终局的制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。仲裁协议确定了案件的惟一仲裁庭。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。它不仅对当事人具有约束力,而且对法院和仲裁委员会的案件管辖权的区分亦有约束力。如果对仲裁裁决不服,可以在收到裁决书之日起六个月内,向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。一、信用卡欠款逾期后还能起诉吗信用卡欠款逾期物业费仲裁后不能起诉:1、仲裁实行一裁终局的制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的,仲裁委
    2023-03-05
    422人看过
  • 二审后是否还有上诉的机会?
    二审后不能进行上诉。具体如下:1、二审法院所作出的判决是终审判决,从判决书送到的那天起就会生效,当事人不可以进行上诉;2、如果当事人对已经生效的判决不服的,可以依法向人民法院申请再审,但是不能停止判决的执行。一、申请再审的条件如下:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;5、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;6、原判决、裁定适用法律确有错误的;7、违反法律规定,管辖错误的;8、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;9、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。二、申请再审应提交的材料如下:1、再审申请
    2023-07-01
    217人看过
  • 上诉期结束后如何再审民事案件
    新《民事诉讼法解释》第395条第二款明确规定:“当事人申请再审超过法定再审期限的,人民法院应当裁定驳回再审申请。”以明确逾期申请民事再审的司法处理>如果当事人要求原法官纠正错误怎么办?是向党和政府机关请愿,还是向检察机关再审或抗议,还是向法院“申诉”(请愿)?此外,对于逾期申请行政和刑事生效判决的再审和上诉,应采取哪些渠道进行补救?在本期《法律江湖》中,欧阳摘录了《从民事诉讼法新解释第395条第2款的规定开始》一文,标题为《民事诉讼再审申请期限》,行政和刑事案件民事和行政案件的再审申请期为6个月,如果您对有效判决不满意,刑事案件的再审申请期为执行刑罚后的两年,新《民事诉讼法》第204条明确规定了六个月的再审申请期。虽然新的诉讼法没有规定再审申请的期限,但第98条规定:“人民法院审理本法没有规定的行政案件,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。”因此,行政案件再审的申请期限也应为六个月
    2023-05-07
    313人看过
  • 缓刑结束后再犯罪是否是累犯
    一、缓刑结束后再犯罪是否是累犯缓刑结束后再犯罪的,由于缓刑没有实际执行刑期,不存在释放或者赦免,所以再犯罪的,不会构成累犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。二、哪些是判处缓刑的条件适用一般缓刑必须具备下列条件:(一)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻
    2023-04-20
    97人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 行政诉讼,在二审结束后如何申请再审
      内蒙古在线咨询 2021-11-23
      行政诉讼二审申请再审后,上一级人民法院不予受理再审申请的,当事人可以向二审法院上一级人民检察院申请抗诉;或者向二审法院申请的同级人民检察院提出检察建议。
    • 二审结束后,再到哪起诉
      浙江在线咨询 2022-11-01
      可以走再审,或检察院抗诉。建议委托律师办理
    • 取保候审后,审查起诉是否就结束了?
      青海在线咨询 2021-03-21
      审查起诉结束继续取保不等于案件结束了,取保候审只是一种刑事强制措施,是为了保障后续的审判活动正常进行而设置的程序,与将被告人羁押在看守所里的程序只是形式上的区别。取保候审的,证明案件尚未经法院审理,或者法院判决尚未生效。这种情况下,案件尚没有终结,所以,聘请的律师应当继续担负辩护职责。
    • 庭审结束后有规定再审时间长吗
      台湾在线咨询 2022-10-10
      一般情况下,应当在判决书生效后的六个月之内向法院提出申请。《民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
    • 行政诉讼中证据可否在庭审结束后复印
      山东在线咨询 2022-10-10
      我国在行政诉讼证据规则中规定了证据交换制度。证据交换是指在人民法院的组织下,当事人之间将各自持有的证据与对方进行交换。它是审前程序的重心,其目的在于通过证据交换使当事人在庭审前即将全部证据提出,整理案件要点,固定争点和证据,以保障开庭审理的顺利进行。通过证据开示、交换,被告可以决定是否需要向人民法院提出申请补充或收集反驳证据,从而保证程序公平和诉讼效率。所以应在庭审前要求对方交换证据,而不是在庭审