公诉机关潢川县人民检察院。

被告人孙文成（乳名“毛孩”），男，44岁。

潢川县人民检察院以潢检刑诉（2009）78号起诉书指控被告人孙文成犯诈骗罪于2009年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院检察员余进出庭支持公诉，被告人孙文成到庭参加诉讼。现已审理终结。

潢川县人民检察院指控：2008年4-5月份，被告人孙文成在王×建房期间，以能买便宜建材为由，骗取王×、商×交给的钢筋款11600元，砖头款1250元，沙石款150元，骗走衡×砖款1950元，董×石子款250元，合计15200元。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证明。认为被告人孙文成行为已构成诈骗罪，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。

被告人孙文成对指控犯罪事实无异议。

经审理查明，2008年4-5月份，被告人孙文成表叔王×建房期间，孙文成称能买到便宜建材骗取王×信任。王×及帮助王×建房的商×先后交给孙文成现金16100元，让其购买钢筋，砖块、沙石。得款后，孙文成让衡×送6000块砖，价值2550元，让董×送石子一车，价值550元，孙文成仅支付衡×砖款600元，董×石子款300元。余款15200元被孙文成占有，后孙逃匿。现赃款已追退。

上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明。

1、被害人王×陈述：我4月份盖房子，我没时间，就交给商×办，孙文成与我是亲戚，说他能进到便宜钢材、石子、砖头。我就相信他，买钢筋时商×给8500元，我给他3100元，一点钢筋也没拉回来。买砖商×给他3800元，砖拉回来6000块砖，钱没给人家，人家还找我要钱。买石子给他700元，石子拉一车，钱也没付，合计骗走16100元，后来他拿钱跑了。

2、被害人衡×供述：孙文成说他又开一万砖，大票在刘×手里，让我先给他拉，我就相信了他，给他送6000块砖，总共2550元。我发现他根本没大票，就找孙文成要钱，孙给600元，后就找不到他了。

3、被害人董×陈述：孙文成让我给王×工地送石子，我送一车550元，孙文成给300元，欠我250元，后他跑了。

4、证人商×证明：我给孙文成8500元买钢筋，他说钱不够，又找王×拿3100元。我给他3800元买砖，送两车后，就没送了。他说认识卖石子的，我给他700元让他去买石子，石子拉来钱没给人家。后来钢筋老拉不来，找孙文成找不着。他妈说他跑了。

5、证人刘×证明：孙文成同他表叔到厂里来买四万块砖，我找车把砖送过去。到端午节前后一天，司机衡×找我说孙文成欠他1920元砖钱，找不到人。

6、证人王×证明商×给孙文成钢筋钱情况。

7、证人张×证明：二层结顶，我把需要钢筋数量造好计划，孙文成算出得11000多元。我听王×讲把买钢筋11000多元钱给孙文成了。可后来找不到孙文成了。

8、证人申×证明：王×给孙文成3100元买钢筋。

9、退赃证明。

10、被告人孙文成供述骗取15200元建材款同被害人陈述一致。

本院认为，潢川县人民检察院指控被告人孙文成犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人孙文成以能买到便宜建材为借口，骗得王×信任，先后骗取王×等人建材款15200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。审理中，被告人孙文成认罪态度较好，并积极退赃，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人孙文成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长董飞

人民陪审员刘健

人民陪审员彭福兴

二00九年八月二十日

书记员李智勇（兼）