全国首例车票广告侵权案宣判知名打假人叶光一审败诉-法师兄

全国首例车票广告侵权案宣判知名打假人叶光一审败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 10:21:22 434 人看过

公交车票上印广告是否侵犯了消费者的权益？本月6日，重庆市知名打假人士叶光向这一司空见惯的做法说"不"，并以侵犯消费者权益为由，将该市第一公交公司(简称一公司)告上渝中区法院，索赔人民币3．15元。结果，法院驳回了叶光的起诉。据法官介绍，此类公益性索赔官司在重庆尚无先例，全国也很鲜见。

叶光在诉状中称，2002年11月23日，他从江北区乘坐一公司的132路公交车到渝中区临江门。付钱后，售票员递给他一张印满了广告的车票，车票正反两面的广告内容几乎占了票面的90％以上，不由人不关注。而且，广告内容大多涉及阳痿、早泄、滴虫等疑难杂症。为此他认为，车票是乘客与承运者之间的合同凭证，公交公司不能提供与承运合同无关的其他服务。公交公司将以赢利为目的的车票广告，用承运乘客的手段得以实现，其实是一种强制"消费"的行为，而这种广告服务内容又是乘车时所不需要的。他说，《重庆市消费者权益保护条例》第13条规定，经营者不得违背消费者意愿强行销售商品或者提供服务，不得以任何形式搭售商品或者附加其他不合理的条件。而一公司在承运乘客服务中违背了以上规定。因此，他要求一公司立即停止在公共汽车客票上发布广告，并索赔精神损害费3．15元。

被告市一公交公司则认为，能否在车票上发布广告以及是否允许在车票上发布广告，均属于行政管理的范畴，应该由行政机关依法决定。叶光要求公交公司停止在公共汽车上发布广告的诉讼请求，在主体方面，其当事人的主体身份是不适合的，这一诉讼请求实际上是个人权利的无限扩大和滥用。而原告在接收车票时，对车票广告并未承担任何费用，并且根据《印刷品广告管理办法》明确规定，票据可以作为广告载体。因此，公交公司的行为不具有违法性。

重庆市渝中区法院经审理后认为，车票上的广告是由广告公司发布，且是经工商局审核的合法行为，不是属于强制性消费，没有增加消费者的负担。而且原告要求的精神损害赔偿没有足够依据。据此，法院依法驳回了叶光的起诉。

来源：正义网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多打假相关文章

商号
全国首例企业商号域名侵权案审结

同在广东佛山的两家厨房用具公司因为域名franke.com.cn打起了官司。8月15日，北京市第二中级人民法院依法作出了判决，判令被告佛山市现代装饰材料公司注销franke.com.cn域名，并承担案件受理费1000元。知识产权庭副庭长王范武告诉记者，此案是最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件实用法律若干问题解释》自2001年2月24日施行后，北京法院判决的第一件涉及网络域名侵权的案件，也是全国首例涉及企业商号权益保护的网络域名侵权案件。原告弗兰卡(鹤山)厨具有限公司诉称，自己是世界上最大的不锈钢水槽制造商瑞士弗兰卡控股集团公司设立的一家独资企业，主营厨房用品和设施。1997年和1998年，瑞士弗兰卡公司的一家独资子公司注册了弗兰卡(FRANKE)商标，并取得该商标的使用权。2000年7月，弗兰卡准备申请注册franke.com.cn域名时，发现该域名已被被告注册。被告佛山

2023-06-08

413人看过
个人所得税
全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉

非典期间向红十字会捐了200万元物资，个人所得税却没有得到相应扣除，捐赠人为此将税务部门告上了法庭。无锡市崇安区人民法院日前开庭审理了这起全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案，原告一审败诉。浙江温州籍人士余某在无锡一家房产公司担任要职。2003年6月17日，余某向北京市红十字会一次交付了价值200多万元的捐赠物资，以支持北京市抗击非典。在这笔捐赠物资交付的当天，北京市红十字会向捐赠人颁发了记载有捐赠价值的捐赠证书和接受捐赠物资(品)凭证。2003年6月20日，无锡市地方税务局涉外分局向余某征收2003年纳税年度个人所得税时，余某提交了捐赠证书和凭证，要求全额扣除免缴所得税。而分局以接受捐赠物资凭证不符税法规定为由，继续向余某征税，并要求余某提交符合税法规定的票据。为此，余某再次北上换取票据。未料，北京市红十字会提出其当初捐赠的物资部分有质量问题，质量合格部分的价值只有87万多元。红十字会反过来要

2023-06-07

144人看过
著作权侵权
重庆首例网页著作权侵权案一审宣判

近日，重庆市第一中级法院对重庆市首例网页著作权侵权案进行一审宣判：重庆馋猫网因抄袭逛重庆网站网页上的部分内容而构成侵权，被判赔偿经济损失2万元。2005年10月26日，逛重庆网站工作人员发现，一个名叫重庆馋猫网的网站首页页面及其内置链接页面，与自己网站的网页十分相似，包括结构布局、栏目设置分类、形状、颜色等基本相同。此外，逛重庆网站原创的重庆美食地图也被该网站完全照搬。协商未果后，逛重庆网站将重庆馋猫网告上了法庭，请求法院判令重庆馋猫网停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失4万元。法院审理后认为，重庆馋猫网网页上的折扣商家、美食人物、美食地图、网友点评等栏目在风格、结构布局、图标、边框颜色等方面与逛重庆网站十分相似。由于逛重庆网站早在2005年初就对自己的网站向市版权局进行了版权登记，因此，重庆馋猫网的行为已构成侵权，故作出上述判决。

2023-06-08

398人看过
有期徒刑
山东省首例知识产权"三审合一"案宣判

一名伊拉克商人在委托中国厂家生产的汽车刹车片上非法标注日本企业的注册商标，侵犯了对方的知识产权，近日，青岛市中级人民法院以假冒注册商标罪将该伊拉克人驱逐出境，并处以罚金15万元。这是山东省实施知识产权案件民事、刑事、行政诉讼三审合一制度后宣判的首例案件。被告人阿迈尔·伊布拉西姆·萨利赫是伊拉克人。2010年6月,他通过其代理商浙江省瑞安市拓优达贸易有限公司，与山东省德州市鲁冠制动元件有限公司签订购销合同,由鲁冠制动元件公司为其生产刹车片。其间,被告人在明知自己未得到TOYOTA、NISSAN、MAZDA等注册商标所有人许可的情况下,要求鲁冠制动元件公司的负责人张某（另案处理）在该批订单的产品上使用这些商标。后来，阿迈尔准备将这批产品发往利比亚，但在青岛黄岛出口报关时，被海关查扣。经调查，这批侵犯商标权的产品共计1.264万套,合同金额为人民币20.64万元。案发后,阿迈尔主动来到中国投案自

2023-06-05

151人看过

承诺
上海首例光污染纠纷一审宣判

原告陆*东住在浦东新区张扬路泰园，与被告**中宝汽车销售公司的营业场所相邻。L先生的起居室位于社区的西侧，毗邻被告在其营业场所东侧展览厅墙壁附近安装的三盏双头照明路灯。被告的路灯每晚7:00打开，第二天早上5:00关闭。离吕先生房间最近的路灯大约有20米远，灯头的高度与吕先生阳台的高度相同，没有任何遮蔽物。晚上路灯打开后，散射光可以直接照射到卢先生的房间和周围的住宅墙壁。站在原告房间的阳台上，被告在夜间打开的涉及本案的路灯通常经过目测，其亮度达到令人眼花缭乱的水平，认为根据今年9月1日实施的上海市地方照明污染标准《城市环境（装饰）照明规范》，被告街灯发出的强光直接进入其房间，严重影响其休息，对其正常生活环境造成不利影响，形成“光污染”，对原告构成妨害的，请求法院责令被告拆除涉案路灯，停止并消除光污染，公开道歉，赔偿1000元。在庭审中，原告将赔偿金额改为1元人民币。被告**中宝汽车销售公司

2023-05-07

93人看过
犯罪团伙
全国首例巨额悬赏广告纠纷案审结

据法制日报报道，1999年12月12日，辽宁省某市发生一起持枪杀人案。第二天，被害人家属交给市公安局50万元，要求发布悬赏广告。12月13日，电视台发布了市公安局的通告，通告中承诺：（一）凡是提供线索直接破案的，被害人家属奖励人民币50万元；（二）凡是提供线索公安机关通过侦查破获此案的，公安机关给予重奖；（三）凡是提供有关枪支线索侦破此案的，公安机关给予重奖；（四）凡是能提供线索破案的，即使与犯罪团伙有牵连，可以从轻或免予刑事责任；（五）对提供线索者，公安机关一律严格保密。该广告连续播出13天。这则被害人家属高额悬赏缉拿凶手的广告一经播出，即在该市引起强烈反响。12月19日早上，一名叫张山的市民通过亲属向公安局反映了一条重要线索。12月21日，其亲属向公安机关反映了此线索。12月25日，公安机关通过调查，认为张山提供的线索确与12·12杀人案有关，因此，奖励人民币10万元，张山为此出具了收

2023-04-23

209人看过
名誉侵权
黄静告反水律师名誉侵权案一审败诉

4月7日上午九时，黄静诉反水律师崔电博和其前后任职的北京市浩光和包诚律师事务所名誉权纠纷一案在北京宣武区人民院审结，该院以黄静证据不足为由，驳回了黄静的诉讼请求。但该院在判决书中委婉地劝告崔电博，作为专业律师，应在公共场合注意自己的言辞，对自己发表的言论做到客观真实。据黄静称事情的起因是：2006年3月，她因向华硕电脑公司维权被刑事拘留后，崔电博受其母委托，在侦查阶段代理她涉嫌敲诈勒索一案。后因崔业务水平不精她母亲与之终止了委托代理协议。2008年12月，她的代理人周成宇与华硕电脑公司代理律师参加凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目录制，崔电博伙同他人前往节目录制现场，以黄静代理人身份在该节目录制现场露面，宣称掌握办案材料、现场透露内幕，并当场对周成宇进行人身攻击。其后崔又多次伙同他人向北京青年报、新京报、京华时报、燕赵都市报等多家媒体公开其在看守所与黄静的谈话笔录原件，并通过媒体向公众散布、

2023-06-07

138人看过
有期徒刑
陕西首例网络诽谤案宣判被告人一审判一年

备受关注的汉中网络诽谤案昨日上午在汉中市汉台区人民法院一审宣判。被告人韩兴昌因犯诽谤罪，被判处有期徒刑一年。韩兴昌当庭表示将上诉。合同纠纷引发激烈行为此案件是由最初的一起合同纠纷演变而来。2007年10月30日，汉中万邦置业发展有限公司(以下简称万邦公司)与西安鑫龙装饰工程(集团)有限公司(以下简称鑫龙公司)签订合同，内容为汉中万邦时代广场主力商场二、三楼的内部装修。合同约定工期90天，至2008年1月26日竣工，暂定合同总价款1190万元。2008年5月16日，因工程款和未按合同约定竣工事项，两家公司在汉中万邦公司开会时发生纠纷，并演变为肢体冲突，鑫龙公司一名副总经理在冲突中受伤。法院认为，5月17日上午，在鑫龙公司总经理韩兴昌的授意下，该公司在万邦工地干活的20余人打出横幅，围堵万邦公司，造成汉台区交通主干道天汉大道与太白路十字堵塞达3个小时。5月19日上午，韩兴昌与万邦公司协商未果，

2023-04-24

446人看过

名誉侵权
张钰告报社名誉侵权一审败诉

张钰状告购物导报社名誉侵权案一审败诉。丰台法院一审认定，《购物导报》报道中没有损害张钰人格的内容，不存在侵权行为，驳回了张钰的诉讼请求。今年1月，因认为《购物导报·完全娱乐》周刊的报道不属实，影视演员张钰起诉该报社侵犯名誉权，并索赔精神抚慰金10万元。张钰起诉称，2006年12月3日，《购物导报·完全娱乐》周刊以和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假为标题，报道了其被聘为网站专栏作者一事。文章称，一家名叫mimi007的网络传媒公司提供了一盘录音带，张钰在录音带中表示，自己非常了解媒体和网民的喜好，只有投其所好才能获得成功。最后双方谈妥了近百万的价格。但张钰认为，截至此案起诉时，mimi007网络传媒公司也未向其支付任何报酬，该报社报道严重失实，而此番公开报道也会使其社会评价降低，侵害了其名誉权。购物导报社表示，自己在周刊上刊载的内容均为事实报道，并没有刻意贬低她的意思。法院认为，

2023-06-07

167人看过
名誉权
我国首例服刑犯为名誉权起诉案败诉

沈阳市和平区法院近日对我国首例服刑犯人为名誉权而起诉的案件做出一审判决，在长春市铁北监狱服刑的犯人黄传祥诉辽宁人民出版社侵犯其名誉权一案，以原告黄传祥败诉而宣告结束。现年40岁的黄传祥原系吉林省舒兰市个体永新煤矿矿长，目前正在长春市铁北监狱服刑。2000年12月7日，吉林市中级人民法院终审刑事裁定书认定，黄传祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑10年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年。数罪并罚，决定执行有期徒刑20年。在吉林市中法做出终审裁定前，2000年4月，辽宁人民出版社主办的杂志《旅伴》(现已停刊)，出版发行了作者张某、毛某撰写的纪实文章《企业家三兄弟的罪恶传奇》。同年8月，正在服刑的黄传祥委托吉林省王海云律师事务所律师王海云、陆新华作为诉讼代理人，起诉辽宁人民出版社主办的《旅伴》杂志，认为该杂志的这篇文章严重失实，其中的侮辱、诽谤性语言严重侵害

2023-06-08

107人看过
工程施工
广州新白云国际机场侵权案一审宣判

2005年7月1日本报曾经报道的机场被控专利侵权系列案中的广州新白云国际机场侵权案一案?熑涨坝钟行陆?展?`广州市中级人民法院作出一审判决?`判定被告侵权行为成立，要求停止侵权和向原告支付侵权赔偿金和专利使用费共计人民币45万元。其中，专利使用费的提出再次吸引众人的关注目光。四家单位同成被告2004年年底，珠海市晶艺玻璃工程有限公司以广州新白云国际机场玻璃幕墙使用的幕墙活动连接装置产品完全落入自己专利权保护范围，构成侵权为由?熃?广州新白云国际机场经营者?熂垂阒莅自乒?际机场股份有限公司告上法庭。2005年4月，此案第一次开庭审理。广州白云国际机场股份有限公司辩称，他们仅仅是机场地面经营者，机场是否专利侵权与其无关。法庭要求原告先弄清主体关系，再作审理。之后，为了分清责任，晶艺公司将负责广州新白云机场的投资、建设、经营及工程施工的广州白云国际机场股份有限公司、广州白云国际机场有限公司、广东

2023-06-08

111人看过
有期徒刑
全国首例“反暴拆”致人死亡案宣判

因拆迁条件谈不拢，被告人吴曼琳(化名)的家人屡遭拆迁公司的人恶意骚扰和辱骂，终于，忍无可忍的吴曼琳向拆迁公司的人挥起了菜刀。2月20日，江苏省宿迁中级人民法院一审宣判，被告人吴曼琳犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币270000元。宿迁市某房屋拆迁事务所有限公司承担宿迁市宿豫区某小区宗地部分房屋拆迁实施工作。吴曼琳母亲应某居住的房屋在拆迁范围。被害人袁某为达到拆迁目的，带领拆迁公司多人多次到应某家中，辱骂、威胁老人，砸坏其门窗玻璃、放火焚烧其家门前木柴，双方发生肢体冲突，应某皮肤软组织多处受伤，后应某儿子到家报警处理，袁某方带人离开。迫不得已，应某最终搬到女儿吴曼琳家居住。未达到目的的袁某又追到吴曼琳家，指使手下人用强力胶水将吴曼琳家中防盗门锁眼堵住，致吴曼琳家人须从窗口爬进爬出。2009年5月30日上午，袁某带领9名拆迁公司人员再次来到吴曼琳家，要求与应

2023-06-11

391人看过

社会保险
全国首例劳动争议状告法院案一审判决

因解聘员工，法院坐上被告席。昨日，随州曾都人民法院对这起全国首例劳动争议状告法院案一审判决，要求法院补办10年的各种社会保险。据了解，1998年8月1日，原告胡某开始到孝感市中级人民法院派出法庭从事烧开水和保洁工作，2000年10日1日被安排到法院负责审判庭的保洁。2007年12月3日，孝感市政府要求全市机关清退临时工。2008年6月4日，孝感中院召开临时工会议，决定与31名临时工解除劳动合同，解聘后的临时工与派遣公司签订劳动合同后，继续为孝感中院服务。胡某认为自己已工作10年，应签订无固定期限的劳动合同，故不同意孝感中院的安排。2008年8月，孝感中院给了胡某一纸解除劳动关系通知书。2008年9月28日，胡某委托自己的丈夫、孝感中院法官冯某向省高院状告孝感中院，高院将此案指定随州市曾都区法院审理。随州市曾都区人民法院审理后认为，胡某在派出法庭的工作视为在孝感中院的工作，孝感中院没有依法为

2023-06-07

348人看过
虚假宣传
11例涉虚假宣传医药广告被曝光

近期，省委宣传部、省整规办、省工商局、省卫生厅、省广电局、省食品药品监管局等部门联合对全省部分重点媒体医疗、药品、保健食品、化妆品和美容服务等五类广告的发布情况进行暗访检查，并对检查发现的典型涉嫌虚假违法广告进行曝光，希望广大消费者提高警惕，以防上当受骗。1.济南肛肠医院多次以新闻报道形式在《济南时报》发布广告，宣传医疗技术，利用专家、患者的名义和形象作证明，使用保证治愈的绝对化语言，误导和欺骗消费者。2.银屑胶囊在《青岛晚报》发布广告，利用专家、患者的名义和形象作证明，使用不科学的表示功效的断言和保证，误导和欺骗消费者。3.活络止痛丸以新闻报道形式在淄博广播经济频道发布广告，利用专家、患者的名义和形象作证明，宣传有奖馈赠，使用不科学的表示功效的断言和保证，误导和欺骗消费者。4.强生金蛋白在《烟台晚报》发布广告，夸大宣传，使用与药品相混淆的用语，宣传治疗作用，利用消费者的名义和形象作证明，

2023-04-24

71人看过