公交车票上印广告是否侵犯了消费者的权益？本月6日，重庆市知名打假人士叶光向这一司空见惯的做法说"不"，并以侵犯消费者权益为由，将该市第一公交公司(简称一公司)告上渝中区法院，索赔人民币3．15元。结果，法院驳回了叶光的起诉。据法官介绍，此类公益性索赔官司在重庆尚无先例，全国也很鲜见。
叶光在诉状中称，2002年11月23日，他从江北区乘坐一公司的132路公交车到渝中区临江门。付钱后，售票员递给他一张印满了广告的车票，车票正反两面的广告内容几乎占了票面的90％以上，不由人不关注。而且，广告内容大多涉及阳痿、早泄、滴虫等疑难杂症。为此他认为，车票是乘客与承运者之间的合同凭证，公交公司不能提供与承运合同无关的其他服务。公交公司将以赢利为目的的车票广告，用承运乘客的手段得以实现，其实是一种强制"消费"的行为，而这种广告服务内容又是乘车时所不需要的。他说，《重庆市消费者权益保护条例》第13条规定，经营者不得违背消费者意愿强行销售商品或者提供服务，不得以任何形式搭售商品或者附加其他不合理的条件。而一公司在承运乘客服务中违背了以上规定。因此，他要求一公司立即停止在公共汽车客票上发布广告，并索赔精神损害费3．15元。
被告市一公交公司则认为，能否在车票上发布广告以及是否允许在车票上发布广告，均属于行政管理的范畴，应该由行政机关依法决定。叶光要求公交公司停止在公共汽车上发布广告的诉讼请求，在主体方面，其当事人的主体身份是不适合的，这一诉讼请求实际上是个人权利的无限扩大和滥用。而原告在接收车票时，对车票广告并未承担任何费用，并且根据《印刷品广告管理办法》明确规定，票据可以作为广告载体。因此，公交公司的行为不具有违法性。
重庆市渝中区法院经审理后认为，车票上的广告是由广告公司发布，且是经工商局审核的合法行为，不是属于强制性消费，没有增加消费者的负担。而且原告要求的精神损害赔偿没有足够依据。据此，法院依法驳回了叶光的起诉。
来源：正义网
-
知名凉茶再败广告语案涉及虚假宣传
206人看过
-
全国首例巨额悬赏广告纠纷案审结
209人看过
-
首例网络虚假广告案消费者败诉难举证是难题
241人看过
-
全国首例股东知情权纠纷案
130人看过
-
清华总裁班“培训门案”一审宣判原告被判败诉
320人看过
-
全国首例父母均被撤销女儿监护权案宣判
313人看过
-
1991年出生的杨某通过租车平台，两次将租来的车辆进行抵押，进而诈骗钱款30余万元，海淀法院以合同诈骗罪判处杨某有期徒刑4年6个月。租高级轿车以低价质押骗财2014年5月9日，朝阳区北四环华盛公寓小区内，一笔汽车质押交易很快完成，市价30余万的奥迪A4L型轿车以20万元的价格质押给张先生。交易的另一方是24岁的杨某，他称自己是车主，用于交易手续的各种证件也齐全。14天后，海淀区锦秋家园小区内，又进行了一笔相似的交易，市价至少40余万的奥迪A6型轿车仅以15万元的价格质押给杨先生。车主还是24岁的杨某。便宜车没用多久，一家名为PP租车的汽车共享租赁公司找到了张先生和杨先生，两人被告知，质押车辆的杨某并不是真正车主，他分别用真实身份及冒用他人身份租借奥迪A4L、奥迪A6等车辆。租车后，又伪造车主证件将车辆质押。此后，交易车辆被PP租车公司追回，两名受害人报案。2014年7月17日，杨某被公安机2023-04-2353人看过 -
3月22日，上海市高级人民法院对李XX、苏拉杰制假售假案进行二审公开宣判，维持原审法院判决，以销售注册商标的商品罪判处被告人苏拉杰有期徒刑四年、罚金人民币20万元，并处驱逐出境;以假冒注册商标罪判处李XX、姚X、钱XX、孙XX、夏XX有期徒刑5年至1年半，并处罚金人民币20万元至5万元不等。苏拉杰(英国籍)于1984年5月单独出资在香港注册成立了从事国际贸易的香港CI公司，并全面负责该公司的经营活动。2004年4月，担任上海森村化妆品有限公司法定代表人的李XX结识苏拉杰后，决定自行制造假冒注册商标的商品出售给苏拉杰。同年6月至11月间，李XX、姚X从外地及钱XX处购入设备和假冒商品的原料、外包装等，并组织孙XX、夏XX制造总金额为206万余元的假冒强生、海飞丝、妮维雅、Fa等注册商标的婴儿润肤油、润潜霜、洗发水等商品，将其中金额为143万余元的假冒商品出售给苏拉杰，由苏拉杰转售。上海市第一2023-04-23175人看过 -
认为爱国者商标受到侵害，商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司(以下简称旗公司)将北京海尔集成电路设计有限公司(以下简称北京海尔公司)诉至法院，请求判令后者停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前，北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。法院经审理查明，爱国者注册商标的核定使用商品为第9类，华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司长期使用，曾获得诸多奖项，具有一定知名度。北京海尔公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中，在该公司网站上刊登、转载了多篇文章，其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片、海尔爱国者II号、爱国者I号、爱国者II号、爱国者III号等表述。在海尔集团公司等案外人的网站和展厅中，也出现了大量相关的文章和表述。法院认为，华旗公司对爱国者注册商标享有专用权,他人未经许可，不得在2023-04-2351人看过 -
虚假广告2009年8月10日，经河北省威县检察院提起公诉的被告人买某、李某虚假广告案宣判，被告人买某犯虚假广告罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元;被告人李某犯虚假广告罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。经审理查明，2006年10月，被告人李某为使其代理的中创2号棉种在威县销售顺利，与被告人供货商买某一起篡改了国家农业部对该棉种的审定公告，私自编造了该棉种的各项生长指标，并特别注明该棉种2003年-2005年在河北威县试验，2006年在河北威县高产达380公斤等内容，之后将上述虚假内容印制在棉种包装袋上并制作成光盘、宣传彩页，通过在电视台播放光盘、散发宣传彩页等方式宣传销售，同时李某在推销该棉种过程中，还向棉农谎称自己是高级农艺师，骗取了广大棉农的信任。通过上述欺骗手段，被告人李某共向威县12个乡镇1014户农民销售中创2号棉种7509袋，种植面积2023-04-2458人看过
-
虚假广告作为一种典型的商业欺诈行为，虚假广告的存在是以牺牲消费者的合法权益以及正常的市场竞争秩序为代价的。可以说，侵权是虚假广告固有的特征，现实生活中因虚假广告侵权的案件屡见不鲜，虚假广告侵权问题引起社会广泛关注。然而，学界关于虚假广告侵权方面的研究还只限于论文层面。时间总是会改变历史：最近出版的于林洋的专著《虚假广告侵权研究》(中国检察出版社2007年10月版)对虚假广告侵权问题进行了全面、系统研究。该书最大的亮点在于作者基于社会化责任视角对虚假广告侵权问题进行了研究。作者指出，虚假广告侵权容易造成社会性权益侵害现象。从社会层面上看，虚假广告侵权不仅是对个别消费者私人利益的侵犯，也是对全体消费者共同利益的侵犯。对虚假广告侵权理论的构建过程，实际上就是在消费者与经营者之间利益博弈的过程。由于虚假广告容易导致社会性侵权，这就使得其侵权救济不再仅仅是个别加害人与受害人之间的私人性损害赔偿，社会化责任原2023-04-24422人看过 -
虚假宣传17日，广州中级人民法院下达判决书，一审判定A凉茶中国每卖10罐凉茶7罐A凉茶，怕上火更多人喝A凉茶，配方正宗当然更多人喝等三条广告为虚假广告，并判A凉茶撤销原广告，向B凉茶赔偿500万元，在多家媒体公开声明，消除影响。广州市中级人民法院经过一年多的审理作出一审判决：认定由该院管辖审理的相关案件中，A凉茶品牌的多条涉案广告属于虚假宣传并且存在主观恶意。判决A凉茶方面撤掉涉案广告、向B凉茶方面赔偿经济损失，并登报道歉。广州中院审理认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传。人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。广州中院认为，被告广东A凉茶的行为无疑误导了相关公众，对竞争对手产生了不良影响。故需要赔偿及在媒体上道歉。由于原告的实际损失和被告广东A2023-04-24340人看过
打假主要表现为政府打假、消费者打假和企业打假。打假是伴随制贩假而生的。制贩假的存在，源于暴利诱使，法制漏洞，政府无为，企业乏力，消费者趋向五方面原因。 制贩假问题的解决之道，在于企业加强技术研发，提升产品竞争力;消费者提高知识产权保护意识和... 更多>
-
2023-12-13 -
2023-11-13 -
2023-10-26 -
2023-10-20 -
2023-09-06
-
全国首例探视子女权案上午在XX宣判?海南在线咨询 2022-10-20离婚后孩子的抚育费应如何给付抚养权是权利还是义务如何要求增加抚育费本文主要介绍了离婚父母对养子女的抚养权问题。本报讯全国首例适用新婚姻法的离异家庭孩子探视权案今天上午在南京下关区法院审结，法院判决原告孩子的母亲自判决生效之日起，每两周探望女儿一次，探望时间为第二周的最后一个公休日，时间上午9时到下午6点。原告范某和被告王某婚后为家庭琐事产生矛盾，今年4月，范某起诉要求离婚。审理中，王某同意离婚，但 -
虚假宣传告知广告一般怎么处罚江苏在线咨询 2023-02-22广告虚假宣传的处罚： 1、经营者(广告主)的法律责任。《反不正当竞争法》第21条第1款规定，经营者利用广告和其他方法，对商品作引人误解的虚假广告的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。 2、广告经营者的法律责任。《反不正当竞争法》第24条第2款规定，广告经营者在明知或应知情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没 -
专利权侵权告他虚假诉讼罪首案?河南在线咨询 2022-06-27《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -
宣告侵犯名誉权权的怎么应诉河南在线咨询 2022-08-13第一，原告要具有合法资格，即原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，原告必须是因自己的民事权益受到侵害或者自己与他人发生争议而起诉。 第二，要有明确的具体被告，必须能够明确指出何人为对方当事人。 第三，有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某种判决的要求，是原告在诉讼上对被告提出的实体权利的要求，原告还必须提出诉讼请求所依据的事实及要求法院保护自己
-
假冒他人姓名刊登广告是否侵犯姓名权黑龙江在线咨询 2022-11-01原告李x被告刘x被告王x原告与被告属同事关系且三人平时关系很好。2004年2月，被告刘x与王x为同原告李x开个玩笑，让原告大吃一惊，商定以原告的名义刊登一则征婚广告。于是，二被告共同起草了一则征婚广告，按照原告的实际情况介绍了其年龄、身高、学历、工资收入等情况，并以原告名义寄给了某青年杂志社。三个月后，某青年杂志社在“鸿雁往来”专栏中登出了这则广告。广告登出不久，原告便收到很多异性来信，要求与他建
