拟同意和同意法律上的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-23 09:41:11 481 人看过

拟同意与同意法律上的区别如下:

1、意思不同。拟同意主观上已经同意,但是还得等到上级同意后才能最后同意;同意跟别人的想法相似,与别人的意见相同;

2、使用情况不同。拟同意使用具有较为严格的职责限定;同意,主体对某一事件或问题的处理若有决定权。

一、合同的要约的构成要件如下:

1、要约是特定合同当事人的意思表示;

2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出;

3、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束;

4、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。

二、要约失效的情形有:

1、拒绝要约的通知到达要约人时;

2、要约人依法撤销要约;

3、承诺期限届满,受要约人未作出承诺。要约的有效期限也就是受要约人可以承诺的有效期限。在该期限届满时,受要约人未为承诺的,要约就失去效力;

4、受要约人对要约的内容作出实质性变更。

总之,拟同意有同意的倾向,没有真正的同意,需要进一步确认,否则在法律上就不能生效。在办理公文的过程中,经常看到领导签文件、地方签文件、地方签文件。提议的同意书通常是在正式场合或正式材料或书面文件中提出的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 08:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 意向协议和正式合同的区别
    一、意向协议和正式合同的区别意向合同是在签订正式合同之前签订的,只有双方达成了意向合作的目的,最后才能签订正式的合同。意向合同是表示缔结协议的意向,并经另一方同意的文书。意向合同在协商过程中是可以更改的,它不具备法律效应。而正式合同是一种对双方都有约束性的文书,正式合同是不能更改的,并且具有法律效应。二、意向合同有法律效力吗意向合同有法律效力。意向合同是任务委托方和承包单位事先约定的书面协议。承包单位据此开始制造供应品或准备提供服务。当需方的利益要求对承包单位作出有约束力的许诺,从而使工作能立即进行,并且不可能有足够的时间协商一个确定的合同来满足提出的需要时,即可采用意向合同。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条,行为
    2023-05-03
    140人看过
  • 在法律上合同解除和无效的区别
    一、在法律上合同解除和无效的区别(一)从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(二)对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(三)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同上没有写一式几份有效吗合同是双方当事人的合意,最好一式两份,如果只有一份的,只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件:(一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能
    2023-04-12
    492人看过
  • 合同和协议的区别及其意义
    合同与协议的区别不能只从名称上来区分,而应当根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的。用工合同与协议的区别用工合同是指劳动合同,用工协议一般指一般的雇佣,即劳务合同。劳动合同与劳务合同是极易混淆的两种合同,两者都是以人的劳动为给付标的的合同。劳动合同依劳动法第16条规定“劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利义务的协议”。而劳务合同通常意义上是指雇佣合同。两者有一定的区别:(1)主体资格不同。劳动合同的主体只能一方是法人或组织,即用人单位,另一方则必须是劳动者个人,劳动合同的主体不能同时都是自然人;劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民,也可以是公民与法人、组织。(2)主体性质及其关系不同。劳动合同的双方主体间不仅存在财
    2023-07-05
    246人看过
  • 了解定金和预付款在法律意义上的区别
    一、了解定金和预付款在法律意义上的区别了解定金和预付款在法律意义上的区别如下:1.性质不同首先,定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。2.作用不同预付款的作用带有支援性,能够帮助对方解决资金上的问题,从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金能在合同是否成立而发生争议时,对合同的成立起到一个证明作用;而预付款则不具有担保和证约的作用。3.效力不同定金是具有惩罚性质的,而预付款则不具备惩罚性质。4.支付方式不同定金是一次性支付完的,定金全部交付后定金合同才能生效。预付款则可以一次性付清,也可以分期付清,二者在支付方式上有一些不同。二、定金不得超过多少定金不得超过合同标的额的百分之二十。法律依据:根据《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人
    2023-07-07
    172人看过
  • 在法律上逮捕和批捕的意思有什么区别
    法律意义上的逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性,而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。批捕则是指公安机关或检察机关已经对案件进行侦查并结束,报经检察机关批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。批捕,实际上是一个动宾短语,或者是动宾词组,批准逮捕是一个程序工作,批准是检察机关的权限,逮捕一般是侦查机关的工作。逮捕是检察院、法院批准或决定,公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第六十六条规定:公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。《刑事诉讼法》第七十九条规定:对有证据证明有犯罪事实,可
    2023-03-22
    478人看过
  • 同意与同意法律的法律解读
    拟同意与同意法律上的区别如下:1、意思不同。拟同意主观上已经同意,但是还得等到上级同意后才能最后同意;同意跟别人的想法相似,与别人的意见相同;2、使用情况不同。拟同意使用具有较为严格的职责限定;同意,主体对某一事件或问题的处理若有决定权。一、合同的要约的构成要件如下:1、要约是特定合同当事人的意思表示;2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出;3、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束;4、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。二、要约失效的情形有:1、拒绝要约的通知到达要约人时;2、要约人依法撤销要约;3、承诺期限届满,受要约人未作出承诺。要约的有效期限也就是受要约人可以承诺的有效期限。在该期限届满时,受要约人未为承诺的,要约就失去效力;4、受要约人对要约的内容作出实质性变更。总之,拟同意有同意的倾向,没有真正的同意,需要进一步确认,否则在法律上就不能生效。在
    2023-07-01
    295人看过
  • 法律意义上欠条与借条的区别
    1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。3、是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产区别的法律后果:(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。(2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。一、借条相关法律规定《民法典》2021年1月1日生效,第一百八十八条向人民法院请求保护民
    2023-03-06
    96人看过
  • 拘留和逮捕的区别及其法律意义
    1、法律性质和依据不同。刑事拘留采用的强制措施,不是一种处罚。治安拘留是一种处罚办法。司法拘留是强制措施,同时也兼有处罚性质。2、适用对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法律,需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。治安拘留的对象是尚未构成犯罪的违法者。司法拘留的对象是实施了妨害民事或行政诉讼秩序行为的当事人,其他诉讼参与人或案外人。3、必须具备的条件不同。拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子,有法定的某种紧急情形刑诉法规定的7种情形)。上述两要件,只有同时具备、才可拘留;逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。4、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。5、羁押的期限不同。拘留的羁押期限,通常为10日,最多为14日;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期
    2023-07-07
    234人看过
  • 解除合同和终止合同在意思上有什么区别吗
    解除合同和终止合同的区别如下:1.合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。2.合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力;合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力。一、没公证的合同是不是有效协议并不是非要公证才具有法律效力的,协议只要符合生效要件的,不公证也是有效的。合同无效的具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。合同成立的要件如下:1、当事人意思表示须一致,即合意,这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致,即虽经协议但未达合意者,合同不能成立;2、合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的,因而也就不可能成立合同;3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合
    2023-03-28
    118人看过
  • 代理和经销商在法律意义上有什么区别
    经销一般是指经销商与生产厂家或供货商达成协议,在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形,供货商和经销商之间是一种买卖关系。从法律关系上讲,供货商和经销商之间是本人对本人的关系,经销商是以自己的名义购进货物,在规定的区域内转售时,也是以自己的名义进行,货价涨落等经营风险要由经销商自己承担。经销可以分为一般经销与独家经销。在独家经销情形,一般会规定经销商最低交易数量、不得经销相竞争的其他供货商产品等。代理是指被代理人或委托人授予代理商以“销售商品的代理权”,在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售有关事务。代理与经销在合同关系的连续性和长期性、销售区域的固定性、交易量限制、对不正当竞争的限制等方面均有相同之处,所以在实际业务中,有的人会错误地将代理与经销混为一谈。经销商与代理商都是渠道的中间商经销商1独立的经营机构2拥有商品的所有权(买断制造商的产品/服务)3获得经营利
    2023-06-18
    481人看过
  • 借条和合同在法律上有哪些区别
    关于借款合同及借据的差异分析如下:1.借款合同自其设立之日起正式生效,通常情况下需要双方在平等、自愿协商一致之下共同签署合同并签名确认方可成立;而对于借据而言,其设立效力仅需由双方在即时履行的基础之上达成一致意见即可,此时贷款方只需向借款人交付借款,那么相关法律关系即宣告成立。2.在法律层面,借据与借款合同所包含文书具有的法律效应有着本质区别。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
    2024-07-28
    107人看过
  • 法律意义上技术合同属于什么类别的合同?
    一、技术合同属于什么类别的合同?1、技术合同是有名合同,有名合同是指法律上或者经济生活习惯上按其类型已确定了一定名称的合同,又称典型合同。中国《民法典》中规定的合同和民法学中研究的合同都是有名合同。无名合同是指有名合同以外的、尚未统一确定一定名称的合同。无名合同如经法律确认或在形成统一的交易习惯后,可以转化为有名合同。2、有名合同规范设立的意义(1)有名合同规范具有补充当事人约定的疏漏,使合同内容臻于完善的作用。(2)有名合同规范中设有强制性规范,在当事人的约定损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益,或者使当事人之间的利益状态严重失衡时,可以矫正该约定,以保护好国家利益、社会公共利益和第三人的利益,保护当事人的合法权益。(3)提供交易的选择。交易者虽然只需依照其需求及能力,基本上即可透过协商折冲,作成互蒙其利的交易,但交易可能遭遇的典型风险何在,如何使其降低,这类规范就可能有一定的提示功
    2023-02-17
    332人看过
  • 投票弃权和不同意有区别吗
    投反对票指的是:表明自己对于某一个提议、报告、不满意。弃权票:本质就是既不支持也不反对。弃权票为逆反票的一种。选民表示候选人没有一位值得选择。投空白票属无效票视同弃权,不列入结果。但有时候需全体选举委员过半数有效票才能当选,所以在某些投票机制中,有有效票一说。弃权票不会算在有效票里。投空白票或其它无效票太多可令候选人达不到门槛而无法选出获胜者。另外,在表决时弃权不投票也常被视为弃权票。在表决时弃权不投票也常被视为弃权票。弃权票本质就是既不支持也不反对。业主委员会投票弃权算什么票根据《建设部关于印发业主大会规程的通知》:必须经业主委员会或者20以上业主提议,且业主大会作出的决议至少要有物业管理区域内持有12以上投票权的业主参加的业主大会,经与会业主的投票权半数以上通过才有效,并且以书面形式在物业管理区域内公告。只有通过这一系列的程序,罢免业主委员会或主任的程序才是合法有效的。《中华人民共和国
    2023-07-31
    56人看过
  • 合同与意向书的区别
    一、合同与意向书的区别合同与意向书的区别如下:1.内容不同,合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。2.签订时间,合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订,而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。3.法律后果,合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。二、合同常见的标的有哪些合同常见的标的根据具体的合同内容合同标的有所不同,如买卖合同租赁合同运输合同等。总归标的物有以下几个种类:1.物。
    2023-04-27
    184人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 法律拟制和注意规定是什么意思
      云南在线咨询 2023-06-11
      注意规定是在刑法已作基本规定的前提下,提示司法工作人员注意、以免忽略的规定。其一,注意规定的设置,并不改变基本规定的内容,只是对相关规定内容的重申;即使不设置注意规定,也存在相应的法律适用根据(按基本规定处理)。其二,注意规定只具有提示性,其表述的内容与基本规定的内容完全相同,因而不会导致将原本不符合相关基本规定的行为也按基本规定论处。 法律拟制的特点是将原本不同的行为按照相同的行为处理,或者说将
    • 和的区别意思
      河南在线咨询 2022-10-29
      1、破坏军婚罪与重婚罪有什么不同(1)什么是重婚罪重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。(2)破坏军婚罪与重婚罪的区别如果行为人是现役军人的配偶,即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚的,双方
    • 借条和欠条的法律意义区别
      上海在线咨询 2022-03-14
      借条和欠条的法律意义不同。借条是证明借贷关系,欠条是证明欠款关系。一般而言,借款就等于欠款,但欠款不一定就是借款了,如因人身损害赔偿、追索劳动报酬等产生的欠条就不是借款了。法律规定,借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算。但如
    • 合同与协议的区别和法律效力各是什么意思?
      海南在线咨询 2022-11-07
      协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。
    • 借条和合同的区别,它们之间的法律上的区别
      安徽在线咨询 2022-05-07
      1、借条是借款人向出借人借用一定的金钱的证明,是合同的一种,即借款合同,一般的借条内容记载简易,并不像真正的合同那么规范和完善,但内容简易并不能否定其合同的性质。 2、合同是证明双方发生民事法律关系的证明,合同上记载的主体才是法律关系的主体。 3、根据合同的相对性原理,在发生纠纷时,只能向合同上载明的向对方主张权利,而不能向其他人主张。 4、与谁发生民事法律关系,就应当由其本人或者书面授权的人签订