法律规定下的行政行为撤销原则-法师兄

法律规定下的行政行为撤销原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 03:20:17 288 人看过

行政行为的撤销，是指在具备可撤销的情形下，由有权国家机关做出撤销决定后使其失去法律效力。作出的行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权滥用职权、明显不当的，法院可以判决撤销或者部门撤销行政行为。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的，行政行为合法要件缺损。合法的行政行为必须具备三个要件：主体合法、内容合法、程序合法三者缺一不可；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。

第三人撤销之诉的法律规定

第三人撤销之诉规定于《中华人民共和国民事诉讼法》中，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

行政主体
行政合法性原则——依法行政的首要原则

核心提示：行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效；3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触；5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定（如涉及基本制度、公民基本权利等）或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动；6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。

2023-06-06

124人看过
行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过
具体行政行为
行政复议撤销原具体行政行为的情形有哪些

撤销是取消已经发生的行政行为，表明被撤销的行为自撤销之日起即无效力。撤销分为两种情况：一是具体行政行为有主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权、明显不当五种情形的，决定撤销;二是行政机关不依法提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料的，视为该行政行为没有证据、依据，决定撤销。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，

2023-06-13

314人看过
撤销行政许可
撤销行政许可行为的法律程序是什么？

撤销行政许可行为的法律程序是：向行政部门提出撤回行政许可的申请；相关部门受理申请；作出结果。行政许可的申请与审批应当在政府行政机关的相关部门中，公民依法进行相关行政许可的申请时，应当根据相关行政部门的要求提交相关文件与材料，并配合做好审查工作，行政部门审核通过以后作出是否批准的决定。需要注意的是，行政许可就好严格按照法律的规定进行，避免出现违法犯罪行为。一、行政许可法对行政许可变更的规定是什么？1、适用条件行政许可的变更是指被许可人在取得行政许可后，因其拟从事的活动的部分内容超出准予行政许可决定或者行政许可证件规定的活动范围，而申请机关对原行政许可准予其从事的活动的相应内容予以改变。如果申请人拟从事的活动，依法属于取得另一行政许可的，公民、法人或者其他组织应当重新申请行政许可，而不能变更行政许可。2、申请变更行政许可的申请时间。变更许可是对被许可人已经取得的行政许可的内容进行变更，因此，申

2023-06-27

132人看过

法律综合知识
什么情况下会在行政诉讼中判定撤销行政行为

一、什么情况下会在行政诉讼中判定撤销行政行为以下情况会在行政诉讼中判定撤销行政行为：1．主要证据不足的。2．适用法律、法规错误的。3．违反法定程序的。4．超越职权的。5．滥用职权的。6．明显不当的。根据《行政诉讼法》第70条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。（二）适用法律、法规错误的。（三）违反法定程序的。（四）超越职权的。（五）滥用职权的。（六）明显不当的。二、行政行为的效力包括哪些内容1．行政行为具有确定力。有效成立的行政行为，具有不可变更力；2．行政行为具有拘束力。行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从；3．行政行为具有公定力。行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从；4．行政行为具有执行力。行政行为生

2023-07-09

146人看过
不可抗力
行政证据认定规则的法律规定

行政证据认定规则的法律规定参考《行政诉讼法》第五章关于证据的相关规定。其中，《行政诉讼法》第三十三条规定，证据经过法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。此外，第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。法律规定：《行政诉讼法》第三十三条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三

2023-04-19

152人看过
具体行政行为
行政诉讼法院如何撤销行政行为？

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。行政诉讼法院如何作出判决？行政诉讼法院作出的判决：1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持；2、判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；3、作出变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。（二）适用法律、法规错误的。（三）违反法定程序的。（四）超越职权的。（五）滥用职权的。（六）明显不当的。

2023-07-07

386人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为

罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则在法律的适用上，重要含义如下：1、是时效原则，即认定某一行为是否构成犯罪，必须以行为时的法律规定为准，有的行为，在当时法律并未规定为犯罪，但事后由于法律作了补充、修改，该行为被规定为犯罪，根据罪刑法定原则，不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为；2、对于刑法的规定，法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释，法院的司法解释必须在法律规定的基础上，必须遵从法律的原意，不能创制法律；3、罪刑法定原则应当严格禁止类推。刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的，确立这个原则，是现代刑事法律制度的一大进步。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条【故意犯罪】明知自己

2023-08-12

214人看过

行政诉讼被告
确定行政诉讼被告的法律原则

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。行政诉讼中如何区分被告与第三人行政诉讼第三人有以下几个特征：1．行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2．行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3．行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4．行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。行政诉讼的被告是指被原

2023-08-05

81人看过
强制执行
行政处罚一事不再罚原则法律规定

一、行政处罚一事不再罚原则法律规定（一）一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。（二）一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。（三）一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和

2023-06-06

422人看过
法律综合知识
行政合法性原则与行政行为有何关联

一、行政合法性原则与行政行为有何关联行政合法性原则与行政行为的关联是：行政合法性原则是行政行为必须符合法律法规的要求，它是行政行为的基本原则之一，与目标合理性原则密切相关。合法性原则包括四个方面的要求：合法性、目标合理性、程序合理性和限制合理性。这些要求在行政行为中都起到了重要的作用。1．合法性要求行政行为的制定和实施必须符合宪法、法律和法规的规定。这意味着行政行为不能违反法律法规，必须遵循法定的程序和条件。例如，在制定行政法规时，必须符合宪法和法律的规定，不能与上位法相抵触。2．目标合理性原则要求行政行为必须符合法律法规的目的和精神。这意味着行政行为不仅要符合法律规定，还要考虑到法律法规的意图和目的，以及社会公共利益的需求。例如，在实施行政处罚时，必须根据法律法规的规定和社会公共利益的需要，合理确定处罚的种类和幅度。3．程序合理性原则要求行政行为必须遵循法定的程序和步骤。这意味着行政行为

2023-12-02

451人看过
强制执行
撤销执行裁定书的法律规定

执行裁定书确有错误的,可以再通过裁定的形式予以撤销，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，对人民法院作出的驳回异议的裁定不服的，可以向上级人民法院上诉，也可以通过再审这个方式来撤销原判决书。一、执行异议审理期限规定审查执行异议的期限：15日;办理完毕的期限：1个月。法院在收到执行异议后，承办人应当在收到异议材料及执行案卷后15日内提出审查处理意见。执行异议的审查，人民法院一般应当在1个月内办理完毕。需延长期限的，承办人应当在期限届满前3日内提出申请。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、执行异议中是否可以采取强制措施需要审查，依据结果而定。1、在法院强制执行的过程中,被执行人提出

2023-04-11

264人看过

行政拘留
行政拘留撤销规定

行政拘留撤销规定具体如下：1、已经认定行政拘留违法的，行政机关要撤销行政处罚决定，行政拘留不再执行，已经执行的给予当事人国家赔偿；行政拘留的处罚决定被撤销，或者行政拘留处罚开始执行的，公安机关收取的保证金应当及时退还交纳人；2、具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：（1）主要事实不清、证据不足的；（2）适用依据错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越或者滥用职权的；（5）具体行政行为明显不当的。3、被申请人不按照相关法律规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政

2023-08-08

218人看过
法律综合知识
行政合同的原则是什么，有没有法律规定

行政合同原则：公开竞争原则，行政合同一般应当在公开招标、投标，公开竞争的基础上订立。全面履行原则，行政合同依法成立之后，行政主体和行政相对人双方必须根据行政合同规定的权利和义务全面履行行政合同的条款。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-05-06

494人看过