故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别有哪些
来源:互联网 时间: 2023-03-02 14:41:12 376 人看过

故意伤害罪(致人死亡),行为人在主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。

故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。

在突发事件中,行为人不计后果,导致被害人死亡的,定故意杀人罪,导致被害人伤残的,定故意伤害罪。

一、故意伤害罪指控最低证据标准是什么

故意伤害罪指控最低证据标准如下:1.在犯罪主体方面,必须证明:(1)如果系轻伤害,犯罪嫌疑人应为已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人;(2)如果系重伤害或者伤害致人死亡,犯罪嫌疑人应为已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。2.在犯罪主观方面,必须证明:(1)犯罪嫌疑人具有伤害被害人身体健康的故意,即明知自己的行为会造成被害人身体受到伤害的结果,并且希望或者放任这种结果的发生(2)如果系伤害致人死亡,犯罪嫌疑人具有伤害的故意,但对死亡结果的发生是一种过失或者意料之外的主观心态;3.在犯罪客观方面,必须证明:(1)具有非法侵害被害人身体健康的行为;(2)对被害人身体的伤害达到法定危害程度,包括轻伤害、重伤害或者伤害致人死亡三种情形;(3)犯罪嫌疑人的伤害行为与被害人的伤害后果之间存在刑法上的因果关系。4.在犯罪客体方面,必须证明:犯罪嫌疑人的行为侵犯了被害人的身体健康,即对被害人完整的人体组织或者正常的器官功能的非法损害。

二、杀人后如何定罪

犯罪过程中致人死亡的根据下列情形定罪:

1、在抢劫过程中,使用暴力或者其他方法致人死亡的,不得以故意杀人罪论处,也不得以抢劫罪与故意杀人罪合并论处。

2、因复仇或者其他个人目的杀害被害人后,遂乘机将其财物带走,不能以抢劫罪论处。因为行为人实施的杀人不是作为获取财产的直接手段,而是为了报复或其他个人目的。非法占有财产的意图是在杀人后产生的,因此构成两个独立的犯罪,即故意杀人罪和盗窃罪,实行数罪并罚;

3、抢劫完成后,行为人以灭口或者其他目的杀害被害人的,应当定抢劫罪和故意杀人罪,按照数罪并罚的原则处理;

抢劫杀人和图财杀人的区别。主要区别是抢劫杀人是指行为人以杀人手段当场取得动产,而图财杀人是指被害人的动产或不动产只能在杀人后一定时间内占有。

三、非法拘禁会怎么判刑

非法拘禁罪判刑标准如下:

1、非法拘禁罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果具有殴打、侮辱情节的,从重处罚;

2、如果非法拘禁致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

3、如果非法拘禁致人死亡的,处十年以上有期徒刑,上面所讲的“致人重伤”、“致人死亡”,指的是过失致人重伤、致人死亡,而不包括以轻伤为故意而过失地造成重伤的情形;

4、如果使用暴力致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚;

5、如果国家机关工作人员利用职权非法拘禁的,应当从重处罚。

从司法实践看,非法拘禁他人时间较长的;非法拘禁他人具有殴打、侮辱等情节的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人,造成很坏影响的;非法拘禁致使他人精神失常或自杀的;非法拘禁致人重伤、死亡的;非法拘禁造成其他严重后果的等,应以非法拘禁罪论处。

如果非法拘禁行为情节显著轻微,危害不大的不构成犯罪。司法工作人员,对相关法律规定的期限,应严格执行。如果在非法拘禁过程中,故意致人重伤或者故意将他人杀害的,或者对被害人进行殴打、侮辱的行为已达到犯罪程度的,则应依照刑法的有关规定实行数罪并罚。

如果非法拘禁的行为同其他犯罪行为之间存在着牵连关系,如用非法拘禁的方法故意使被害人冻饿而死,就同时触犯了非法拘禁和故意杀人两个罪名,应当按照处理牵连犯的原则,择一重罪处罚,不必实行并罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 18:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 解析故意杀人罪与故意伤害致死的不同之处
    故意杀人罪与故意伤害致死的区别:1、在司法实践中,故意杀人和故意伤害是两个容易混淆的罪名。根据我国现行刑法:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;2、故意杀人和故意伤害致人死亡的,虽然刑罚包括死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑,但刑罚的顺序不同,这就决定了两者在死刑的适用顺序上是否有不同的故意杀人。如果没有宽大的情节,适用死刑,故意伤害致人死亡,如果没有重大情节,适用十年以上有期徒刑。可见,准确认定涉嫌行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡,直接关系到被告的生命利益。借条与欠条有何区别欠条和借条形成的原因不同,法院对两种形式的证据审查程度也不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的实施经过即可
    2023-07-05
    468人看过
  • 故意伤害(致死)和故意杀人(既遂)
    二者在主观上同属故意犯罪,均表现为对公民生命权的侵害,犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断,如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。在故意伤害时,行形式为人对被害人死亡既不希望,也不是放任,即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重形式等情况而引起。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。在当代社会,故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准完全不同,这实际上也就提醒我们,在进行定罪的时候,故意伤害罪的构成要件和故意杀人罪构成要件存在着巨大的差异,必须要准确的斟酌。一、吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否
    2023-03-09
    398人看过
  • 蓟州区故意伤害罪与故意杀人罪的界限
    1、故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。2、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人
    2023-03-03
    338人看过
  • 寻衅滋事与故意伤害故意杀人有什么区别?
    一、寻衅滋事与故意伤害故意杀人有什么区别?寻衅滋事与故事伤害故意杀人之间的区别具体如下:1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。从主观股以上我们可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机是多种多样的,不是使他人的生命受到危害,若是致他人的生命受到危害,则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的,而是为了寻求一种逞强好胜,耍流氓等行为来破坏社会秩序。2、从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在司法实践中,往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不好的行为而甚至看不惯别人的行为而不
    2023-06-03
    319人看过
  • 爆炸罪与故意杀人罪有哪些区别
    一、什么叫爆炸罪(一)爆炸罪的概念爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。(二)爆炸罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。2、犯罪客观方面客观要件本罪在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸,危害公共安全的行为。爆炸犯罪在客观方面的本质特点在于爆炸行为危害或足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。3、犯罪主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,均可成为本罪的主体。己满14周岁不满16周岁的人犯爆炸罪,应当负刑事责任。4、犯罪主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。犯罪动机如何不影响本罪的成立。二、爆炸罪与故意杀人罪有什么不同爆炸罪与以爆炸方法实施的区分故意杀人罪、故意伤害罪的区分这两类犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之处,但两者的区别主要
    2023-03-29
    93人看过
  • “因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别是什么
    【交通肇事罪】“因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别对于《解释》第5条对“因逃逸致人死亡”所作的解释以及《刑法》第133条规定的“因逃逸致人死亡”构成交通肇事罪的规定,在学术界存在争议,是因其与间接故意杀人罪在构成上存在相似性造成的。所以有这样的一种观点:“因逃逸致人死亡”不应属于交通肇事罪的加重情节,而应构成(间接)故意杀人罪。从这个角度看,行为人肇事后逃逸后在一定程度上知道由此造成的后果,且又对受害人死亡的后果持放任态度,最终造成伤者因无法得到及时救助而死亡。笔者认为,《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡,从发生状态上看是交通肇事的延续,是对前行为的加重情节。这种加重情节是以行为人违反了交通运输管理法规,因此发生重大事故致人死亡为前提,即仍是以交通肇事罪这一先行犯罪的成立为基础的,是先行行为在结果情节上的加重。从主观上看,行为人对可能造成伤者死亡存在间接故意,而在有的情况下,肇事者
    2023-03-04
    237人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别,故意杀人罪立案标准,故意杀人罪立案标准
      广西在线咨询 2022-04-08
      故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定,故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都
    • 伤害致死的与故意杀人
      广东在线咨询 2021-12-21
      1、内容不同:故意伤害死亡和故意杀人犯罪的成功,以及故意杀人犯罪的成功和故意杀人未遂。混淆的原因是每种情况下的两种犯罪都产生了相同的结果。伤害死亡和杀人成功在客观方面产生了死亡结果。两者之间的区别反映在不同的主观要素上。前者故意伤害他人,后者故意剥夺他人的生命。2、结果不同:故意伤害成功和故意杀人成功,虽然只产生伤害结果,但其主观要素的内容不同,前者故意伤害,后者故意剥夺他人的生命。如何判断行为人
    • 怎样区别过失致人死亡罪与故意杀人罪
      青海在线咨询 2023-07-04
      故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。 第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。 根据《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人
    • 故意杀人罪和故意伤害罪的区别是什么, 故意杀人罪和故意伤害罪区别
      重庆在线咨询 2022-02-09
      故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为;故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。二者的处罚也不同:《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重
    • 间接故意杀人与故意伤害致死的区别是什么, 间接故意杀人罪如何量刑
      北京在线咨询 2022-03-14
      间接故意杀人与故意伤害致死的区别:一、主观意识的区别:间接故意杀人者认识到自己的行为会剥夺他人的生命,且放任这种危害结果发生,即具有杀人故意。故意伤害致死的行为人只具有伤害的故意,而没有杀人的故意,死亡结果的发生是行为人所不希望的。两种不同的故意内容可以通过行为人实施犯罪的全过程及犯罪后的态度与表现反映出来。二、行为因素区别:可从行为人的意思表示、行为人的客观情况、行为人对危害结果的认识、行为人的