一、履行不能:由于某种原因债务人无法实现债务之内容的事实状态。
1、履行不能不包括下列情形:
(1)履行困难。
(2)债务人缺乏资力。
(3)选择之债中尚有可选择的给付。
(4)货币之债和利息之债。
2、法律后果:(因是否可归责于债务人而有所不同。)
(1)可归责于债务人时:
A、债务人履行原债务的义务免除。
B、债务人应承担相应责任。
C、债权因合同而生的,债权人可解除合同(解除权),并请求损害赔偿。
D、如果取得债权人的同意,债务人也可以其他标的物代替原标的物履行,即代物清偿。
(2)不可归责于债务人时(如不可抗力)
A、债务人免除履行原债务的义务,且不承担债务不履行的责任。
B、债权人免除对待给付的义务,对待给付已经履行的,可依不当得利请求返还。
C、债务人应及时向债权人告知履行不能的理由,并提供有关的证明。不及时通知,造成损失,债务人应负赔偿责任。
D、债权人取得代偿请求权。
E、若为合同之债,当事人可解除合同。
二、拒绝履行:债务人能够履行债务而故意不履行。
1、构成要件:
(1)有合法的债务存在。
(2)履行仍为可能。
(3)债务人有拒绝履行的表示。(明示或默示)
(4)债务人主观上为故意。
(5)债务人拒绝履行无合法理由。
2、发生时间:可在履行期到来之前,也可在履行期届至或者发生迟延之后。可以为明示,也可为默示。
3、法律后果:
(1)债权人可获得并行使合同解除权,并可请求赔偿或者违约金。
(2)有担保的债务,依法实现担保。
(3)可强制履行的请求强制履行。
(4)发生抗辩权的消灭和产生。
(5)债权人负有减免损失的义务。
期前拒绝履行合同之债被称之为预期违约。
三、迟延履行:债务人对于已届履行期的债务,能履行而未履行的情形。属期限上履行不适当(迟延履行包括给付迟延和受领迟延)迟延给付+受领迟延=迟延履行。
1、构成要件:
(1)有合法有效的债务存在。
(2)债务已届履行期,而债务人仍未履行。
(3)履行仍为可能。
(4)债务人无正当事由。
2、法律后果:
(1)合同之债中,债权人解除合同。
(2)继续履行。
(3)向债权人支付损害赔偿金或者违约金。
(4)对迟延期间的不可抗力负责。
(5)如债务人的履行对于债权人已无利益,债权人可拒绝受领,并请求债务人赔偿损失。
四、瑕疵履行
1、概念:即履行不符合规定或约定的条件,减少或丧失履行的价值或效用。
2、法律后果,视此种瑕疵能否补正且是否补正而确定其后果。
(1)履行上的瑕疵能补正的:
A、债权人有权拒绝受,并可要求债务人补正。
B、因补正而造成债务人履行迟延的,债务人应承担履行迟延的责任;如果债权人因此受有损失,债务人亦应予以赔偿。
C、赔偿标的物虽能补正,但其补正对债权人已无利益的,债权人可解除合同,并请求损害赔偿。
D、债务人能补正而不为补正的,债权人可请求法院强制履行。但债务的性质不许强制执行的除外。
(2)瑕疵不能补正的:
债权人可拒绝受领,并可准用履行不能的规定,解除合同,请求损害赔偿。债权人愿意受领,则可就其价值减少部分请求损害赔偿。
五、加害给付:指因债务人的履行行为有瑕疵,使债权人的其他利益受到损害。
1、条件:
(1)债务人履行行为有瑕疵。
(2)这种瑕疵造成债权人其他利益的损害。
2、法律后果:
无论债务人给债权人或与债权人有特定关系的第三人造成财产损害还是人身损害,债务人均应予以赔偿。
-
不适当履行和部分履行的区别是什么
471人看过
-
实际履行和适当履行的区别
468人看过
-
合同的实际履行和适当履行有什么区别
427人看过
-
什么是合同的不履行和不适当履行?
447人看过
-
行政处罚部分履行、中止履行和提前履行的区别是什么?
124人看过
-
合同的实际履行与适当履行有什么区别
283人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>
-
合同的实际履行和适当履行的区别是什么?海南在线咨询 2022-11-22既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行,交付标的物或提供服务,也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见,适当履行必然是实际履行,而实际履行未必是适当履行。
-
合同中的实际履行和适当履行的区别是什么山西在线咨询 2022-05-31既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行,交付标的物或提供服务,也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见,适当履行必然是实际履行,而实际履行未必是适当履行。
-
合同的实际履行和适当履行有什么区别新疆在线咨询 2022-05-31适当履行,又称全面履行原则,全面履行原则是实际履行原则的具体化。是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。较比于实际履行更为严格。
-
适当履行与实际履行的区别云南在线咨询 2022-03-16适当履行既要求债务人实际履行,也要求这些交付标的物,而实际履行未必是适当履行,适当履行必然是实际履行,实际履行不适当时则产生违约责任。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,适当履行场合不会存在违约责任,交付标的物或提供服务,则无力顾及。可见、提供服务符合法律和合同的规定适当履行与实际履行既有区别又有联系
-
什么是合同的不履行和不适当履行?黑龙江在线咨询 2022-10-18按照合同是否履行和履行状况,违约行为可分为合同的不履行和不适当履行。合同的不履行,指当事人不履行合同义务。合同的不履行包括拒不履行和履行不能,拒不履行指当事人能够履行合同却无正当理由而故意不履行,履行不能指因不可归责于债务人的事由致使合同的履行在事实上已不可能。合同的不适当履行,又称不完全给付,指当事人履行合同义务不符合约定的条件。不适当履行又分为一般瑕疵履行和加害履行,一般瑕疵履行又含迟延履行。